Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 8 ноября 2006 г. N Ф04-6536/2006(27191-А27-38)(27247-А27-38)
(извлечение)
Государственное Тисульское автотранспортное предприятие (далее - Государственное Тисульское АТП) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области об обязании зарегистрировать право хозяйственного ведения на здание блока технического обслуживания 1976 года постройки общей площадью 2235,4 кв.м, здание бокса стоянки БелАЗов 1990 года постройки общей площадью 1288,7 кв.м, здание гаража 1997 года постройки общей площадью 836,3 кв.м, здание АБК с пристроенной проходной 1980 года постройки общей площадью 1006,2 кв.м, здание технического склада 1963 года постройки общей площадью 191,9 кв.м, расположенные в поселке Тисуль Кемеровской области по улице Ленина, 56 на земельном участке с кадастровым номером 42:13:01 09 001:0835, и на здание магазина 1972 года постройки общей площадью 213,1 кв.м, расположенное в поселке Тисуль Кемеровской области по улице Октябрьская, 1 на земельном участке с кадастровым номером 42:13:01 09 001:0918.
Решением от 25.04.2006 (резолютивная часть объявлена 19.04.2006) (судья К.), Арбитражный суд Кемеровской области обязал Главное управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области зарегистрировать право хозяйственного ведения на здание блока технического обслуживания 1976 года постройки общей площадью 2235,4 кв.м, здание бокса стоянки БелАЗов 1990 года постройки общей площадью 1288,7 кв.м, здание гаража 1997 года постройки общей площадью 836,3 кв.м, здание АБК с пристроенной проходной 1980 года постройки общей площадью 1006,2 кв.м, здание технического склада 1963 года постройки общей площадью 191,9 кв.м, расположенные в поселке Тисуль Кемеровской области по улице Ленина, 56 на земельном участке с кадастровым номером 42:13:01 09 001:0835, и на здание магазина 1972 года постройки общей площадью 213,1 кв.м, расположенное в поселке Тисуль Кемеровской области по улице Октябрьская, 1 на земельном участке с кадастровым номером 42:13:01 09 001:0918.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.06.2006 (резолютивная часть объявлена 20.06.2006) (судьи Л. К. Ш.), решение суда оставлено в силе.
Главное управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кемеровской области обратились с кассационными жалобами на решение и постановление апелляционной инстанции.
Конкурсный управляющий Государственного Тисульского АТП до рассмотрения жалобы по существу представил в суд кассационной инстанции определение суда от 03.10.2006 о завершении конкурсного производства в отношении Государственного Тисульского АТП, а также свидетельство инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области от 05.10.2006 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации Государственного Тисульского автотранспортного предприятия.
В ходатайстве конкурсный управляющий просит на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по настоящему делу.
Рассмотрев материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационным жалобам подлежит прекращению, исходя из следующего.
Согласно статье 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Учитывая, что общество, являющееся стороной в споре, ликвидировано, производство по кассационным жалобам подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
производство по кассационным жалобам Главного управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Кемеровской области на решение от 25.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 23.06.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5818/2006-1 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от от 8 ноября 2006 г. N Ф04-6536/2006(27191-А27-38)(27247-А27-38)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании