Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 июля 2024 г. по делу N 8Г-4169/2024[88-6904/2024]

УИД 05RS0046-01-2022-007371-60

дело N 88-6904/2024

дело N 2-616/2023

в суде первой инстанции

31 июля 2024 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трегуловой К.К, рассмотрев

гражданское дело по иску Курбанова А.А. к ОАО "Даггаз" о взыскании задолженности по ежемесячным суммам в счет возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе представителя Курбанова А.А. - Рабаданова Р.А. на апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 05 февраля 2024 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

решением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 апреля 2023 года исковые требования Курбанова А.А. удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с ОАО "Даггаз" в пользу Курбанова А. А. задолженность по ежемесячным суммам в счет возмещения вреда здоровью в размере "данные изъяты" рублей, компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей, расходы, понесенные на оплату услуг адвоката, в размере "данные изъяты" рублей.

На указанное решение суда представителем ОАО "Даггаз" Изобакаровым Г.Г. подана апелляционная жалоба.

Определением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 27 июня 2023 года апелляционная жалоба представителя ОАО "Даггаз" Изобакарова Г.Г. оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем жалобы не представлен документ, свидетельствующий о направлении (вручении) копии апелляционной жалобы другой стороне, представителю ответчику в срок до 10 июля 2023 года предложено устранить указанный недостаток.

Определением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 10 июля 2023 года срок для устранения недостатков продлен до 30 июля 2023 года.

Определением Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 31 июля 2023 года апелляционная жалоба представителя ОАО "Даггаз" Изобакарова Г.Г. возвращена.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 05 февраля 2024 года определение Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан от 31 июля 2023г. отменено, дело направлено в тот же суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

В кассационной жалобе представителем Курбанова А.А. - Рабадановым Р.А. ставится вопрос об отмене апелляционного определения ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права, с оставлением определения первой инстанции без изменения.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что оснований, предусмотренных законом для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта, не имеется.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

В обоснование определения о возврате апелляционной жалобы, суд первой инстанции, применив положения п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, сослался на невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Отменяя определение, суд апелляционной инстанции установил, что согласно штампу Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан квитанция об отправке копии апелляционной жалобы в адрес истца Курбанова А.А. поступила в суд 1 августа 2023 года в электронном виде. Между тем, из протокола проверки электронной подписи, приложенного к ходатайству представителя ОАО "Даггаз" Изобакарова Г.Г. о направлении указанной выше квитанции, следует, что указанный документ направлен в суд 31 июля 2023 года в 18ч.01мин.

В соответствии с ч.3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего, дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Суд кассационной инстанции считает, что судом апелляционной инстанции правильно применены нормы права и верно установлены обстоятельства, свидетельствующие о своевременном устранении недостатков апелляционной жалобы представителем ОАО "Даггаз" Изобакаровым Г.Г.

Доводы кассатора о том, что предоставленный срок для устранения недостатков истек 30 июля 2023 года, а не 31 июля 2023 года, являются несостоятельными, поскольку 30 июля 2023 был выходным днем (воскресенье), соответственно, выводы суда апелляционной инстанции о том, что днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, то есть 31 июля 2023 года, основаны на законе.

Таким образом, доводы кассационной жалобы, выводов суда апелляционной инстанции не опровергают.

При таких обстоятельствах, обжалуемое судебное постановление сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 05 февраля 2024 года, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции К.К. Трегулова