Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08 июля 2024 г. по делу N 8Г-6681/2024[88-7572/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Поддубной О.А, судей Козлова О.А, Трегуловой К.К, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Засеева Вадима Юрьевича к публичному акционерному обществу Страховая Компания "Росгосстрах", с указанием в качестве третьего лица уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг независимого эксперта, по кассационной жалобе ПАО СК "Росгосстрах на решение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 марта 2024 г.

заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Козлова О.А,

УСТАНОВИЛА:

Засеев В.Ю. обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", в котором с учетом уточнений и просил взыскать невыплаченное страховое возмещения в размере 400 000 руб.; неустойку за период с 23 августа 2022 г. по день вынесения решения суда; неустойку в размере 4 000 руб, за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днём вынесения решения суда, по день фактического исполнения обязательств по выплате страхового возмещения (по день фактического исполнения решения суда); штраф в размере 200 000 руб, компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб, а также расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 3 000 руб, судебной экспертизы в размере 60000 руб. и услуг представителя в размере 30 000 руб.

Решением Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июля 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 марта 2024 г, иск удовлетворен частично, с ПАО СК "Росгосстрах" взыскана страховая выплата в размере 400 000 руб, неустойка за период с 23 августа 2022 г. по 6 июля 2023 г. в размере 250 000 руб, неустойка в размере 4 000 руб. за каждый день просрочки за период с 7 июля 2023 г. по день фактического исполнения обязанности по выплате страхового возмещения (по день фактического исполнения решения суда), но не более 150 000 руб, компенсация морального вреда в размере 10 000 руб, штраф в размере 200 000 руб, расходы на оплату услуг судебной экспертизы в размере 60 000 руб, составление калькуляции, в размере 3 000 руб, на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований отказано; в доход бюджета Правобережного района Республики Северная Осетия-Алания с ПАО СК "Росгосстрах" взыскана госпошлина в размере 7 200 руб.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов по данному делу, как принятых с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, и вынесении по делу нового решения, которым в удовлетворении требований Засеева В.Ю, к ПАО СК "Росгосстрах" отказать.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела такого характера нарушения норм материального и процессуального права судами не допущены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Засееву В.Ю. на праве собственности принадлежит автомобиль "Mercedes-Benz 500 SEL", что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства N от ДД.ММ.ГГГГ.

30 июля 2022 г. на пересечении второстепенной улицы и ул. Цаликова с. Ногкау Республики Северная Осетия-Алания, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Mercedes-Benz 500 SEL", под управлением водителя Засеева В.Ю, и автомобиля "Lifan 214813", под управлением водителя Бадзиева М.А, принадлежащего на праве собственности Джелиеву С.А.

Дорожно-транспортное происшествие оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции посредством системы АИС-ОСАГО (мобильное приложение "ДТП. Европротокол РСА") с присвоением N127893.

Водитель Бадзиев М.А. свою вину в произошедшем событии признал, о чем имеется отметка в пункте 2 Европротокола.

Перечень повреждений транспортного средства потерпевшего Засеева В.Ю. содержится в пункте 14 Европротокола.

Гражданская ответственность Засеева В.Ю. на день дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК "Росгосстрах" (полис серии N).

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия водителя Бадзиева М.А. на день дорожно-транспортного происшествия была застрахована по договору ОСАГО также в ПАО СК "Росгосстрах" (полис серии N).

Засеев В.Ю. обратился с заявлением в ПАО СК "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, приложив Европротокол и иные необходимые документы.

По инициативе ПАО Страховая Компания "Росгосстрах" проведен осмотр транспортного средства истца, о чем составлен акт осмотра.

В целях определения соответствия повреждений автомобиля "Mercedes-Benz 500 SEL", обстоятельствам заявленного дорожно-транспортного происшествия ПАО СК "Росгосстрах" организовано проведение транспортно-трасологического исследования в экспертном учреждении "Союз экспертов-техников и оценщиков автотранспорта".

В соответствии с выводами транспортно-трасологического исследования, изложенными в заключении "Союз экспертов-техников и оценщиков автотранспорта" N10823-26/2022 от 5 августа 2022 г, расчетная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца составляет 593 900 руб, с учётом износа - 334 100 руб.

В целях установления обстоятельств причинения вреда и причин возникновения повреждений автомобиля "Mercedes-Benz 500 SEL", ПАО СК "Росгосстрах" было организовано проведение еще одного транспортно-трасологического исследования в ООО "ТК Сервис М".

В соответствии с выводами транспортно-трасологического исследования, изложенными в заключении ООО "ТК Сервис М" N19287139 от 14 августа 2022 г, механизм образования повреждений, зафиксированных на автомобиле "MERCEDES-BENZ S500", не соответствует заявляемым обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30 июля 2022 г.

С учетом проведенного транспортно-трасологического исследования ответчик письмом от 16 августа 2022 г. N1580200-22А отказал истцу в признании события страховым случаем и выплате страхового возмещения, указав, что повреждения транспортного средства не могли образоваться при заявленных обстоятельствах.

Засеев В.Ю. направил в адрес страховщика досудебную претензию о выплате страхового возмещения в размере 394 775, 07 рублей и неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО.

Письмом от 2 ноября 2022 г. N1626684-22А досудебная претензия истца ответчиком также оставлена без удовлетворения.

Засеев В.Ю. направил обращение в Службу финансового уполномоченного о несогласии с решением страховщика.

Решением финансового уполномоченного от 20 января 2023 г. NУ-22-148753/5010-008 удовлетворении заявленных требований Засееву В.Ю. отказано на основании заключения транспортно-трасологического исследования ООО "ВОСМ" от 17 января 2023 г. NУ-22-148753/3020-005, согласно которому при контактировании с КТС "LIFAN 214813" и стволом дерева были образованы указанные в заключении повреждения. Повреждения КТС "MERCEDES-BENZ S500", которые возникли при контакте с другими ТС, отсутствуют. Повреждения потерпевшего КТС "MERCEDES-BENZ S500", перечисленные при ответе на второй вопрос, не соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия от 30 июля 2022 г.

Судом первой инстанции по ходатайству истца с учетом представленной рецензии на заключение досудебного транспортно-трасологического исследования ООО "ВОСМ" от 17 января 2023 г. NУ-22-148753/3020-005 по делу назначена судебная транспортно-трасологическая и оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО "Центр судебной экспертизы и оценки".

Из заключения судебной транспортно-трасологической и оценочной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы и оценки" N174-05/2023 от 8 июня 2023 г. следует, что в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия от 30 июля 2022 г. на транспортном средстве "Мерседес-Бенц S500" возникли следующие повреждения: молдинг крыла переднего правого, молдинг двери передней правой, молдинг двери задней правой, бампер передний, блок-фара передняя левая, повторитель указателя поворота блок - фары передней левой, капот, крыло переднее левое, усилитель переднего бампера, панель блок-фары передней левой, брызговик арки переднего левого колеса. Размер расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия, составляет без учёта износа деталей с учетом округления - 719 700 руб, с учётом износа деталей и округления 395 000 руб. Стоимость транспортного средства до повреждения на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 644 777 руб, стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства - 90 220, 03 руб.

Разрешая возникший спор и принимая указанное решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 333, 927, 929, 931, 940, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 12, 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходил из того, что представленными доказательствами и заключением судебной транспортно-трасологической и оценочной экспертизы ООО "Центр судебной экспертизы и оценки" N174-05/2023 от 8 июня 2023 г. подтверждено образование механических повреждений на транспортном средстве "Мерседес-Бенц S500" в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия от 30 июля 2022 г, поэтому заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

С данным решением и его правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции и не нашел оснований для иной оценки доказательств.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов законными и обоснованными.

Юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение судебных постановлений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Доводы кассационной жалобы не опровергают установленные обстоятельства и выводы судов, направлены на переоценку доказательств, что в компетенцию суда кассационной инстанции не входит, основаны на ошибочном понимании процессуального закона, в целом повторяют позицию кассатора по делу, мотивы их отклонения со ссылкой на положения закона приведены в судебных постановлениях, поэтому оснований для их повторного изложения судебная коллегия кассационного суда не находит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает, что предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Правобережного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 июля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14 марта 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: