Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу законного представителя Смирновой ФИО10 в интересах малолетней Смирновой С.А., на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шатурский" от 15 мая 2023 года, решение судьи Шатурского городского суда Московской области от 10 октября 2023 года, вынесенные в отношении Анохина ФИО14 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шатурский" от 15 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Шатурского городского суда Московской области от 10 октября 2023 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении Анохина С.Б. прекращено по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Первый кассационный с уд общей юрисдикции, законный представитель Смирнова К.А. просит отменить вынесенные по делу постановления, приводя доводы об их незаконности.
Заявленное в жалобе ходатайство о восстановлении срока для обжалования судебного акта удовлетворению не подлежит, поскольку Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит срока, в течение которого может быть подана жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Анохин С.Б, уведомленный в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, возражения в установленный срок не представил.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Анохина С.Б. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из постановления должностного лица от 15 мая 2023 года следует, что 07.06.2022г. примерно в 19 часов 05 минут малолетняя Смирнова С.А, выезжая на самокате от первого подъезда дома 12 по уд. Новой в п. Мишеронский г.о. Шатура Московской области, совершила падение перед а/м "Сузуки Гранд Витара", государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Анохина С.Б, осуществляющим движение вдоль дома.
В ходе проверки должностным лицом были опрошены очевидцы, в частности сам Анохин С.Б, а также Врагова В.В, Иванова Г.А, малолетняя Смирнова С.А,, ее законный представитель заявительница Смирнова К.А, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, по заключению которой у Смирновой Софьи обнаружен кровоподтек правого коленного сустава, то есть повреждение, не причинившее вреда здоровью, при этом на автомобилем повреждений не имеется.
Оценив собранные по делу доказательствам, в том числе объяснениям вышеуказанных лиц, пришел к выводу об отсутствии события правонарушения, поскольку автомобиль под управлением Анохина С.Б. наезд на малолетнюю Смирнову С. не совершал, производство по делу прекратил за отсутствием события административного правонарушения.
Судья Шатурского городского суда Московской области решением от 10 октября 2023 года, в ходе рассмотрения жалобы Смирновой К.А. в порядке статей 30.1-30.2, 30.6 данного кодекса, постановление должностного лица оставил без изменения.
В жалобе, Смирнова К.А. указывает о обоснованности прекращения производства по делу.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 год, обстоятельства дела имели место 7 июня 2022 года.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.
В данном случае возможность правовой оценки деяния названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
С учетом изложенного постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России " Шатурский" от 15 мая 2023 года, решение судьи Шатурского городского суда Московской области от 10 октября 2023 года, вынесенные в отношении Анохина ФИО11 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, по доводам жалобы отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Шатурский" от 15 мая 2023 года, решение судьи Шатурского городского суда Московской области от 10 октября 2023 года, вынесенные в отношении Анохина ФИО12 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, оставить без изменения, жалобу законного представителя Смирновой ФИО13, без удовлетворения.
Судья Ю.А. Чумаков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд признал, что производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя прекращено за отсутствием события правонарушения, поскольку установлено, что наезд на малолетнюю не имел места. Также суд отметил истечение срока давности привлечения к ответственности, что исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела. Жалоба законного представителя оставлена без удовлетворения.