Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Козлов А.М., рассмотрев жалобу защитника Скакуна В.О., действующего на основании ордера в интересах Сидорова Д.С., на вступившие в законную силу постановление судьи Видновского городского суда Московской области от 19 марта 2024 года, решение судьи Московского областного суда от 11 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Сидорова Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Видновского городского суда Московской области от 19 марта 2024 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 11 апреля 2024 года, Сидоров Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев.
В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Скакун В.О. просит изменить состоявшиеся в отношении Сидорова Д.С. судебные решения в части административного наказания, назначив штраф в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копии настоящей жалобы в адрес потерпевшей ФИО5 в соответствии с частью 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена, возражения на жалобу в установленный в уведомлении срок от потерпевшей в адрес Первого кассационного суда общей юрисдикции не поступили.
Изучение жалобы и представленных вместе с ней материалов позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Сидорова Д.С. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Положения пункта 13.4 Правил дорожного движения обязывают водителя транспортного средства при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения (Правила дорожного движения).
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Как усматривается из обжалуемых судебных актов, 20 ноября 2023 года примерно в 18 часов 45 минут водитель Сидоров Д.С, управляя транспортным средством - автомобилем марки "Форд Фокус", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пункта 13.4 Правил дорожного движения на перекрестке в районе дома N 17 в деревне Таболово на Белокаменном шоссе в городе Видное Московской области при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству марки "Ниссан Альмера", государственный регистрационный знак N, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО6, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, вследствие которого пассажиру автомобиля марки "Ниссан Альмера", государственный регистрационный знак N ФИО5 причинен легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, приведенными в судебных актах, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия Сидорова Д.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Сидорову Д.С. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о несогласии с назначенным административным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами является несостоятельным.
В силу части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение физического лица ранее предоставленного ему специального права устанавливается также за уклонение от исполнения иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом. Лишение специального права назначается судьей.
Частью 2 статьи 4.1 приведенного Кодекса установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судья городского суда учтены обстоятельства и характер административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения (л.д. 34-47), что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельства, на которые указывает заявитель, не могут повлечь изменение административного наказания, назначенного в пределах санкции нормы с учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, оснований для признания назначенного Сидорову Д.С. административного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения по доводам жалобы, не имеется.
Возможность освобождения от административного наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, в связи с невозможностью осуществления трудовой деятельности, частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:
постановление судьи Видновского городского суда Московской области от 19 марта 2024 года и решение судьи Московского областного суда от 11 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Сидорова Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Скакуна В.О. - без удовлетворения.
Судья А.М. Козлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд признал, что водитель виновен в административном правонарушении, повлекшем легкий вред здоровью, и обоснованно подвергнут лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев. Доводы защитника о смягчении наказания не нашли подтверждения, так как учитывались обстоятельства дела и предыдущие правонарушения водителя. Судебные акты оставлены без изменения.