Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2024 г. по делу N 8Г-14530/2024[88-20362/2024]

N 88-20362/2024

N 2-1614/2023

г. Саратов 12 июля 2024 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Порубовой О.Н, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Медведева А.И. на определении Зареченского районного суда г. Тулы от 17 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 15 января 2024 г. по гражданскому делу по иску Медведева А.И. к Степанову Ю.И. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.И. обратился в суд с иском к Степанову Ю.И. о включении имущества в состав наследственной массы после смерти Степановой А.В, умершей ДД.ММ.ГГГГ г, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Определением Зареченского районного суда г. Тулы от 17 октября 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 15 января 2024 г, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу N 2-220/2023 по иску Степанова Ю.И. к Медведеву А.И. о разделе наследственного имущества, по встречному иску Медведева А.И. к Степанову Ю.И. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности на имущество, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования.

В кассационной жалобе Медведевым А.И. ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

На основании части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не допущены при рассмотрении настоящего дела.

Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанций, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 215, 217 ГПК РФ, пришли к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения спора по гражданскому делу N 2-220/2023, поскольку юридически значимые для разрешения настоящего спора обстоятельства подлежат установлению в рамках указанного гражданского дела.

Оснований для иных выводов у суда кассационной инстанции не имеется.

Доводы кассатора, имеющие юридическое значение для правильного разрешения вопроса, были предметом исследования нижестоящих судебных инстанций и им дана верная правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы допущено не было.

При таких обстоятельствах суд не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, суд

определил:

определении Зареченского районного суда г. Тулы от 17 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 15 января 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Медведева А.И. - без удовлетворения.

Судья подпись О.Н. Порубова

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Порубова