Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2024 г. по делу N 8Г-17781/2024[88-20631/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Булатовой Е.Е, судей Скоковой Д.И, Зотовой Н.А.

с участием прокурора Юнусовой А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Алексея Павловича к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Нижегородской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Нижегородской области

на решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 января 2024 г, заслушав доклад судьи Скоковой Д.И, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Юнусовой А.И, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

УСТАНОВИЛА:

Титов А.П. обратился в суд с иском к ФКУ "Арзамасская воспитательная колония" ГУ ФСИН России по Нижегородской области) о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области 6 марта 2017 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 6 июня 2017 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 14 февраля 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 15 августа 2023 г, решение Арзамасского городского суда Нижегородской области 6 марта 2017 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 14 марта 2023 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ ФСИН России по Нижегородской области.

Определением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 октября 2023 г. производство по делу в части исковых требований к ФКУ "Арзамасская воспитательная колония" ГУ ФСИН России по Нижегородской области прекращено в связи с ликвидацией юридического лица.

Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 октября 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 января 2024 г, исковые требования удовлетворены частично. Суд признал увольнение Титова А.П. приказом от 10 января 2017 г. по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, незаконным, изменил формулировку основания увольнения Титова А.П. на пункт 1 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (ликвидация организации) и дату увольнения на 16 февраля 2023 г, взыскал с ГУФСИН России по Нижегородской области в пользу Титова А.П. средний заработок за время вынужденного прогула с 17 января 2017 г. по 16 февраля 2023 г. в размере 1 602 629, 35 руб. и компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб, судебные расходы в размере 7 000 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, ГУ ФСИН России по Нижегородской области ставит вопрос об отмене решения Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 октября 2023 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 января 2024 г, ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела судом кассационной инстанции, в судебное заседание не явились, в связи с чем, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и апелляционного определения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Титов А.П. состоял в трудовых отношениях с ФКУ "Арзамасская воспитательная колония" ГУ ФСИН России по Нижегородской области в должности инженера энергомеханического участка.

9 января 2017 г. Титовым А.П. подано заявление об увольнении по собственному желанию 16 января 2017 г.

В этот же день письмом начальника ФКУ "Арзамасская воспитательная колония" ГУ ФСИН России по Нижегородской области приглашен на работу в порядке перевода торговый представитель ООО "Хороший вкус Плюс" Каплин А.В. на должность инженера энергомеханической группы учреждения. На данном письме Каплин А.В. письменно выразил свое согласие на перевод.

12 января 2017 г. Титов А.П. направил в адрес работодателя заявление об отзыве ранее поданного заявления об увольнении.

Приказом ФКУ "Арзамасская воспитательная колония" ГУ ФСИН России по Нижегородской области от 10 января 2017 г. Титов А.П. уволен по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 27 февраля 2019 г, вступившим в законную силу 12 марта 2019 г, начальник ФКУ "Арзамасская воспитательная колония" ГУ ФСИН России по Нижегородской области признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 285 и частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено, что начальник ФКУ "Арзамасская воспитательная колония" ГУ ФСИН России по Нижегородской областификтивно трудоустроил Каплина А.В. по трудовому договору от 6 февраля 2017 г. на работу в энергомеханическую группу учреждения на должность инженера, на основании подложных табелей учета рабочего времени Каплину А.В. незаконно начислена и выплачена заработная плата. Кроме того, начальник ФКУ "Арзамасская воспитательная колония" ГУ ФСИН России по Нижегородской области давал устные указания подчиненным работникам подписывать табели учета рабочего времени, являющиеся официальными актами, содержащие заведомо ложные сведения о том, что Каплин А.В. с 6 февраля 2017 г. по 19 мая 2017 г. выполнял трудовую функцию в энергомеханической группе по должности инженера, хотя фактически к работе допущен не был, в указанный период не выполнял в учреждении никакой трудовой функции.

24 сентября 2020 г. принято решение о ликвидации ФКУ "Арзамасская воспитательная колония" ГУ ФСИН России по Нижегородской области. Правопреемником учреждения, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений, является ГУ ФСИН России по Нижегородской области.

Удовлетворяя исковые требования Титова А.П, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции исходил из незаконности отказа истцу в реализации права на отзыв заявления об увольнении по собственному желанию в порядке, установленном статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом установленных приговором суда обстоятельств фиктивности трудоустройства Каплина А.В. на должность инженера энергомеханической группы.

В судебных постановлениях приведено толкование норм материального права (статей 77, 80, 237, 394 Трудового кодекса Российской Федерации), подлежащих применению к спорным правоотношениям, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в подпунктах "а", "в" пункта 22 постановления от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", и результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы о законности увольнения истца, приведенные со ссылкой на то, что на момент подачи им заявления об отзыве заявления об увольнении по собственному желанию имелось письменное согласие на замещение занимаемой им должности работника, приглашенного на работу в порядке перевода, и установленные приговором суда обстоятельства фиктивности трудоустройства указанного лица, а не дачи им согласия на замещение указанной должности в порядке перевода, не свидетельствуют о необоснованности выводов судебных инстанций, поскольку суд обоснованно исходил из установленных на основании содержания приговора суда обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у начальника ФКУ "Арзамасская воспитательная колония" ГУ ФСИН России по Нижегородской области при направлении приглашения на работу сотруднику иной организации намерения фактического возникновения с ним трудовых отношений.

Учитывая, что приглашение на работу другого сотрудника не соответствовало закону, отказ работодателя истцу в реализации его права на отзыв заявления об увольнении по собственному желанию противоречит требованиям статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации, а следовательно, вывод суда о незаконности увольнения Титова А.П. является правомерным.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену решения суда и апелляционного определения, по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Арзамасского городского суда Нижегородской области от 16 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 января 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Нижегородской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи