Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 7 сентября 2006 г. N Ф04-5635/2006(25968-А46-27)
(извлечение)
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее инспекция) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о в (ыскашш с индивидуального предпринимателя Ж. (далее по тексту предприниматель) налоговых санкций в сумме 2056.2 руб.
Исковые требования основаны на решении N 12-25/9054 от 26.09.2005. о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности за совершения налогового правонарушения предусмотренного часть 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату единого налога на вмененный доход за 2 квартал 2005 года в размере 10281 руб.
Определением от 16.05.2006 Арбитражного суда Омской области производство по делу прекращено по основанию неподведомственностью рассмотрения данного спора арбитражному суду.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось В кассационной жалобе инспекция просит отменить обжалуемое определение по основанию неправильною применения судом норм материального права, ссылаясь при этом на статьи 46 Налогового о кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы по следующим обстоятельствам.
Федеральным законом N 137-ФЗ ог 04.11.2005 (вступил в силу с 1 января 2006) изменена подведомственность, рассмотрения требований о взыскании обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 7 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 04.11.2005) налоговая санкция взыскивается с налогоплательщика на основании решения руководи юля (его заместителя) налогового органа в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, в случае, если сумма штрафа, налагаемого на налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, не превышает пять тысяч рублей по каждому неуплаченному налогу за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах, на организацию - пятьдесят тысяч рублей по каждому неуплаченному шикму за налоговый период и (или) иному нарушению законодательства о налогах и сборах.
Налоговые санкции в вышеуказанных размерах взыскиваются во внесудебном порядке, установленном статьей 103.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя налоговых санкций в размере 2056,2 руб. 15.02.2006, то есть после вступления в силу указашю1 о закона.
По изложенным основаниям доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, признаны несостоятельными.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение О1 16.05.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-2852/06 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 сентября 2006 г. N Ф04-5635/2006(25968-А46-27)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании