Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2024 г. по делу N 8Г-18224/2024[88-21003/2024]

N 88-21003/2024, N 2-900/2019

город Саратов 28 июня 2024 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой Н.А, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Гребенюкова А. И. на определение Белгородского районного суда Белгородской области от 04 августа 2023 года об индексации присужденных сумм и апелляционное определение Белгородского областного суда от 21 ноября 2023 года по гражданскому делу по иску Гребенюкова А. И. к Колеснику С. А, Колеснику Д. А, Колеснику А. А.чу, С. С. И. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

решением Белгородского районного суда Белгородской области от 27 октября 2017 года солидарно с Колесника С.А, Колесника Д.А, Колесника А.А, С. С.И. в пользу Гребенюкова А.И. взысканы материальный ущерб в размере 466120, 68 руб, компенсация морального вреда в размере 60000 руб, судебные расходы в размере 10000 руб, а всего 536120, 68 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 ноября 2019 года (с учетом апелляционных определений от 09 января 2020 года, от 14 января 2020 года об исправлении описок) решение суда от 27 октября 2017 года отменено с вынесением нового решения. С Колесника С.А, Колесника Д.А, Колесника А.А, С. С.И. солидарно в пользу Гребенюкова А.И. взыскан ущерб в размере 1223814 руб, также с каждого из ответчиков в пользу истца взысканы компенсация морального вреда в размере по 50000 руб, расходы по оплате экспертизы ИП Воловикова В.А. в размере по 2500 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере по 2500 руб.

Гребенюков А.И, ссылаясь на длительное неисполнение решения суда, обратился с заявлением об индексации присужденной судом денежной суммы в размере 470963, 34 руб.

Определением Белгородского районного суда Белгородской области от 04 августа 2023 года солидарно с Колесника С.А, Колесника Д.А, Колесника А.А, С. С.И. в пользу Гребенюкова А.И. в порядке индексации взыскана денежная сумма за период с 19 ноября 2019 года по 20 июня 2023 года в размере 341632, 10 руб.

Апелляционным определением Белгородского областного суда от 21 ноября 2023 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Гребенюков А.И. просит состоявшиеся судебные акты отменить, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

Как установлено судом и следует из материалов дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 ноября 2019 года (с учетом апелляционных определений от 09 января 2020 года, от 14 января 2020 года об исправлении описок) решение суда от 27 октября 2017 года отменено с вынесением нового решения. С Колесника С.А, Колесника Д.А, Колесника А.А, С. С.И. солидарно в пользу Гребенюкова А.И. взыскан ущерб в размере 1223814 руб, также с каждого из ответчиков в пользу истца взысканы компенсация морального вреда в размере по 50000 руб, расходы по оплате экспертизы ИП Воловикова В.А. в размере по 2500 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере по 2500 руб.

Исполнительное производство в отношении С. С.И. было возбуждено по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области до 06 июня 2023 года, впоследствии передано в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, за период исполнения в пользу взыскателя Гребенюкова А.И. удержаны две суммы: 31 мая 2023 года - 3532, 50 руб, 06 июня 2023 года - 837, 98 руб, что подтверждается ответами ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, ОСП по г. Белгороду.

Исполнительные листы в отношении остальных должников находились на исполнении в Прохоровском РОСП УФССП России по Белгородской области. По сводному исполнительному производству N-СВ суду представлены выписки о движении денежных средств, постановление о передаче взыскателю нереализованного имущества должника на сумму 289687, 50 руб.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", учитывая произведенные ответчиками платежи в счет погашения задолженности по исполнительным производствам, стоимость переданного взыскателю нереализованного имущества, произвел расчет индексации, и взыскал солидарно с Колесника С.А, Колесника Д.А, Колесника А.А, С. С.И. в пользу Гребенюкова А.И. за период с 19 ноября 2019 года по 20 июня 2023 года денежные средства в размере 341632, 10 руб.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы кассационной жалобы о том, что при расчете размера индексации необоснованно учтена стоимость переданного взыскателю нереализованного имущества, являются несостоятельными.

Постановление судебного пристава-исполнителя от 14 апреля 2022 года о передаче взыскателю нереализованного имущества в установленном действующим законодательством порядке не обжаловалось.

Из материалов дела следует, что денежные средства ФКУ ИК N 5 удержаны у должника С. С.И. 31 мая 2023 года и 06 июня 2023 года, перечислены в службу судебных приставов, что свидетельствует о погашении должником части долга с соответствующей даты. Факт неполучения денежных средств Гребенюковым А.И. не опровергает данных об исполнении обязательств должником.

При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Белгородского районного суда Белгородской области от 04 августа 2023 года и апелляционное определение Белгородского областного суда от 21 ноября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гребенюкова А. И. - без удовлетворения.

Судья Н.А. Швецова