Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 февраля 2005 г. N Ф04-2876/2005(11234-А03-10)
(извлечение)
ООО ЧОП "Рысь" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском о взыскании солидарно с СПК Колхоз "Новочемровский" и ООО "Агрофирма Урожай" 112125 рублей.
Исковые требования основаны на договоре уступки требования от 31.10.2003 и гарантийном письме от 28.08.2003 со ссылками на статьи 329, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением от 24.11.2004 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 10.02.2005, исковые требования удовлетворены в полном объеме за счет СПК Колхоз "Новочемровский", в удовлетворении иска к ООО "Агрофирма Урожай" отказано.
В кассационной жалобе ООО ЧОП "Рысь" просит судебные акты отменить и принять новое решение. По мнению заявителя, судебные акты не соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
До рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании, в суд кассационной инстанции поступило письменное ходатайство ООО ЧОП "Рысь" об отказе от кассационной жалобы, поданной на решение от 24.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.02.2005 Арбитражного суда Алтайского края.
В судебное заседание представители истца и ответчиков не явились, о дне слушания дела извещены в установленном порядке.
В силу положений статей 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателю кассационной жалобы предоставлено право отказа от кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Исследование материалов дела, доводов жалобы показало, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы и производство по кассационной жалобе по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Принять отказ ООО ЧОП "Рысь" от кассационной жалобы на решение от 24.11.2004 и постановление апелляционной инстанции от 10.02.2005 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10677/04-37.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 февраля 2005 г. N Ф04-2876/2005(11234-А03-10)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании