Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июля 2024 г. по делу N 8Г-22562/2024[88-25122/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Солтыс Е.Е, судей Балашова А.Н, Лемякиной В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Благова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью Диагностический центр "Черноземье Регион Плюс" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью Диагностический центр "Черноземье Регион Плюс" на решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 марта 2024 г.

Заслушав доклад судьи Балашова А.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Благов А.В. обратился с иском к ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Арбитражного суда Воронежской области от 17 июня 2022 г. по делу N А14-30582021, а также договора уступки права требования от 19 декабря 2022 г, заключенного между Благовым А.В. и ИП ФИО6, ему уступлено право требования непогашенной ответчиком задолженности в размере 22299368 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате указанной задолженности в пользу истца подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 21 июля 2023 г. по делу N 2-781/2023 удовлетворен иск о взыскании с Благова А.В. в пользу ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" задолженности в размере 21045000 руб, 60000 руб. судебных расходов, а всего на сумму 21 105 000 руб. В результате зачета встречных денежных требований у ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" перед Благовым А.В. имеется неисполненное денежное обязательство, возникшее из решения арбитражного суда. На основании изложенного, с учетом уточнений, Благов А.В. просил взыскать с ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 декабря 2022 г. по 12 декабря 2023 г. в размере 111943, 37 руб, и далее за период, начиная с 13 декабря 2023 г, по день вынесения решения суда, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, и суммы долга, составляющей 1194368 руб, а также за период со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактической уплаты задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска.

Решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22 декабря 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 марта 2024 г. исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, как незаконные.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в соответствии со статьей 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Воронежской области от 17 июня 2022 г. по делуN А14-3058/2021 исковые требования ИП ФИО6 удовлетворены, расторгнут договор купли-продажи медицинского оборудования от 17 сентября 2020 г, заключенный между ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" и ИП ФИО6, с ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" в пользу ИП ФИО5 взыскано 22 299368, 00 руб, в том числе 21045000, 00 руб. основного долга, 1 052250 руб. пени, и 70000 руб. судебных издержек за оказание услуг представителем, а также 132118 руб. судебных расходов, с ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 7368 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу 8 сентября 2022 г.

Судом установлено, что доказательств того, что ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" в добровольном порядке погасило задолженность перед ФИО6 не представлено.

19 декабря 2022 г. между Благовым А.В. и ИП ФИО6 заключен договор уступки требования дебиторской задолженности на сумму 22299368 руб.

Факт направления ИП ФИО6 уведомления в адрес ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" о состоявшейся уступке подтверждается копией уведомления от 22 декабря 2022 г. и никем не оспаривался.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 7 апреля 2023 г. по делу N А14-3058/2021 произведена замена взыскателя ИП ФИО6 на правопреемника Благова А.В.

Определение о процессуальной замене взыскателя по делу вступило в законную силу 11 мая 2023 г, при этом законность указанного судебного акта была предметом проверки суда апелляционной и кассационной инстанций, однако ни один из них не содержит указание на злоупотребление Благовым А.В. правами.

В судебных актах указано, что произведенная замена кредитора ИП ФИО6 на правопреемника Благова А.В. прав и законных интересов ответчика, третьих лиц не нарушает. Само обязательство ответчика, равно как и размер задолженности не изменились, а личность кредитора для должника не имеет значения.

В период с 15 сентября 2022 г. по 24 ноября 2022 г. Благов А.В. перечислил в пользу ИП ФИО6 денежные средства в общем размере 22 299 368 руб. в счет оплаты по договору уступки требования дебиторской задолженности от 22 299 368 руб. согласно копиям платежных поручений, что сторонами не оспаривалось.

Как следует из решения Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 21 июля 2023 г. по гражданскому делу N 2-781/2023 по иску ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" к Благову А.В. о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины, с Благова А.В. в пользу ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" взыскана денежная сумма, с учетом расходов по оплате государственной пошлины, в общем размере 21 105 000 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу 14 ноября 2023 г.

Учитывая, что спорные правоотношения допускают возможность проведения зачета встречных денежных требований, установленных на основании судебных актов, стороны данным правом воспользовались, в подтверждение чего представлено постановление от 1 декабря 2023 г. судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Воронежа, согласно которому по состоянию на 1 декабря 2023 г. задолженность по исполнительному производству, где взыскателем является ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс", должником - Благов А.В, отсутствует, исполнительное производство N-ИП окончено.

Доказательств полного погашения денежного обязательства ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" перед Благовым А.В. не представлено, с учетом зачета встречных обязательств сумма долга в настоящее время составляет в общем размере 1194368 руб, из расчета: 22299368 руб. - 21105000 руб.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 10, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитав проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1194368 руб. за период с 20 декабря 2022 г. по 22 декабря 2023 г, начисленные по ключевой ставке, установленной Банком России, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" в пользу Благова А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный выше период в размере 117015, 34 руб.

Нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не допущено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд первой инстанции установилнеисполнение обязанностей ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" по уплате денежных средств, взысканных решением Арбитражного суда Воронежской области от 17 июня 2022 г, доказательства полного погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

В рассматриваемом случае Благов А.В. выступает как правопреемник ИП ФИО6, к нему перешли все права, вытекающие из установленного решением суда обязательства, в том числе право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, действия ООО ДЦ "Черноземье Регион Плюс" по неисполнению решения Арбитражного суда Воронежской области от 17 июня 2022 г. влекут нарушение его прав и интересов.

Доводы кассационной жалобы о несогласии с уступкой прав требований по договору от 19 декабря 2022 г, заключенному между Благовым А.В. и ИП ФИО6, были предметом исследования суда апелляционной инстанции, им дана оценка, с которой соглашается судебная коллегия.

Суды первой и апелляционной инстанции обосновано исходили из того, что сам по себе факт совпадения в одном лице нового кредитора по возникшему денежному обязательству и должника по другому требованию не свидетельствует о допущенном Благовым А.В. злоупотреблении правом, в рассматриваемом случае истец действует в качестве правопреемника ИП ФИО12

В целом доводы жалобы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, проверки суда апелляционной инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемых судебных постановлениях, они, по существу, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не опровергают правильность выводов суда об установленных обстоятельствах. Выводы, содержащиеся в судебных постановлениях, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, которым дана оценка в их совокупности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебных постановлений, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 22 декабря 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 марта 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Диагностический центр "Черноземье Регион Плюс" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи