Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 декабря 2006 г. N Ф04-8266/2006(29283-А45-38) Суд кассационной инстанции прекратил производство по кассационной жалобе, так как после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ был принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 декабря 2006 г. N Ф04-8266/2006(29283-А45-38)
(извлечение)

ООО "ГК Аллегро" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к департаменту земельных и имущественных отношений города Новосибирска о признании права собственности на нежилые помещения площадью 341,7 кв.м., находящиеся в одноэтажной нежилой пристройке к пятиэтажному кирпичному дому и на первом этаже пятиэтажного кирпичного дома, расположенного по адресу: г. Новосибирск, проспект Карла Маркса, дом 29.

Решением от 30.08.2006 (судья М.) исковые требования удовлетворены.

Принятый судебный акт мотивирован тем, что в силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации спорная нежилая пристройка находится в удовлетворительном эксплуатационном состоянии, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует строительным нормам и правилам, требованиям пожарной и санитарной безопасности, предъявляемым к капитальным объектам недвижимого имущества.

Решение суда первой инстанции обжаловал ответчик - департамент земельных и имущественных отношений города Новосибирска. В кассационной жалобе просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Кассационная жалоба принята к производству с уведомлением лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявитель представил ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит прекратить производство по кассационной жалобе.

Рассмотрев доводы ходатайства, материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ департамента земельных и имущественных отношений города Новосибирска от кассационной жалобы, ходатайство удовлетворить и прекратить производство по кассационной жалобе.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом кассационной инстанции.

Руководствуясь частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе департамента земельных и имущественных отношений города Новосибирска на решение суда первой инстанции от 30.08.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-14341/06-11/413 прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.