Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 мая 2024 г. по делу N 16-1724/2024

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Кокоева О.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Свердловской области Юровских А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 17 октября 2023 года вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Загадуллина Марата Мурсалимовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 17 октября 2023 года (N 5-748/2023), Загадуллин М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.

В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместителя прокурора Свердловской области Юровских А.В. судебные акты отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, указывая на то, что в отношении Загадуллина М.М. по обстоятельствам, аналогичным установленным судьями в обжалуемых решениях, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Таким образом, Загадуллин М.М. является лицом, привлеченным к административной ответственности за те же действия, которые вменяются ему органами следствия.

Собакин И.П, Собакина И.Н, Устинов Д.В, извещенные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче протеста, в установленный срок возражения на него не представили.

Дело об административном правонарушении поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 11 апреля 2024 года.

Ознакомившись с доводами протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю транспортного средства запрещается, в том числе, употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

На основании пункта 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием следует понимать событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с частью 1 статьи 264 УК РФ лицо, управляющее автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, несет уголовную ответственность.

Пунктами "а, б" части 2 статьи 264 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения и сопряжено с оставлением места его совершения.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Загадуллина М.М. к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ послужили изложенные в обжалуемом постановлении мирового судьи выводы о том, что 15 октября 2023 года в 14 часов 30 минут на 111 км+686 автодороги Первоуральск - Шаля, Загадуллин М.М. управляя автомобилем Лада 111730, государственный регистрационный знак N, допустив столкновение с движущимся транспортным средством, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Вместе с тем, как следует из представленных с протестом документов, постановлением следователя СО Межмуниципального отдела МВД России "Шалинский" от 21 января 2024 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" УК РФ.

Из постановления о возбуждении уголовного дела усматривается, что 15 октября 2023 года около 14 часов 30 минут водитель Загадуллин М.М, управляя автомобилем Лада 111730, государственный регистрационный знак N, двигаясь по автодороги Первоуральск - Шаля 111 км+686, будучи в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с автомобилем марки М-403 государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО1, после чего с места ДТП скрылся. В результате данного ДТП ФИО2. причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Загадуллина М.М. по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ и "данные изъяты" УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 17 октября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Загадуллина М.М. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Свердловской области Юровских А.В. удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области от 17 октября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Загадуллина Марата Мурсалимовича, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции О.А. Кокоева