Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2024 г. по делу N 16-2198/2024

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Данилкина А.Л., рассмотрев жалобу Вальнева Виктора Вениаминовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Кунгурского судебного района Пермского края от 21 декабря 2023 года, решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 28 февраля 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вальнева Виктора Вениаминовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Кунгурского судебного района Пермского края от 21 декабря 2023 года резолютивная часть оглашена 18 декабря 2023 года), оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 28 февраля 2024 года, Вальнев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Вальнев В.В. выражает несогласие с указанными выше судебными актами, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Потерпевший "данные изъяты" В.Е, извещенный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в суд возражения не направил.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При рассмотрении дела установлено, что 26 мая 2023 года в 11 часов 30 минут, находясь у дома N 72 по улице Уральская в г. Кунгуре, Вальнев В.В. нанес побои "данные изъяты" В.Е, а именно ударил один раз кулаком в область головы, один раз - в область груди, а также совершил иные насильственные действия в отношении "данные изъяты" В.Е, а именно хватал руками "данные изъяты" В.Е. за плечи, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин на голове, правом плече, в проекции мечевидного отростка грудины, кровоподтек на левом плече, но что, вместе с тем, не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Данные действия признаков уголовно наказуемого деяния не содержат.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, содержание которых подробно приведено в судебных актах, и которые получили надлежащую правовую оценку судей при рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судьи правильно сочли имеющуюся совокупность доказательств достаточной для принятия решения по делу и, исследовав представленные доказательства, пришли к обоснованному выводу об установлении вины Вальнева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для сомнений в правильности выводов судей не имеется.

Доводы Вальнева В.В. в жалобе о том, что он умышленно ударов потерпевшему не наносил, защищался, поскольку потерпевший первым нанёс ему несколько ударов, от чего Вальнев В.В. получил травмы, квалифицированные как легкой тяжести вред здоровью, и в связи с чем в отношении потерпевшего возбуждено дело частного обвинения, не указывают на наличие обстоятельств, исключающих производство по делу в отношении Вальнева В.В, не ставят под сомнение факт нанесения побоев с его стороны, как не свидетельствуют о том, что указанные действия совершались в состоянии крайней необходимости.

Несогласие Вальнева В.В. с оценкой доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточной совокупности для вынесения постановления о назначении наказания, не свидетельствуют о допущенных нарушениях процессуальных требований, в частности положений статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при выяснении имеющих значение обстоятельств, в том числе вины Вальнева В.В. в совершении административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Вальнева В.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения не усматривается. Действия Вальнева В.В. правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием Вальнева В.В, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения. Права Вальневу В.В. разъяснены, копия протокола вручена.

Порядок и сроки давности привлечения Вальнева В.В. к административной ответственности не нарушены.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

При назначении Вальневу В.В. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Наказание в виде административного штрафа назначено судьей в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

Судья городского суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение. Все доводы жалобы Вальнева В.В. проверены и им дана объективная и правильная оценка.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе права на защиту, из представленных материалов не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Кунгурского судебного района Пермского края от 21 декабря 2023 года, решение Кунгурского городского суда Пермского края от 28 февраля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вальнева Виктора Вениаминовича, оставить без изменения, жалобу Вальнева В.В. - без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции А.Л. Данилкина