Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июля 2024 г. по делу N 16-2400/2024

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Данилкина А.Л., рассмотрев протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Чусовского судебного района Пермского края от 06 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Процека Константина Александровича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Чусовского судебного района Пермского края от 06 февраля 2023 года Процек К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Пермского края Иванов А.В. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу, в связи с наличием в действиях Процека К.А. признаков преступления.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Процека К.А, потерпевшего "данные изъяты" С.В. для ознакомления. Возражений на протест не поступило.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Чусовского судебного района Пермского края от 06 февраля 2023 года Процек К.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он 18 декабря 2022 года в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: "данные изъяты" на почве личных неприязненных отношений нанес "данные изъяты" С.В. два удара кулаком по лицу, далее лежачему на полу нанес около десяти ударов кулаками по лицу и около десяти ударов коленом в область груди, чем причинил последнему физическую боль.

При этом из представленных вместе с протестом материалов следует, что постановлением о возбуждении уголовного дела N 12301570078000133 от 09 июля 2023 года в отношении Процека К.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 18 декабря 2022 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут Процек К.А, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире, расположенной по адресу: "данные изъяты" где между Процек К.А. и "данные изъяты" С.В. произошел конфликт, в ходе которого у Процека К.А. на почте личных неприязненных отношений внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение физической боли и телесных повреждений "данные изъяты" С.В, в связи с чем Процек К.А. нанес "данные изъяты" С.В. не менее двух ударов кулаком правой руки по лицу, стащил "данные изъяты" С.В. с кровати на пол и нанес ему еще не менее 10 ударов кулаком по груди и не менее 10 ударов кулаком правой руки по лицу, причинив тем самым "данные изъяты" С.В. физическую боль.

Таким образом, при квалификации действий Процека К.А. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалификации его действий по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении Процека К.А. вынесены и постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении в отношении него уголовного дела. С учетом изложенного доводы протеста заслуживают внимания.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка N 5 Чусовского судебного района Пермского края от 06 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Процека К.А. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

протест заместителя прокурора Пермского края Иванова А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Чусовского судебного района Пермского края от 06 февраля 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Процека Константина Александровича отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции А.Л. Данилкина