Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2024 г. по делу N 16-2455/2024

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Трапезникова И.И., рассмотрев жалобу Тамбовцева Николая Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района г. Челябинска от 18 октября 2023 года, решение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 19 декабря 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тамбовцева Николая Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района г. Челябинска от 18 октября 2023 года (N3-641/2023), оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 19 декабря 2023 года (N12-1258/2023), Тамбовцев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, Тамбовцев Н.Г. выражает несогласие с указанными судебными актами, считая их незаконными, просит отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции по запросу 20.06.2024 года, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что 24 сентября 2023 года в 21 час 28 минут по адресу: г. Челябинск, ул. Академика Королева, "данные изъяты", водитель Тамбовцев Н.Г. управлял автомобилем марки "Мицубиси ASX", государственный регистрационный знак "данные изъяты", находясь в состоянии опьянения, установленного на основании заключения врача по результатам медицинского освидетельствования.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Тамбовцева Н.Г. не установлено и они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждены представленными доказательствами, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 24.09.2023 года; протоколом об отстранении Тамбовцева Н.Г. от управления транспортным средством от 24.09.2023 года; актом освидетельствования Тамбовцева Н.Г. на состояние алкогольного опьянения от 24.09.2023 года и бумажным носителем-чеком с результатами исследования выдыхаемого воздуха; протоколом о направлении Тамбовцева Н.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.09.2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N5976 от 24.09.2023 года; протоколом о задержании транспортного средства от 25.09.2023 года; рапортом инспектора ДПС; показаниями свидетеля "данные изъяты" А.А. и другими материалами дела.

Исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судьи пришли к выводу о доказанности виновности Тамбовцева Н.Г. в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы о неправильной квалификации действий Тамбовцева Н.Г. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, со ссылками на отсутствие доказательств управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, утверждения заявителя о необходимости переквалификации его действий на часть 3 статьи 12.27 названного Кодекса, предусматривающую ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения о запрете водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, являлись предметом рассмотрения нижестоящих судебных инстанций и были обоснованно признаны несостоятельными.

Совокупность представленных в дело доказательств позволила судьями нижестоящих судебных инстанций установить тот факт, что Тамбовцев Н.Г. управлял транспортным средством, и при этом находился в состоянии опьянения. При этом, как верно указано судьей районного суда, то обстоятельство, что инспектор ДПС не останавливал транспортное средство под управлением Тамбовцева Н.Г, а прибыл для оформления дорожно-транспортного происшествия, не свидетельствует о недоказанности вины Тамбовцева Н.Г. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно показаниям свидетеля - второго участника ДТП водителя "данные изъяты". полученными в ходе составления административного материала 24 сентября 2023 года факту ДТП, водитель автомобиля, государственный регистрационный знак "данные изъяты", находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, от водителя исходил резкий запах алкоголя и его поведение являлось не соответствующим обстановке, вызвало подозрение (л.д. 13).

Тамбовцев Н.Г. в соответствии с требованиями части 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством, о чем составлен протокол; с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 24 сентября 2023 года Тамбовцев Н.Г. был ознакомлен, несогласия с протоколом не заявил, копию протокола получил (л.д. 5). При составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, изложенные в нем обстоятельства Тамбовцев Н.Г. также не оспаривал, подписал протокол без замечаний и возражений по содержанию, такой возможности лишен не был.

Обстоятельства выявленного события правонарушения также подробно изложены в рапорте сотрудника полиции.

Объективных сведений, которые свидетельствовали бы о том, что Тамбовцев Н.Г. имел возможность употребить и употребил спиртные напитки непосредственно после ДТП, в дело не предоставлено, при рассмотрении дела судами таких обстоятельств не установлено.

Нарушений требований законности и прав Тамбовцева Н.Г. при применении к нему мер обеспечения по делу сотрудниками ГИБДД не допущено.

Должностным лицом ГИБДД у водителя Тамбовцева Н.Г. были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем Тамбовцеву Н.Г. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился.

Освидетельствование Тамбовцева Н.Г. проведено с помощью технического средства измерения "Тигон М-3003", которое прошло поверку 23.03.2023 года, в результате у Тамбовцева Н.Г. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1, 049 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7).

Результат освидетельствования Тамбовцева Н.Г. внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный в соответствии с требованиями части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вышеуказанными Правилами, также в материалы дела представлен чек с результатами исследования выдыхаемого воздуха, в котором указан результат теста, совпадающий с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).

С результатами освидетельствования Тамбовцев Н.Г. не согласился, о чем указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем он, в соответствии с требованиями пунктов 8, 9 Правил освидетельствования, был направлен сотрудниками ГИБДД в медицинскую организацию для проведения медицинского освидетельствования. При этом пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тамбовцев Н.Г. согласился, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, заверив запись об этом своей подписью (л.д.8).

Медицинское освидетельствование Тамбовцева Н.Г. на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утв. Приказом Минздрава РФ от 18 декабря 2015 года N 933н (далее - Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения) на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.п. 1 п.5 Порядка), уполномоченным на то должностным лицом, имеющим специальное образование и прошедшим необходимую подготовку - врачом ГБУЗ "Челябинская областная клиническая наркологическая больница" "данные изъяты" О.В, прошедшим специальную подготовку 03.08.2022 года, о чем выдана справка N859-22 от 03.08.2022 года, на что указано в акте медицинского освидетельствования.

Доводы жалобы о нарушении порядка медицинского освидетельствования, со ссылками на то, что в акте медицинского освидетельствования не указана должность медицинского работника, и на отсутствие в материалах дела копии удостоверения врача, подтверждающего подготовку врача по вопросам проведения медицинского освидетельствования на дату проведения медицинского освидетельствования, несостоятельны и не являются основанием для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством, поскольку отсутствие в материалах дела непосредственно копии соответствующего удостоверения врача, не ставит под сомнение его квалификацию и компетенцию, и не является основанием для выводов о том, что медицинское освидетельствование проведено неуполномоченным на то лицом. Каких-либо сомнений в квалификации врача не имеется.

Исследование выдыхаемого воздуха в рамках медицинского освидетельствования Тамбовцева Н.Г. проводилось с помощью технического средства измерения "Алкотектор Lion SD-400 P", заводской номер 095920D, дата последней поверки прибора 17.10.2022 года; исследование проведено в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, без нарушений установленного Порядком интервала - в 23:19 и 23:35 часов. При исследовании установлены положительные результаты в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха - 0, 83 мг/л и 0, 78 мг/л соответственно.

Заключение о состоянии опьянения Тамбовцева Н.Г. вынесено врачом на основании результатов медицинского освидетельствования, при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, превышающих возможную суммарную погрешность измерений по результатам обеих проб.

По результатам медицинского освидетельствования врачом составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 5976 от 24.09.2023 года, в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения акт подписан врачом, скреплен печатью медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию (л.д.9).

Оснований для сомнений в выводах врача о нахождении Тамбовцева Н.Г. в состоянии опьянения не имеется.

Меры обеспечения по делу в отношении Тамбовцева Н.Г. и соответствующие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием двух понятых, которые своими подписями удостоверили в процессуальных документах проведение процессуальных действий, их содержание и результаты. Возражений и замечаний относительно занесенных в процессуальные документы сведений о наличии у Тамбовцева Н.Г. признаков опьянения, а также касаемо проводимых процедур, понятые, как и сам Тамбовцев Н.Г, не сделали.

При исследовании материалов дела нарушений в последовательности осуществления процессуальных действий и хронологии составления соответствующих процессуальных документов не установлено.

Содержание составленных в отношении Тамбовцева Н.Г. процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что он не осознавал содержание и суть подписываемых им документов, не имеется.

Протокол об административном правонарушении в отношении Тамбовцева Н.Г. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тамбовцевy Н.Г. разъяснены, о чем в протоколе сделаны записи, заверенные подписью Тамбовцева Н.Г. Копия протокола вручена в установленном законом порядке.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении требования статей 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены. Все имеющие значение для квалификации действий Тамбовцева Н.Г. и подлежащие выяснению обстоятельства по делу установлены при рассмотрении дела на основании совокупности представленных в дело доказательств, оснований для сомнений в правильности установления данных обстоятельств не имеется.

Действия Тамбовцева Н.Г. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для иной юридической оценки деяния Тамбовцева Н.Г. не имеется.

По существу доводы настоящей жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств, вместе с тем несогласие подателя жалобы с данной судами оценкой доказательств не является основанием к отмене состоявшихся по делу решений.

Неустранимых сомнений в виновности Тамбовцева Н.Г. в совершении административного правонарушения не имеется. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела соблюдены.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

Порядок и сроки давности привлечения Тамбовцева Н.Г. к административной ответственности соблюдены.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.

При назначении Тамбовцеву Н.Г. административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выполнены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым. При выборе судом размера наказания учтены характер совершенного деяния, личность виновного, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд отнес наличие на иждивении Тамбовцева Н.Г. несовершеннолетнего ребенка, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность - совершение Тамбовцевым Н.Г. однородного административного правонарушения повторно, что подтверждено представленными в дело сведениями, из которых следует, что ранее в течение предшествующего рассматриваемому событию года Тамбовцев Н.Г. был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных 12 главой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2).

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынес законное и обоснованное решение. Всем доводам жалобы Тамбовцева Н.Г. судьей дана надлежащая правовая оценка.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей Тамбовцев Н.Г. принимал личное участие в судебном заседании, обосновывал свою позицию по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда Тамбовцев Н.Г, извещенный надлежащим образом о времени и месте, не принимал участие в судебном заседании, его интересы представлял защитник, который обосновывал позицию защиты по делу.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не установлено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Центрального района г. Челябинска от 18 октября 2023 года, решение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 19 декабря 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тамбовцева Николая Геннадьевича, оставить без изменения, жалобу Тамбовцева Н.Г.- без удовлетворения.

Судья Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции Трапезникова И.И.