Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2005 г. N Ф04-1842/2005(9994-А46-9) Суд правомерно взыскал с истца государственную пошлину, поскольку судебный акт был принят в пользу ответчика (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 мая 2005 г. N Ф04-1842/2005(9994-А46-9)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Омский речной порт" (далее - ОАО "Омский речной порт") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Омский завод консервированной продукции" (далее - ООО "Омский ЗКП") об устранении нарушенного права - о признании возведенного на земельном участке истца ангара самовольной постройкой и обязании снести самовольно возведенный объект.

Решением от 24.12.2004 суд отказал в удовлетворении иска.

В апелляционном порядке спор не рассматривался.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирской округа от 05.04.2005 решение от 24.12.2004 оставлено без изменения, кассационная жалоба ОАО "Омский речной порт" - без удовлетворения.

При вынесении постановления Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа не разрешил вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении кассационной жалобы, расходы по государственной пошлине относятся на заявителя жалобы - ОАО "Омский речной порт".

Согласно статьи 333.21 ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" при подаче кассационной жалобы уплачивается государственная пошлина в размере 1 000 руб.

Учитывая, что определением от 14.03.2005 ОАО "Омский речной порт" была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства, с заявителя кассационной жалобы - ОАО "Омский речной порт" государственная пошлина в сумме 1 000 рублей подлежит взысканию в доход бюджета.

В соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на взыскание государственной пошлины поручается выдать Арбитражному суду Омской области.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178, статьями 110, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД постановил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Омский речной порт" в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 1 000 рублей по кассационной жалобе.

Арбитражному суду Омской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.