Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего
Чаус И.А, судей
Бурматовой Г.Г, Малоедовой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Нягани в интересах Вакуленко Романа Леонидовича к администрации города Нягани о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, по кассационной жалобе администрации города Нягани на решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 января 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 апреля 2024 г.
Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г, заключение прокурора Главного гражданско-судебного управления Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Никитиной Н.В, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
прокурор г. Нягани обратился в суд с иском в интересах Вакуленко Р.Л. к администрации г. Нягани, в котором просил обязать администрацию г. Нягани предоставить Вакуленко Р.Л. во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма в черте муниципального образования г. Нягань на состав семьи из 1-го человека, общей площадью не менее 20 кв.м, с учетом права Вакуленко Р.Л. на дополнительную жилую площадь.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Нягани проведена проверка доводов обращения представителя инвалида 2 группы Вакуленко Р.Л.- Вакуленко Г.А. о нарушении жилищных прав. По результатам проверки установлено, что Вакуленко Р.Л. является инвалидом "данные изъяты", имеет заболевание, входящее в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденный приказом Минздрава России от 29 ноября 2012 г. N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире", состоит на учете лиц, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма при администрации г. Нягани под номером 823. До настоящего времени жилым помещением истец не обеспечен.
Решением Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 января 2024 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 апреля 2024 г, администрацию г. Нягани обязали предоставить Вакуленко Р.Л. во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма в черте муниципального образования город Нягань на состав семьи из одного человека, общей площадью не менее 20 квадратных метров с учетом права на дополнительную жилую площадь.
В кассационной жалобе ответчик просит судебные постановления отменить, ссылаясь на их незаконность.
В возражениях на кассационную жалобу участвовавший в деле прокурор просит решение и апелляционное определение оставить без изменения.
В судебном заседании суда кассационной инстанции прокурор дал заключение о соответствии судебных актов требованиям закона.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.
Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Вакуленко Р.Л. является инвалидом "данные изъяты" бессрочно, имеет диагноз: "данные изъяты" что подтверждается справкой ВК N "данные изъяты"
Имеющееся у Вакуленко Р.Л. заболевание включено в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный Приказом Минздрава России от 29 ноября 2012 г. N 987н, он имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.
Как инвалид с заболеванием "данные изъяты", имеет право на дополнительную площадь в соответствии с приказом Минздрава России от 30 ноября 2012 г. N 991н "Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь".
На основании заявления от 25 октября 2022 г. Вакуленко Р.Л. принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, составом семьи: один человек.
По состоянию на 1 января 2023 г. Вакуленко Р.Л. состоит на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору
социального найма при администрации г. Нягани под номером 823.
В списках граждан, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма, Вакуленко Р.Л. состоит под номером 48.
Решением Думы г. Нягани от 9 августа 2021 г. N 547 установлена учетная норма площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, которая составляет не менее 20 кв.м, общей площади жилого помещения на одиноко проживающего человека.
В настоящее время истец проживает по адресу: "данные изъяты" с матерью, Вакуленко Г.А, в жилом помещении, принадлежащем Трифоновой Ю.Л, на основании договора безвозмездного пользования.
Иного жилья в собственности или в пользовании не имеет.
С 25 октября 2022 г. состоит в администрации г. Нягани на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласился и вышестоящий суд, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 51, части 1 статьи 52, пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, Приказом Минздрава России от 29 ноября 2012 г. N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире", Решением Думы г Нягани от 9 августа 2021 г. N 547, установив наличие у Вакуленко Р.Л. заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, и нуждается в улучшении жилищных условий, состоит в списках граждан, имеющих право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма, пришел к выводу, что требования прокурора г. Нягани в интересах Вакуленко Р.Л. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют установленным по делу обстоятельствам, мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Согласно части первой статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.
В силу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, при которых совместное проживание с ними в одной квартире невозможно и указанных в перечне, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации органом.
Положения данной нормы устанавливают особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанных в ней категорий граждан.
Правильное применение приведенных норм материального права, исследование и оценка представленных в материалы дела доказательств в соответствии с полномочиями суда первой и апелляционной инстанции в силу положений статей 67, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволили сделать верный вывод о том, что поскольку материальный истец по настоящему делу отнесен к вышеприведенной категории граждан, обеспечение его жильем не может быть постановлено в зависимость от реализации плановых мероприятий по обеспечению жильем населения города Нягани и наличия иных нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Таким образом, судами верно разрешен спор при правильном определении характера правоотношений сторон и применении норм закона, подлежащих применению, исследовании обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора, в отсутствие нарушений процессуального закона.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судами доказательств, с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.
Предусмотренных статьей 379.7. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь статьями 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 января 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 апреля 2024 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу администрации города Нягани - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.