Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2024 г. по делу N 8Г-7496/2024[88-9322/2024]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шведко Н.В., рассмотрев гражданское дело N 2-4579/2022/1м по иску Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в интересах Нестеровой Светланы Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "Городские зрелищные кассы", обществу с ограниченной ответственностью "Концертно-театральное агентство "Арт-Премиум" о взыскании солидарно уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Городские зрелищные кассы" на решение мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района города Тюмени от 15 июня 2022 года и апелляционное определение Центрального районного суда города Тюмени от 02 ноября 2023 года

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Тюменской области обратилось с иском в интересах Нестеровой С.Н. к ООО "КТА "АРТ-Премиум", ООО "ГЗК" о солидарном взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 14 700 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 909, 57 руб, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что 15 ноября 2019 года истцом Нестеровой С.Н. у ответчика ООО "ГЗК" приобретены два билета на концерт Thomas Anders с программой "The Best" по цене 7 000 руб. за каждый, с оплатой сервисного сбора в размере 350 руб. за покупку каждого билета, на общую сумму 14 700 руб, что подтверждается электронными билетами N 1949221989183 (номер заказа 212820-194922) и N 1949221989189 (номер заказа 212820-194922), а также справкой по операции ПАО "Сбербанк" об онлайн-переводе 15 ноября 2019 года в размере 14 700 руб.

Организатором зрелищного концерта согласно информации, размещенной на вышеуказанных билетах, является ответчик ООО "КТА "АРТ-Премиум".

Таким образом, с момента внесения истцом оплаты и получения билетов на концерт, то есть с 15 ноября 2019 года между истцом и ответчиками возникли правоотношения по договору, предметом которого являлось оказание платных зрелищных услуг.

Концерт Thomas Anders должен был состояться 31 марта 2020 года в 19 час 00 мин в Тюменской Филармонии по адресу: г. "данные изъяты"

Однако в связи с неоднократным переносом концерта на неопределенный срок, а также по причине запланированного переезда истца в другой город, 24 сентября 2021 года в адрес ООО "ГЗК" Нестеровой С.Н. подано заявление о возврате денежных средств за приобретенные билеты.

В ответе на претензию ООО "ГЗК" отказал в удовлетворении требований истца, ссылаясь на обстоятельства непреодолимой силы - распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19.

По информации с общедоступных сайтов в сети Интернет на дату обращения в суд концертный тур Thomas Anders по России, запланированный на март 2022 года, вновь перенесен на неопределенный срок.

Денежные средства за билет в размере 14 700 руб. на момент предъявления иска не возвращены.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района города Тюмени от 15 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда города Тюмени от 02 ноября 2023 года, исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в интересах Нестеровой С.Н. к ООО "КТА "АРТ-Премиум", ООО "ГЗК" о взыскании солидарно уплаченных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворены частично.

В пользу Нестеровой С.Н. с ООО "КТА "АРТ-Премиум", ООО "ГЗК" солидарно взысканы денежные средства в размере 14 700 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 909, 57 руб, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 8 304, 79 руб, всего 24 914, 36 руб.

С ООО "КТА "АРТ-Премиум", ООО "ГЗК" взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Тюмень в размере 924, 38 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с судебными актами, ООО "ГЗК" обратилось в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой. 27 мая 2024 года поступили дополнения к кассационной жалобе.

Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационные жалобы на решения мировых судей и апелляционные определения районных судов рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, о поступлении и принятии к производству суда кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Судами установлено, что 15 ноября 2019 года истцом у ответчика ООО "ГЗК" приобретены два билета на концерт Thomas Anders по цене 7 000 руб. за каждый, с оплатой сервисного сбора в размере 350 руб. за покупку каждого билета, на общую сумму 14 700 руб, что подтверждено вышеуказанными электронными билетами, а также справкой по операции ПАО "Сбербанк".

Организатором зрелищного концерта согласно информации, размещенной на вышеуказанных билетах, является ответчик ООО "КТА "АРТ-Премиум".

Таким образом, с момента внесения истцом оплаты и получения билетов на концерт, то есть с 15 ноября 2019 года между истцом и ответчиками возникли правоотношения по договору, предметом которого являлось оказание платных зрелищных услуг.

Концерт Thomas Anders должен был состояться 31 марта 2020 года в 19 час 00 мин в Тюменской Филармонии. Однако в связи с неоднократным переносом концерта на неопределенный срок, а также по причине запланированного переезда истца в другой город, 24 сентября 2021 года в адрес ООО "ГЗК" истец Нестерова С.Н. подала заявление о возврате денежных средств за приобретенные билеты.

В ответе на претензию ответчик ООО "ГЗК" отказал в удовлетворении требований истца, ссылаясь на обстоятельства непреодолимой силы - распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19.

По информации в сети Интернет на дату обращения в суд концертный тур Thomas Anders по России, запланированный на март 2022 года, вновь перенесен на неопределенный срок.

Денежные средства за билет в размере 14 700 руб. на момент предъявления иска не возвращены.

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья, пришел к выводу о нарушении со стороны ООО "ГЗК" прав потребителя Нестеровой С.Н, необоснованном отказе в возврате стоимости билетов, поскольку правоотношения по договору об оказании платных зрелищных услуг между сторонами возникли 15 ноября 2019 года, в день приобретения билетов на концерт.

Кроме того, суд указал на тот факт, что доказательства перечисления денежных средств в ООО "КТА "Премиум" за билеты, приобретенные Нестеровой С.Н, ООО "ГЗК" не представлены.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценивая доводы ответчика о применении к спорным правоотношениям положений постановления Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2020 года N 442 "Об утверждении Положения об особенностях отмены, замены либо переноса проводимого организацией исполнительских искусств или музеем зрелищного мероприятия, в том числе в части порядка и сроков возмещения стоимости билетов, абонементов и экскурсионных путевок на такие мероприятия, при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части" пришли к выводу, что указанное Положение не подлежит применению, поскольку правоотношения между сторонами возникли в день заключения договора - 15 ноября 2019 года, то есть до начала действия данного Положения.

Ссылаясь на положения Закона о защите прав потребителей, установив, что требования о выплате спорной суммы ответчиком добровольно не были удовлетворены, суд первой инстанции правомерно взыскал компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. и штраф в размере 8 304, 79 руб.

Оснований не согласиться с выводами нижестоящих судебных инстанций у суда кассационной инстанции не имеется.

Ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судами, либо опровергали их выводы, а также на нарушения норм материального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, по доводам кассационной жалобы и дополнений к ней не усматривается.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что нормы материального права применены и истолкованы судами первой и апелляционной инстанций правильно, а процессуальных нарушений не допущено, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района города Тюмени от 15 июня 2022 года и апелляционное определение Центрального районного суда города Тюмени от 02 ноября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Городские зрелищные кассы" - без удовлетворения.

Судья