Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 декабря 2006 г. N Ф04-8036/2006(28943-А45-37)
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Новосибирский завод конденсаторов" (далее - ОАО "Новосибирский завод конденсаторов", общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г.Новосибирску (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 1037 от 16.03.2006 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках".
Заявленные требования мотивированы тем, что оспариваемое решение не соответствует положениям налогового законодательства в связи с тем, что оно принято на основании не соответствующего нормам Налогового кодекса Российской Федерации требования N 101 об уплате налога по состоянию на 25 января 2006 года.
Решением от 09.08.2006 Арбитражного суда Новосибирской области, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Признано не соответствующим требованиям норм Налогового кодекса Российской Федерации и недействительным решение налогового органа N 1037 от 16.03.2006 года "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках".
В апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе налоговый орган ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом норм материального права, просит состоявшееся по делу решение первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований.
По мнению подателя кассационной жалобы, требование соответствует положениям статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации и содержит информацию по недоимки на пени, срока уплаты по пени установленного законодательством нет.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Новосибирский завод конденсаторов" решение суда первой инстанции считает законным, обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес ОАО "Новосибирский завод конденсаторов" направлено требование N 101 об уплате налога по состоянию на 25 января 2006 года, в соответствии с которым последнему надлежало уплатить в срок до 09 февраля 2006 года задолженность по пене в сумме 6 841,15 руб.
В связи с неисполнением общество указанного требования налоговым органом вынесено решение от 16.03.2006 N 1037 "О взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках" пени в сумме 1 629,30 руб.
Удовлетворяя заявленные требования и признавая решение налогового органа недействительным суд первой инстанции, исходил из того, что оспариваемое решение принятое на основании требования N 101 об уплате налога от 26.01.2006, отозванного налоговым органом 09.03.2006, не соответствует нормам налогового законодательства, а также нарушает права и законные интересы ОАО "Новосибирский завод конденсаторов".
В силу пункта 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках, при этом, согласно пункту 3 указанной нормы, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что оспариваемое решение налогового органа вынесено в связи с неисполнением требования об уплате налога N 101 по состоянию на 25.01.2006. Указанное требование ранее оспорено обществом в судебном порядке.
Согласно определения от 31.05.2006 по делу N А45-7567/2006-23/194 производство по делу об оспаривании требования об уплате налога N 101 по состоянию на 25.01.2006 прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием предмета спора.
Судом установлено, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено новое требование N 1926 об уплате налога по состоянию на 09.03.2006, которым отозвано ранее выставленное требование.
Исходя из положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что принятое налоговым органом 16.03.2006 решение N 1037 на основании отозванного налоговым органом требования N 101 об уплате налога, не соответствует нормам налогового законодательства, а также нарушает права и законные интересы ОАО "Новосибирский завод конденсаторов", что явилось основанием к признанию требования недействительным.
Доводы заявителя жалобы о неправильном применении судом норм материального и процессуального права кассационной инстанцией отклоняются как основанные на ошибочном их толковании налоговым органом.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит основания для отмены принятого по делу судебного решения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 09.08.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9456 06-36/300 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 декабря 2006 г. N Ф04-8036/2006(28943-А45-37)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании