Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июня 2024 г. по делу N 8Г-8985/2024[88-10708/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Давыдовой Т.И.

судей Карповой О.Н, Ложкарёвой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-907/2023 по иску Эшонджонова Махмада Хайрублоевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Эшонджонова Махмада Хайрублоевича на решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 января 2024 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Ложкарёвой О.А. об обстоятельствах дела, принятых по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Эшонджонов М.Х. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее по тексту - ОСФР по Свердловской области) с требованиями, в которых просил:

- установить факт принадлежности ему трудовой книжки ОТ-1 N "данные изъяты";

- признать незаконным решение Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (далее по тексту - УПФР в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области) об отказе в назначении пенсии от 08 июня 2021 года N 1489028/20 в части исключения из специального стажа спорных периодов работы;

- возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды работы:

в календарном исчислении:

с 01 августа 1991 года по 13 апреля 1992 года - Набодская ЦРБ, врач-хирург для прохождения интернатуры;

с 27 июля 1992 года по 19 июля 1993 года - Душанбинская городская клиническая больница N 3, поликлиника, врач-хирург;

с 21 июля 1993 года по 04 октября 1993 года - Медсанчасть Министерства легкой промышленности, поликлиническое отделение, врач-хирург;

в календарном и льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев)

с 11 июня 1990 года по 29 июля 1991 года - Душанбинская городская клиническая больница N 5, 2-е хирургическое отделение, медицинский брат;

с 01 сентября 1998 года по 31 декабря 2001 года; с 01 января 2002 года по 25 августа 2003 года, с 01 февраля 2013 года по 25 ноября 2013 года - кафедра факультетской хирургии, кафедра эндохирургии, Таджикский государственный медицинский университет имени Абуали ибни Сино, ассистент;

с 11 января 2004 года по 14 декабря 2009 года - Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г. Душанбе, второе хирургическое отделение, врач-хирург;

- признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсия" с 17 сентября 2019 года;

- назначить досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400 "О страховых пенсиях" с 26 ноября 2020 года.

В обоснование исковых требований указал, что 26 ноября 2020 года обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 -ФЗ "О страховых пенсиях". Решением пенсионного органа от 08 июня 2021 года N 1489028/20 в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В спорные периоды он осуществлял лечебную деятельность в учреждениях здравоохранения, в том числе, и в условиях стационара хирургического профиля. Ошибка, допущенная в его отчестве при оформлении трудовой книжки, не должна ограничивать его право на пенсионное обеспечение. Полагает, что спорные периоды его трудовой деятельности подлежат включению в специальный стаж в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, которым определялось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу данного Соглашения.

Решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 марта 2023 года исковые требования Эшонджонова М.Х. удовлетворены частично:

установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки от 10 августа 1981 года ОТ-1 N "данные изъяты", выданной на имя Эшонджонова М.Х.;

признано незаконным решение УПФР в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области об отказе в назначении пенсии от 08 июня 2021 года N 1489028/20 в части исключения из специального стажа спорных периодов;

на ОСФР по Свердловской области возложена обязанность включить в специальный стаж истца периоды работы в календарном исчислении: с 01 августа 1991 года по 13 апреля 1992 года - Набодская ЦРБ, врач-хирург для прохождения интернатуры; с 27 июля 1992 года по 19 июля 1993 года - Душанбинская городская клиническая больница N 3, поликлиника, врач-хирург; с 21 июля 1993 года по 04 октября 1993 года - Медсанчасть Министерства легкой промышленности поликлиническое отделение, врач-хирург;

в календарном и льготном исчислении (1 год работы за 1 год и 6 месяцев): с 11 июня 1990 года по 29 июля 1991 года - Душанбинская городская клиническая больница N 5, хирургическое отделение, медицинский брат; с 11 января 2004 года по 14 декабря 2009 года Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г. Душанбе, 2-е хирургическое отделение, врач-хирург;

в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11 июля 2023 года решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области в части отказа в удовлетворении исковых требований Эшонджонова М.Х. о включении в специальный страховой стаж в календарном и льготном исчислении периодов работы на кафедре факультетской хирургии, кафедре эндохирургии в Таджикском государственном медицинском университете им. Абуали ибни Сино с 01 сентября 1998 года по 31 декабря 2001 года, 01 января 2002 года по 25 августа 2003 года, 01 февраля 2013 года по 25 ноября 2013 года, признании незаконным решения УПФР в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 08 июня 2021 года N 14890228/20 в части исключения данных периодов из специального страхового стажа отменено; в указанной части принято новое решение, которым на ОСФР по Свердловской области возложена обязанность зачесть в специальный страховой стаж в соответствии с пунктом 20 частью 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в календарном и льготном исчислении данные периоды работы; признано незаконным решение УПФР в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 08 июня 2021 года N 14890228/20 в части исключения данных периодов из специального страхового стажа.

Это же решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований Эшонджонова М.Х. о возложении обязанности по назначению пенсии отменено; на ОСФР по Свердловской области возложена обязанность назначить Эшонджонову М.Х. досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01 ноября 2021 года. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11 июля 2023 года в той части, которой отменено решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 марта 2023 года и принято новое решение о возложении на ОСФР по Свердловской области обязанности зачесть в специальный страховой стаж Эшонджонова М.Х. в соответствии с пунктом 20 частью 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в календарном и льготном исчислении периоды работы на кафедре факультетской хирургии, кафедре эндохирургии в Таджикском государственном медицинском университете им. Абуали ибни Сино с 01 сентября 1998 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 25 августа 2003 года, с 01 февраля 2013 года по 25 ноября 2013 года; признании незаконным решения УПФР в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 08 июня 2021 года N 14890228/20 в части исключения данных периодов из специального страхового стажа; о возложении на ОСФР по Свердловской области обязанности назначить Эшонджонову М.Х. досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 01 ноября 2021 года, отменено. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Свердловский областной суд. В остальной части решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11 июля 2023 года оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 января 2024 года решение Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 27 марта 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Эшонджонов М.Х. просит отменить решение суда первой инстанции от 27 марта 2023 года и апелляционное определение от 18 января 2024 года, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права в части отказа в удовлетворении требований о включении в календарном и льготном исчислении периодов работы на кафедре факультетской хирургии, кафедре эндохирургии в Таджикском государственном медицинском университете им. Абуали ибни Сино с 01 сентября 1998 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 25 августа 2003 года, с 01 февраля 2013 года по 25 ноября 2013 года и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с частью 3 статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений.

Судами установлено и следует из материалов дела, что 26 ноября 2020 года Эшонджонов М.Х. обратился в орган пенсионного обеспечения с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области от 08 июня 2021 года N 1489028/20 истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого законом стажа медицинской деятельности.

Как следует из решения, стаж истца на соответствующих видах работ, принятый к зачету в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N665 с применением частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составил 09 лет 11 месяцев 28 дней.

По результатам оценки пенсионных прав истца пенсионным органом не включены в специальный (медицинский) стаж периоды работы в календарном исчислении:

с 01 августа 1991 года по 13 апреля 1992 года - Набодская ЦРБ, врач-хирург для прохождения интернатуры;

с 27 июля 1992 года по 19 июля 1993 года- Душанбинская городская клиническая больница N 3, поликлиника, врач-хирург;

с 21 июля 1993 года по 04 октября 1993 года - Медсанчасть Министерства легкой промышленности, поликлиническое отделение, врач-хирург;

в календарном и льготном исчислении (1 год работы за 1 год 6 месяцев):

с 11 июня 1990 года по 29 июля 1991 года - Душанбинская городская клиническая больница N 5, 2-е хирургическое отделение, медицинский брат;

с 01 сентября 1998 года по 31 декабря 2001 года; 01 января 2002 года по 25 августа 2003 года, 01 февраля 2013 года по 25 ноября 2013 года - кафедра факультетской хирургии, кафедра эндохирургии, Таджикский государственный медицинский университет имени Абуали ибни Сино, ассистент;

с 11 января 2004 года по 14 декабря 2009 года-Городская клиническая больница скорой медицинской помощи г. Душанбе, второе хирургическое отделение, врач-хирург.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж в календарном и льготном исчислении периодов работы с 01 сентября 1998 года по 31 декабря 2001 года; с 01 января 2002 года по 25 августа 2003 года, с 01 февраля 2013 года по 25 ноября 2013 года, судами установлено, что с 01 сентября 1998 года по 31 декабря 2001 года и с 01 января 2002 года по 25 августа 2003 года истец работал ассистентом кафедры факультативной хирургии в Таджикском Государственном медицинском университете имени Абдуали ибни Сино, с 01 февраля 2013 года по 25 ноября 2013 года -ассистентом кафедры эндохирургии в том же учреждении.

Кафедры эндохирургии и факультетской хирургии на постоянной основе находятся на базе 2-го хирургического отделения стационара Городской клинической больницы скорой медицинской помощи г. Душанбе.

Как указано в справке N 24 от 10 февраля 2023 года, представленной Государственным учреждением "Городской центр скорой медицинской помощи" (до переименования "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" г.Душанбе), в справке N01/827-1 от 15 февраля 2023 года, представленной Государственным образовательным учреждением "Таджикский государственный университет имени Абуали Ибни Сино", Эшонджонов М.Х. будучи ассистентом хирургической кафедры являлся оперирующим врачом-хирургом указанного хирургического отделения на полную ставку. Выполнял все виды оперативных вмешательств на органах брюшной полости и грудной клетке. Ежедневно вел от 8 до 12 больных согласно нормативу. Работал в режиме продолжительности рабочего времени и дежурил в качестве врача-хирурга в ночное время, предусмотренной должностной инструкцией ассистента кафедры и врача-хирурга городской клинической больницы на полную ставку. В отпусках без сохранения заработной платы, отпуске по уходу за ребенком, командировках, не находился.

Уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за Эшонджонова М.Х. за периоды с 01 октября 2002 года по 01 января 2004 года и с 01 января 2013 года по 01 октября 2013 года производилась Государственным образовательным учреждением "Таджикский государственный университет имени Абуали Ибни Сино", с 01 августа 2010 года по 01 января 2011 года Городской клинической больницей скорой медицинской помощи г.Душанбе, что подтверждается справкой Агентства социального страхования и пенсии при Правительстве Республики Таджикистан от 05 января 2022 года.

Отказывая в удовлетворении требований о включении в специальный страховой стаж периодов работы с 01 сентября 1998 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 25 августа 2003 года в качестве ассистента кафедры факультативной хирургии в Таджикском Государственном медицинском университете имени Абдуали ибни Сино, с 01 февраля 2013 года по 25 ноября 2013 года в качестве ассистента кафедры эндохирургии в том же университете (в календарном и льготном исчислении), суд первой инстанции исходил из того, что Списком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, медицинские институты и учебные кафедры не отнесены к учреждениям здравоохранения. Работа, предполагающая наличие врачебной профессии, специальности, при отсутствии предусмотренных законом условий (занятие определенной должности, в определенных учреждениях здравоохранения, определенных структурных подразделениях) права на досрочное пенсионное обеспечение не дает.

Установив, что при включении оспариваемых периодов в специальный стаж истца продолжительность специального стажа на 17 сентября 2019 года составит 20 лет 08 месяцев 11 дней, что менее требуемого стажа 30 лет, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 17 сентября 2019 года у истца не возникло.

Проверяя в указанной части решение суда первой инстанции при новом рассмотрении дела в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов в указанной части, поскольку они основаны на надлежащей оценке доказательств по делу, приняты в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения и при правильном распределении между сторонами бремени доказывания, установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доводы кассационной жалобы о том, что в спорные периоды истец фактически осуществлял деятельность врача-хирурга, хотя и числился в штате учебного заведения, не влекут отмену обжалуемых судебных актов.

Правильно применив положения Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года суды пришли к обоснованному выводу о том, что спорный стаж работы истца может быть учтен в специальный стаж по пункту 20 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" при наличии сведений о выполнении Эшонджоновым М.Х. работы в должности и учреждении, предусмотренными списками соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, а также уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение с 01 января 2002 года.

Установив, что за периоды с 01 октября 2002 года по 01 января 2004 года, с 01 января 2013 года по 01 октября 2013 года оплата страховых взносов за истца производилась Государственным образовательным учреждением "Таджикский государственный университет имени Абуали Ибни Сино", а также с 01 августа 2010 года по 01 января 2011 года Городской клинической больницей скорой медицинской помощи г. Душанбе, суды не нашли правовых оснований для включения в специальный стаж истца спорного периода, поскольку занимаемая им должность и наименование работодателя не содержится в Списке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N781.

В соответствии со Списком от 29 октября 2002 года N781, действующим в настоящее время, правом на досрочное пенсионное обеспечение обладают врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистов) осуществляющие лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения, в учреждениях здравоохранения, поименованных в разделе "Наименование учреждений".

Согласно пункту 1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, льготное исчисление стажа (1 год работы как 1 год и 6 месяцев) предоставлено оперирующим врачам - специалистам всех наименований отделений хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1 - 6, 8, 12, 15, 20, 21, 27 - 30 Списка.

Аналогичные положения предусматривались Списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1066, действующим в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года.

Положениями постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года N 464, которым утвержден Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, действовавший в период с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года, предусмотрен льготный порядок исчисления выслуги лет врачам - хирургам всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров.

Согласно пункту 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта первого статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке, в том числе в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций.

В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 01 ноября 1999 года засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случаях, когда работа осуществлялась в нескольких должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

Установив, что с 01 сентября 1998 года по 31 декабря 2001 года, с 01 января 2002 года по 25 августа 2003 года, с 01 февраля 2013 года по 25 ноября 2013 года основным местом работы Эшонджонова М.Х. являлся Таджикский государственный медицинский университет имени Абуали Ибни Сино, который производил уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за Эшонджонова М.Х. с начисляемой ему заработной платы как ассистенту кафедры хирургии, а не как врачу-хирургу, при отсутствии сведений о том, что в указанном учреждении имеются клиники и больницы, в которых оказывается медицинская помощь врачами - специалистами, включая отделения стационара хирургического профиля, суды пришли к правильному выводу о том, что необходимая совокупность условий для назначения досрочной страховой пенсии по старости истцом не соблюдена, поскольку не представлены доказательства занятия Эшонджоновым М.Х. соответствующей должности в определенных учреждениях здравоохранения и структурных подразделениях, с выполнением нормы рабочего времени.

Сам по себе факт осуществления истцом лечебной деятельности в качестве врача - хирурга без зачисления в штат Городской клинической больницы скорой медицинской помощи г. Душанбе, наряду с учебной деятельностью, осуществляемой в Таджикском государственном медицинском университете, не свидетельствует о соблюдении необходимых условий для установления факта выполнения трудовой деятельности по должности врача-хирурга отделения стационара хирургического профиля в учреждении здравоохранения.

Доказательств того, что велся учет рабочего времени истца по должности врача-хирурга отделения стационара хирургического профиля на полную ставку, оформлялись первичные документы не представлено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, выполняемая истцом в спорные периоды работа в должности ассистента на кафедре факультативной хирургии и кафедре эндохирургии Таджикского Государственного медицинского университета имени Абдуали ибни Сино по своему характеру, специфике и функциональным обязанностям не тождественна работе по должности врача - хирурга хирургического отделения больницы.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Таким образом, вопрос о тождественности выполняемых истцом функций тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может быть решен только в случае неправильного наименования работодателем занимаемой истцом должности, между тем такие данные в материалах дела отсутствуют.

Выполнение истцом в спорные периоды деятельности по ведению больных и проведению операций на базе Городской клинической больницы скорой медицинской помощи г. Душанбе по соглашению, заключенному между больницей и учебным заведением, не свидетельствует об исполнении Эшонджоновым М.Х. трудовой деятельности по должности врача-хирурга на полную ставку в учреждении здравоохранения.

Установив, что с учетом включенных периодов работы специальный стаж истца составил менее 30 лет, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для назначения Эшонджонову М.Х. досрочной страховой пенсии по старости.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не могут служить основанием к отмене в оспариваемой части решения суда первой инстанции и апелляционного определения в кассационном порядке, поскольку сводятся к иной оценке установленных судами обстоятельств и собранных по делу доказательств. В силу статей 67, 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций. Суд кассационной инстанции не наделен правом переоценивать представленные сторонами доказательства, а также принимать новые доказательства и устанавливать новые обстоятельства.

При рассмотрении данного спора судами нормы материального права применены верно, а при исследовании и оценке доказательств, собранных по делу, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 января 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Эшонджонова Махмада Хайрублоевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи