Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2024 г. по делу N 8Г-9633/2024[88-11186/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Давыдовой Т.И, судей Руновой Т.Д, Грудновой А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2807/2023 по иску Пасеко Александра Ивановича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 октября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Руновой Т.Д. об обстоятельствах дела, принятых по делу судебных актах, доводах кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Пасеко А.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре) о признании незаконным решения от 17 февраля 2022 года в части отказа во включении в специальный стаж (работа с тяжелыми условиями труда, Список N 2, работа на лесозаготовках и лесосплаве) периодов работы: с 28 февраля 1989 года по 31 марта 1989 года, с 17 января 1990 года по 30 мая 1990 года, с 31 мая 1990 года по 30 мая 1991 года, с 25 августа 1992 года по 29 июля 1993 года - в качестве машиниста тракториста на трелевке леса, с 30 июля 1993 года по 30 сентября 1996 года - в качестве машиниста ЛП-19 на валке леса, с 16 октября 1996 года по 14 апреля 1997 года - в качестве тракториста-машиниста шестого разряда на погрузке хлыстов у лесовозных дорог; возложении обязанности включить указанные периоды работы в специальный стаж (работа с тяжелыми условиями труда, Список N2, работа на лесозаготовках и лесосплаве).

В обоснование исковых требований указал, что обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 17 февраля 2022 года в расчет специального стажа не были включены вышеуказанные периоды работы в Кедровском лесопункте. Полагает решение пенсионного органа незаконным.

Решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 сентября 2022 года, с учетом определения об исправлении описки от 27 сентября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2023 года, исковые требования Пасеко А.И. удовлетворены частично.

Признано незаконным решение ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 17 февраля 2022 года N 182 в части отказа по включению в специальный стаж, согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", работы на лесозаготовках и лесосплаве, периодов работы Пасеко А.И. с 28 февраля 1989 года по 02 января 1990 года, с 17 января 1990 года по 14 февраля 1991 года, с 01 марта 1991 года по 14 апреля 1992 года, с 29 апреля 1992 года по 28 августа 1994 года, с 01 ноября 1994 года по 10 сентября 1995 года, с 05 ноября 1995 года по 11 сентября 1996 года, с 16 октября 1996 года по 14 апреля 1997 года.

На ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре возложена обязанность включить в специальный стаж, согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", работы на лесозаготовках и лесосплаве, периоды работы Пасеко А.И. с 28 февраля 1989 года по 02 января 1990 года, с 17 января 1990 года по 14 февраля 1991 года, с 01 марта 1991 года по 14 апреля 1992 года, с 29 апреля 1992 года по 28 августа 1994 года, с 01 ноября 1994 года по 10 сентября 1995 года, с 05 ноября 1995 года по 11 сентября 1996 года, с 16 октября 1996 года по 14 апреля 1997 года.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

С ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в пользу Пасеко А.И. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 01 января 2023 года внесены соответствующие сведения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2023 года решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 сентября 2022 года с учетом определения об исправлении описки от 27 сентября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции Пасеко А.И. изменил исковые требования, просил суд признать незаконным решение ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 17 февраля 2022 года в части отказа во включении в стаж работы по Списку N 2 периодов с 28 февраля 1989 года по 31 марта 1989 года, с 17 января 1990 года по 30 мая 1990 года, с 31 мая 1990 года по 30 мая 1991 года и в стаж работы по Списку N 273 периодов работы с 25 августа 1992 года по 29 июля 1993 года, с 30 июля 1993 года по 30 сентября 1996 года, с 16 октября 1996 года по 14 апреля 1997 года; возложить на ответчика обязанность включить в стаж работы по Списку N 2 периоды работы с 28 февраля 1989 года по 31 марта 1989 года, с 17 января 1990 года по 30 мая 1990 года, с 31 мая 1990 года по 30 мая 1991 года в качестве машиниста-тракториста на трелевке леса, в стаж работы по Списку N 273 периоды работы с 25 августа 1992 года по 29 июля 1993 года, с 30 июля 1993 года по 30 сентября 1996 года в качестве машиниста ЛП-19 на валке леса, с 16 октября 1996 по 14 апреля 1997 в качестве тракториста-машиниста на погрузке хлыстов у лесовозных дорог.

Решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 октября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 февраля 2024 года, исковые требования Пасеко А.И. удовлетворены частично.

Признано незаконным решение ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 17 февраля 2022 года N 182 в части отказа во включении в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение пенсии в порядке пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов работы с 28 февраля 1989 года по 31 марта 1989 года, с 17 января 1990 года по 30 мая 1990 года, с 31 мая 1990 года по 14 февраля 1991 года, с 01 марта 1991 года по 30 мая 1991 года, а так же в части отказа включить в стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, дающий право на назначение пенсии в порядке пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с 25 августа 1992 года по 14 апреля 1992 года, с 29 апреля 1992 года по 29 июля 1993 года, с 30 июля 1993 года по 28 августа 1994 года, с 01 ноября 1994 года по 10 сентября 1995 года, с 05 ноября 1995 года по 11 сентября 1996 года, с 16 октября 1996 года по 14 апреля 1997 года.

На ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре возложена обязанность включить Пасеко А.И. в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение пенсии в порядке пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с 28 февраля 1989 года по 31 марта 1989 года, с 17 января 1990 года по 30 мая 1990 года, с 31 мая 1990 года по 14 февраля 1991 года, с 01 марта 1991 года по 30 мая 1991 года; включить в стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, дающий право на назначение пенсии в порядке пункта 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы с 25 августа 1992 года по 14 апреля 1992 года, с 29 апреля 1992 года по 29 июля 1993 года, с 30 июля 1993 года по 28 августа 1994 года, с 01 ноября 1994 года по 10 сентября 1995 года, с 05 ноября 1995 года по 11 сентября 1996 года, с 16 октября 1996 года по 14 апреля 1997 года.

В остальной части исковых требований Пасеко А.И. отказано.

С ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в пользу Пасеко А.И. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

В кассационной жалобе ОСФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение в части включения в стаж в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы с 28 февраля 1989 года по 31 марта 1989 года, с 17 января 1990 года по 30 мая 1990 года, с 31 мая 1990 года по 14 февраля 1991 года, с 01 марта 1991 года по 30 мая 1991 года; включения в стаж работы Пасеко А.И. в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, дающей право на назначение пенсии в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периодов работ с 25 августа 1992 года по 14 апреля 1992 года, с 29 апреля 1992 года по 29 июля 1993 года, с 30 июля 1993 года по 28 августа 1994 года, с 01 ноября 1994 года по 10 сентября 1995 года, с 05 ноября 1995 года по 11 сентября 1996 года, с 11 октября 1996 года по 14 апреля 1997 года.

На кассационную жалобу поступили письменные возражения Пасеко А.И.

Стороны в судебное заседание кассационной инстанции не явились, извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 3976 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам (пункт 2).

мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (пункт 7).

В соответствии с частями 2-3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы, имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (специальный стаж), при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Согласно подпункту "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту Список N 2 1991 года);

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее по тексту - Список N 2 1956 года).

Список N 2 1956 года содержал раздел XXII "Лесозагатовки", согласно которому право на досрочное пенсионное обеспечение имели, в том числе машинисты трелевочных машин и лебедок, трактористы на трелевке и вывозке леса.

Работы, предусмотренные разделом XXII "Лесозаготовки" Списка N 2 от 1956 года, с 01 января 1992 года были исключены из Списка N 2 и включены в отдельный Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273 (далее по тексту - Список N 273).

Согласно подпункту "д" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", Список N 273 применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

Указанным Списком N 273 предусмотрены, в том числе машинисты трелевочных машин, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.

Данный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Таким образом, оценка пенсионных прав в связи с работой на лесозаготовках до 01 января 1992 года может быть произведена по Списку N 2 1956 года, с 01 января 1992 года - по Списку N 273 от 24 апреля 1992 года, в соответствии с которым определяется право на назначение пенсии по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". При этом весь период данной работы, как до 01 января 1992 года, так и после указанной даты, может быть включен в стаж для досрочного назначения пенсии по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Судами первой и апелляционной инстанций установлено и следует из материалов дела, что 11 февраля 2022 года Пасеко А.И. обратился в ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 17 февраля 2022 года N 182 Пасеко А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в назначении страховой пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы. Страховой стаж определен пенсионным органом продолжительностью 30 лет 04 месяцев 15 дней, специальный стаж (местность, приравненная к районам Крайнего Севера) - 27 лет 11 месяцев 07 дней, стаж работы на лесозаготовках и лесосплаве - 04 месяца 17 дней (период с 04 декабря 2001 года по 20 апреля 2002 года), стаж работы, предусмотренный Списком N 2 - отсутствует.

Указанным решением в расчет специального стажа истца (работа с тяжелыми условиями труда, Список N 2, работа на лесозаготовках и лесосплаве) не включены периоды работы:

с 03 сентября 1986 года по 09 октября 1986 года, поскольку согласно трудовой книжки и приказа о приеме на работу работа осуществлялась в должности тракториста 3 разряда, по сведениям приказа об увольнении уволен с должности слесаря, сведения о льготном характере работы в документах отсутствуют;

с 28 февраля 1989 года по 31 марта 1989 года, с 17 января 1990 года по 30 мая 1990 года, с 31 мая 1990 года по 30 мая 1991 года, с 25 августа 1992 года по 29 июля 1993 года, так как по сведениям, содержащимся в трудовой книжке, с 28 февраля 1989 года работа осуществлялась в должности машиниста-тракториста на трелевке леса, согласно приказу 14/к от 25 февраля 1989 года, при этом вышеуказанным приказом Пасеко А.И. по факту принят трактористом, а при отсутствии основной работы стропальщиком сортировщиком древесины, в приказе от 31 мая 1990 года значится маш.-тракт, в приказе от 25 августа 1992 года значится маш.-тракт (архивная справка N С-267 от 18 августа 2021 года), сведения о льготном характере работы в документах отсутствуют;

с 01 апреля 1989 года по 02 января 1990 года, с 30 июля 1993 года по 30 сентября 1996 года, так как с 01 апреля 1989 года переведен на должность машиниста ЛП-19 на валку леса, с 30 июля 1993 года в приказах значится как тракторист (архивная справка N С-267 от 18 августа 2021 года), наименование должностей не соответствует разделу XXII Списка N 2 от 22 августа 1956 года N 1173 и Списку от 24 апреля 1992 года, сведения о льготном характере работы в документах отсутствуют;

с 31 мая 1991 года по 24 августа 1992 года, поскольку согласно архивной справке N С-267 от 18 августа 2021 года, работал в должности рабочего;

с 16 октября 1996 года по 14 апреля 1997 года, так как должность тракторист-машинист шестого разряда на погрузке хлыстов у лесовозных дорог не соответствует Списку от 24 апреля 1992 года, сведения о льготном характере работы в документе отсутствуют;

с 15 апреля 1997 года по 06 июля 1997 года, так как в приказах значится работающим в должности оператор, должность не соответствует Списку от 24 апреля 1992 года, сведения о льготном характере работы в документах отсутствуют;

с 07 июля 1997 года по 16 февраля 1998 года, так как в приказах значится работающим в должности тракторист, должность не соответствует Списку от 24 апреля 1992 года, сведения о льготном характере работы в документах отсутствуют.

Кроме того, согласно решению ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре, из расчета специального стажа (работа с тяжелыми условиями труда, Список N 2, работа на лесозаготовках и лесосплаве, работа в условиях местности, приравненной к районам Крайнего Севера) исключены периоды прохождения курсов операторов с 27 февраля 1989 года по 31 марта 1989 года и предоставления истцу отпусков без сохранения заработной платы с 03 января 1990 года по 16 января 1990 года, с 15 февраля 1991 года по 28 февраля 1991 года, с 15 апреля 1992 года по 28 апреля 1992 года, с 29 августа 1994 года по 31 октября 1994 года, с 11 сентября 1995 года по 04 ноября 1995 года, с 12 сентября 1996 года по 15 октября 1996 года, с 07 июля 1997 года по 19 июля 1997 года, с 21 августа 1997 года по 31 октября 1997 года.

Пасеко А.И. зарегистрирован в системе обязательного страхования 07 октября 1999 года.

Согласно трудовой книжке, Пасеко А.И. 28 февраля 1989 года принят на работу в производственное объединение "Хантымансийсклес" в Кедровский лесопункт машинистом-трактористом на трелевку леса, 01 апреля 1989 года переведен машинистом ЛП-19 на валку леса, 01 октября 1996 года переведен трактористом-машинистом шестого разряда на погрузку хлыстов у лесовозных дорог, уволен по собственному желанию 16 февраля 1998 года.

Разрешая спор и удовлетворяя в части исковые требования Пасеко А.И, суд первой инстанции, руководствуясь Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года N 273, исходил из того, что представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что истец занимал должности и выполнял работу в едином технологическом процессе лесозаготовок предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, и пришел к выводу, что в стаж работы, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подлежат включению периоды работы истца с 28 февраля 1989 года по 31 марта 1989 года, с 17 января 1990 года по 30 мая 1990 года, с 31 мая 1990 года по 14 февраля 1991 года и с 01 марта 1991 года по 30 мая 1991 года; в стаж работы, предусмотренной пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", подлежат включению периоды работы с 25 августа 1992 года по 14 апреля 1992 года, с 29 апреля 1992 года по 29 июля 1993 года, с 30 июля 1993 года по 28 августа 1994 года, с 01 ноября 1994 года по 10 сентября 1995 года, с 05 ноября 1995 года по 11 сентября 1996 года, с 16 октября 1996 года по 14 апреля 1997 года; в специальный стаж не подлежат включению периоды отпусков истца без сохранения заработной платы; оспариваемое решение ответчика подлежит признанию незаконным в части исключения из специального стажа работы истца указанных периодов.

Проверяя законность и обоснованность принятого решения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии в материалах дела доказательств выполнения истцом работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, отсутствии доказательств характера работы истца, суд апелляционной инстанции, проанализировав содержание архивных справок от 12 июля 2021 года N С-213, от 18 августа 2021 года N С-267, указал на наличие в материалах дела соответствующих доказательств, надлежащую оценку доказательств судом первой инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ОПФР по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре выражает несогласие с произведенной судами оценкой доказательств при разрешении требований Пасеко А.И, указывает, что сведения, подтверждающие работу истца в должностях, дающих право на досрочное назначение пенсии, в спорные периоды отсутствуют, характер работы истца не установлен.

Указанные доводы судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку по существу направлены на оспаривание правильности выводов судов об установленных ими обстоятельствах, на переоценку представленных доказательств, тогда как в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен.

Оценка доказательств, определение их достаточности, достоверности, относимости и допустимости являются компетенцией судов первой и апелляционной инстанций. Несогласие заявителя с данной оценкой и иное видение обстоятельств спора, к которому сводятся доводы кассационной жалобы, не могут являться основанием для отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.

Судом правила оценки доказательств не нарушены, иная же субъективная оценка заявителем жалобы доказательств не свидетельствует о незаконности судебного постановления.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, оснований для их отмены или изменения в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по доводам кассационной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь статьями 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 октября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06 февраля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи