Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Сафронова М.В, судей Лаврова В.Г, Бабкиной С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N 2-2126/2023 по иску Банникова Виталия Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИТС-Групп", обществу с ограниченной ответственностью "Александрит" о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Банникова Виталия Вячеславовича на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08 февраля 2024 года.
Заслушав доклад судьи Лаврова В.Г, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
Банников В.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО "Управляющая компания ИТС-Групп", ООО "Александрит" о взыскании неустойки в размере 6 680 000 руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 680 000 руб. за период с 15 июня 2020 года по 04 апреля 2023 года в сумме 1 380 404, 57 руб. с продолжением начисления по день фактического взыскания, штрафа.
В обоснование иска указал, что 20 марта 2018 заключил с ответчиком договор N 23 обеспечения исполнения обязательств по заключению в будущем договора купли-продажи квартиры, стоимостью 6 680 000 руб, в срок не позднее 30 июня 2019 года. Свои обязательства по договору он исполнил, уплатив ответчику обеспечительный взнос в размере 900 000 руб. Однако основной договор заключен лишь 11 марта 2020 года. 15 мая 2020 года он направил ответчику претензию с требованием выплатить неустойку в сумме 6 680 000 руб, в удовлетворении которой отказано.
Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04 апреля 2023 года в удовлетворении иска отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19 июля 2023 года указанное решение суда отменено в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, вынесено в этой части новое решение, которым взысканы с ООО "Управляющая компания ИТС-Групп" в пользу Банникова В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 42 184, 31 руб. Взыскана с ООО "Управляющая компания ИТС-Групп" в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 177 руб. Взыскана с Банникова В.В. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 35 125 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 19 июля 2023 года отменено, направлено дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 января 2024 года осуществлен переход к рассмотрению гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО "Александрит".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08 февраля 2024 года исковые требования Банникова В.В. к ООО "Управляющая компания ИТС-Групп", ООО "Александрит" оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе Банников В.В. просит об отмене решения суда и апелляционного определения судебной коллегии, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.
В письменных возражениях ответчики просят в удовлетворении кассационной жалобы отказать.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, судебная коллегия Седьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
Согласно разъяснениям п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии обстоятельств, предусмотренных в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение. Вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения рассматривается судом апелляционной инстанции в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, за исключением тех категорий дел, которые в суде апелляционной инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, и (или) без проведения судебного заседания.
До судебного заседания, назначенного на 04 июля 2024 года, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции поступил запрос Свердловского областного суда о направлении настоящего гражданского дела для разрешения вопроса о вынесении дополнительного апелляционного определения.
Исходя из установленных обстоятельств и приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения должен быть рассмотрен судом апелляционной инстанции, с учетом положений ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащих применению по аналогии закона, дело должно быть возвращено в Свердловский областной суд для исполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
По разрешению указанного вопроса гражданское дело подлежит направлению в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
гражданское дело N 2-2126/2023 по иску Банникова Виталия Вячеславовича к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания ИТС-Групп", обществу с ограниченной ответственностью "Александрит" о защите прав потребителя по кассационной жалобе Банникова Виталия Вячеславовича на решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 04 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 08 февраля 2024 года направить в Свердловский областной суд для исполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.