Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Вайлдберриз" о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества, по кассационной жалобе ФИО2 на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 57 Камышинского судебного района Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 15 Камышинского судебного района Волгоградской области от 30.10.2023 и апелляционное определение Камышинского городского суда Волгоградской области от 26.01.2024,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО "Вайлдберриз" о возврате денежных средств, уплаченных за товар ненадлежащего качества - часы GARMIN Fenix 7X Sapphire Solar DLC Titanium, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи.
Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 57 Камышинского судебного района Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 15 Камышинского судебного района Волгоградской области от 30.10.2023, оставленным без изменения апелляционным определением Камышинского городского суда Волгоградской области от 26.01.2024, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 57 Камышинского судебного района Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 15 Камышинского судебного района Волгоградской области от 30.10.2023 и апелляционное определение Камышинского городского суда Волгоградской области от 26.01.2024 и направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В обоснование жалобы указывает, что судами дана неправильная оценка обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения дела по существу, в результате которой сделаны ошибочные выводы. Ссылается на обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с настоящим иском. Полагает, что ООО "Вайлдберриз" является надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу.
В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья приходит к следующему.
Судами обеих инстанций установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2022 ФИО2 приобрела часы GARMIN Fenix 7X Sapphire Solar DLC Titanium, стоимостью 91 147 руб.
Товар приобретен дистанционным способом на сайте ООО "Вайлдберриз", оплата за данный товар произведена электронным платежом путем перевода денежных средств ответчику в рамках применяемых форм безналичных расчетов.
В связи с тем, что, по утверждению ФИО2, часы оказались ненадлежащего качества - не оригиналом, 14.12.2022, 15.12.2022, 16.12.2022 и 17.12.2022 посредством личного кабинета ею направлялись заявки в ООО "Вайлдберриз" о проверке качества товара, которые были отклонены, ввиду отсутствия производственного брака.
20.12.2022 истцом посредством почтовой связи в адрес ответчика направлялась претензия.
15.01.2023 в ответ на претензию ООО "Вайлдберриз" сообщило ФИО2, что при оформлении заказа в интернет-магазине она согласилась со всеми условиями "Правил пользования торговой площадкой" и "Правил продаж", размещенными на сайте интернет-магазина в свободном доступе. В момент получения заказа в пункте самовывоза ей была предоставлена возможность полностью осмотреть и проверить товар. Так же покупателю предоставлено право отказаться от приобретения товара при выявлении каких-либо недостатков. При этом никаких претензий и замечаний к качеству товара после осмотра и проверки от нее не поступало. Претензии к количеству, комплектности, весу, виду и иным свойствам товара не принимаются после получения заказа. Согласно претензии, в товаре - часы GARMIN Fenix 7X Sapphire Solar DLC Titanium, после покупки выявлены недостатки, о которых не было заявлено в момент получения заказа.
В соответствии с пунктом 1.1 договора оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES, ответчик является владельцем агрегатора информации о товарах, владеющим сайтом в сети интернет, на котором размещаются адресованные покупателям предложения о заключении договора купли-продажи товаров, принадлежащих продавцу. Согласно тому же пункту договора оферты продавцом признается коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, или гражданин РФ, признанный в установленном законодательством РФ порядке самозанятым, принявший оферту.
Дальнейший порядок заключения договора изложен поэтапно в пункте 1.2 указанного договора оферты, в частности, продавец на сайте заполняет сведения и загружает документы, необходимые для заключения договора (в том числе скан-копию или фотографию паспорта (разворот с фотографией и данными о регистрации) и фотографию продавца или лица, имеющего право действовать от имени продавца без доверенности, с паспортом), соответствующие требованиям, изложенным на сайте и совершает действия, предусмотренные соответствующей страницей сайта wildberries.гu. ООО "Вайлдберриз" изучает полученные от продавца сведения и документы и предоставляет продавцу доступ на портал сайта. Предоставление продавцу доступа на портал признается офертой ООО "Вайлдберриз" о заключении договора на условиях оферты. Продавец обязан ознакомиться с офертой и правилами, опубликованными на портале. Договор на условиях оферты признается заключенным между ООО "Вайлдберриз" и продавцом с момента подтверждения продавцом принятия оферты на портале или первой передачи продавцом ООО "Вайлдберриз" товара для реализации в порядке, предусмотренном разделом 3 оферты, в зависимости от того, что наступит ранее.
В силу п. 2.1 договора оферты продавец поручает, а ООО "Вайлдберриз" принимает на себя обязательство за вознаграждение совершать от имени продавца и за счет продавца сделки по реализации товаров, принадлежащих продавцу на праве собственности физическим лицам, приобретающим товары на сайтах, доменные имена которых указаны в правилах использования портала к договору. ООО "Вайлдберриз" от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется ООО "Вайлдберриз" самостоятельно, за исключением случаев, предусмотренных договором.
Кроме выполнения поручения, указанного в п. 2.1 договора, ООО "Вайлдберриз" может оказывать покупателю следующие услуги в отношении реализованных покупателям товаров: организация доставки и выдачи товаров покупателям, приемки от покупателей возвращаемых ими товаров, хранение товара на складах ООО "Вайлдберриз" (или партнеров ООО "Вайлдберриз"), а также утилизация товаров продавца, возвращенных покупателем в связи с наличием в товаре недостатков. Указанные услуги оказываются в случае, если продавец передал товары ООО "Вайлдберриз" (раздел 3 договора) (пункт 2.2. договора оферты).
ООО "Вайлдберриз" принимает денежные средства у покупателей за товар, реализуемый продавцом, и выдает покупателю кассовый чек в соответствии с требованиями Федерального закона от 22.05.203 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации". Кассовый чек формируется Вайлдберриз и помимо информации, характеризующей Вайлдберриз как владельца агрегатора, содержит информацию о продавце (наименование и ИНН) (п. 4.15 оферты).
Создание заявки в личном кабинете на возврат товара предусмотрено п. 7.13 Правил пользования торговой площадкой "Wildberries", согласно которым в случае, если ООО "Вайлдберриз" не является продавцом товара, покупатель вправе создать заявку в личном кабинете или обратиться непосредственно к продавцу, по месту его нахождения.
Согласно данным правилам, размещенным на сайте http://www.wildberries.гu, торговая площадка - веб-сайт http://www.wildberries.гu и мобильное приложение Wildberries, являющиеся сервисом, предоставляющим доступ к информации о товарах, предназначенных для потенциальных покупателей (потребителей). Владелец торговой площадки - ООО "Вайлдберриз", покупатель - любое физическое лицо, использующее торговую площадку на условиях настоящих правил, продавец - индивидуальный предприниматель, юридическое лицо или самозанятый гражданин, осуществляющие деятельность по продаже товаров и предлагающие покупателю заключить договор купли-продажи товара, размещая товары на торговой площадке (п. 1.1). Заказывая на торговой площадке товар, реализуемый иными продавцами, покупатель в рамках договора купли-продажи вступает в договорные отношения непосредственно с продавцом, реализующим данный товар. Доставка товара, а также прием оплаты от покупателей за товар, приобретаемый на торговой площадке, осуществляется ООО "Вайлдберриз" (п. 4.3), взаиморасчеты с покупателями за товар, приобретенный ими на торговой площадке, осуществляется ООО "Вайлдберриз", от своего имени или по поручению непосредственно продавца от имени последнего (п. 4.4), покупатель может ознакомиться с информацией о продавце товара при оформлении заказа (п. 4.5).
Продавцом часов GARMIN Fenix 7X Sapphire Solar DLC Titanium, информация о продаже которых размещена на сайте WILDBERRIES, является ИП ФИО4
Разрешая заявленные требования, мировой судья на основании исследованных доказательств, руководствуясь положениями статей 224, 433, 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 16.1, 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", пришел к выводу, что договор купли-продажи спорного товара был заключен между покупателем ФИО2 и продавцом ИП ФИО4, а ООО "Вайлдберриз", как агрегатор, являлся в данных правоотношениях организацией, предоставившей потребителю в отношении определенного товара возможность ознакомиться с предложением продавца о заключении договора купли-продажи товара, заключить с продавцом договор купли-продажи, произвести его предварительную оплату. Информацию о себе и продавце спорного товара, содержащую необходимые и предусмотренные законом сведения, ООО "Вайлдберриз" до сведений истца довело.
Мировой судья отметил, что предъявление требований о некачественном товаре к торговой площадке, не являющейся продавцом товара, является неправомерным.
С учетом того, что ФИО2 отказалась заменить ненадлежащего ответчика ООО "Вайлдберриз" на надлежащего - ИП ФИО5", мировой судья не усмотрел правовых оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к ООО "Вайлдберриз".
Суд апелляционной инстанции, проверяя законность решения, поддержал вывод мирового судьи, отклонив довод истца о том, что в кассовом чеке не указано наименование продавца, а имеется лишь его ИНН, так как такое обстоятельство само по себе не наделяет ООО "Вайлдберриз" обязанностями продавца.
Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами, изложенными в оспариваемых судебных постановлениях, поскольку указанные выводы основаны на законе, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судебными инстанциями и представленным доказательствам.
Вопреки доводам кассационной жалобы при разрешении спора судами правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, дана надлежащая оценка представленным по делу доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности, определены и установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам, доводы сторон получили правовую оценку.
Утверждения кассатора о том, что ООО "Вайлдберриз" является надлежащим по делу ответчиком, были предметом рассмотрения мирового судьи и суда апелляционной инстанции и правомерно отклонены ввиду соблюдения обществом требований подпункта 1.2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (владельцем агрегатора доведена до сведения потребителей информация о себе и продавце спорного товара).
Кассационная жалоба не содержит фактов, которые бы не были проверены и учтены мировым судьей и судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела, имели бы правовое значение для рассмотрения спора по существу, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому не могут служить основанием для кассационного пересмотра обжалуемых судебных постановлений.
Поскольку ни один из доводов кассационной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, кассационный суд не находит оснований для ее удовлетворения.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судья
определил:
решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 57 Камышинского судебного района Волгоградской области - мирового судьи судебного участка N 15 Камышинского судебного района Волгоградской области от 30.10.2023 и апелляционное определение Камышинского городского суда Волгоградской области от 26.01.2024 оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Судья Ф.Г. Руденко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.