Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2024 г. по делу N 8Г-20528/2024[88-23247/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Думушкиной В.М, судей Ивановой Е.В, Щетининой Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Новороссийск к Хримяну Гагику Вараздатовичу об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе Хримяна Гагика Вараздатовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Думушкиной В.М, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31 мая 2018 года в части истребования земельного участка кадастровым номером N, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: "адрес" и земельного участка с кадастровым номером N площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: "адрес".

Требования заявления мотивированы тем, что при исполнении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31.05.2018 г. по делу N33-17983/2018 по регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами N было установлено, что данные земельные участки ответчиком 11.04.2019 г. были распределены и образовали следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером N, площадью 709 кв.м, категория земель "земли населенных пунктов", с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства", расположенный по адресу: "адрес"; земельный участок с кадастровым номером N, площадью 691 кв.м, категория земель "земли населенных пунктов", с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства", расположенный по адресу: "адрес", что подтверждается выписками из ЕГРН. В настоящее время собственником земельных участков с кадастровыми номерами N Хримян Г.В, что подтверждается выписками ЕГРН. Земельные участки с кадастровыми номерами имели следующие площади N - площадь 700 кв.м. и N - площадь 700 кв.м, (таким образом, общая площадь составляла 700 кв.м. + 700 кв.м. = 1400 кв.м.) в дальнейшем образовали земельные участки со следующими площадями: земельный участок с кадастровым номером N, площадью 709 кв.м. и земельный участок е кадастровым номером N, площадью 691 кв.м. (общая площадь составила 709 кв.м. + 691 кв.м. = 1400 кв.м.). Таким образом, изначальная общая площадь земельных участков и местоположение земельных участков, указанных в апелляционном определении, не изменилась.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19.03.2024 г. требования заявления представителя администрации МО г. Новороссийск по доверенности Полесско К.И. об изменении порядка и способа исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31.05.2018 г. удовлетворены в части - изменен способ и порядок исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31.05.2018 г. в части истребования земельного участка кадастровым номером 23:47:0118024:392, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: "адрес" и земельного участка с кадастровым номером N, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: "адрес". Постановленным судебным актом истребован из чужого незаконного владения Хримяна Г.В. в распоряжение администрации муниципального образования г. Новороссийск земельный участок площадью 709 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N. Внесена в ЕГРН запись о прекращении права собственности Хримяна Г.В. на земельный участок площадью 709 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N. Признано за муниципальным образованием г. Новороссийск право собственности на земельный участок площадью 709 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N. Истребован из чужого незаконного владения Хримяна Г.В. земельный участок площадью 691 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый номером N. Внесена в ЕГРН запись о прекращении права собственности Хримян Г.В. на земельный участок площадью 691 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N. Признано за муниципальным образованием г. Новороссийск право собственности на земельный участок площадью 691 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N.

Хримяном Г.В. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановленного по делу апелляционного определения с направлением дела на новое рассмотрение ввиду существенного нарушения судом апелляционной инстанции норм процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

В силу ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились.

Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные Хримяном Г.В. в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит, что оснований, предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке не имеется.

Из материалов дела следует, что администрация муниципального образования г. Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением к Хримяну Г.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 16.02.2018 г. заявленные администрацией МО г. Новороссийска исковые требования оставлены без удовлетворения.

31.05.2018 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда по делу N 33-17983/2018 требования апелляционной жалобы администрации МО г. Новороссийска удовлетворены частично - решение Приморского районного суда от 16.02.2018 г. по делу N 2- 843/2018 отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования администрации МО г. Новороссийск к Хримяну Г.В. об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков удовлетворены - истребован из чужого незаконного владения Хримяна Г.В, земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N; в ЕГРН внесена запись о прекращении права собственности Хримяна Г.В. на земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N; за муниципальным образованием г. Новороссийск признано право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу; "адрес", кадастровый N; из чужого незаконного владения Хримяна Г.В. истребован земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N; в ЕГРН внесена запись о прекращении права собственности Хримяна Г.В. на земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N; за муниципальным образованием г. Новороссийск признано право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N; из чужого незаконного владения Хримяна Г.В. истребован земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N; в ЕГРН внесена запись о прекращении права собственности Хримяна Г.В. земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: "адрес". кадастровый N; за муниципальным образованием г. Новороссийск признано право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям ЕГРН, земельные участки с кадастровыми номерами N были перераспределены и образованы следующие земельные участки:

- земельный участок с кадастровым номером N, площадью 709 кв.м, категория земель "земли населенных пунктов", с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства", расположенный по адресу: "адрес";

- земельный участок с кадастровым номером N, площадью 691 кв.м, категория земель "земли населенных пунктов", с видом разрешенного использования "для индивидуального жилищного строительства", расположенный по адресу: "адрес", что подтверждается выписками из ЕГРН, Собственником данных земельных участков с кадастровыми номерами является Хримян Г.В.

Изначальная общая площадь земельных участков и их местоположение не изменилось.

Обращаясь в суд с указанным заявлением, администрация указала, что исполнить апелляционное определение не представляется возможным ввиду перераспределения земельных участков.

Учитывая изложенное, установив, что у администрации МО г. Новороссийск отсутствует реальная возможность исполнить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31.05.2018 г. ввиду перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами N, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об изменении способа и порядка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам "адрес"вого суда от 31.05.2018 г. в части истребования земельного участка кадастровым номером N, площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: "адрес" и земельного участка с кадастровым номером N площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: "адрес".

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции, изложенными в обжалуемом судебном постановлении, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы кассационной жалобы о том, что Хримян Г.В. не был извещен судом о времени и месте рассмотрения заявления администрации муниципального образования г. Новороссийск, отмену определения суда не влечет, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлены все обстоятельства дела, которые получили надлежащую правовую оценку во взаимосвязи. В оспариваемом судебном акте отражены все значимые обстоятельства, приведены мотивы, по которым суд пришел к тем или иным выводам и постановилобжалуемое апелляционное определение.

Кассационная жалоба Хримяна Г.В. не содержит оснований, по которым состоявшийся по делу судебный акт мог бы быть отменен или изменен, а также ссылок на допущение процессуальных нарушений или неверное применение норм материального права, являющиеся основанием для отмены правильного по существу судебного постановления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационную жалобу, представление без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований кассационной жалобы Хримяна Г.В.

Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 19 марта 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Хримяна Гагика Вараздатовича - без удовлетворения.

Председательствующий В.М. Думушкина

Судьи Е.В. Иванова

Е.В. Щетинина