Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Думушкина В.М., изучив кассационную жалобу директора ООО ПКО "21 век" Муртазиной Татьяны Геннадьевны на решение и.о. мирового судьи судебного участка N 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка N 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 10 марта 2023 года и апелляционное определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство "21 век" к Беловой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Коллекторское агентство "21 век" обратилось в суд с иском к Беловой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N 2413704060 от 26.11.2010 г, заключенному между АО "ОТП Банк" и Беловой Т.А.
Исковые требования мотивированы тем, что 26.11.2010 г. между АО "ОТП Банк" и Беловой Т.А. заключен кредитный договор N 2413704060, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 44600, 00 руб. Ответчик Белова Т.А. по условиям кредитного договора обязалась возвратить полученные денежные средства и проценты за пользование заемными денежными средства. 14.12.2020 г. между АО "ОТП Банк" и Коллекторское агентство "21 век" заключен договор уступки прав требования N 19-06-03/11, по условиям которого цедент уступил цессионарию право требования по договору N 2413704060 от 26.11.2010 г. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств у ответчика образовалась задолженность в размере 41306, 43 руб, что послужило основанием к обращению с заявлением о выдаче судебного приказа. 19.08.2022 г. выдан судебный приказ на взыскание с Беловой Т.А. в пользу ООО Коллекторское агентство "21 век" задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка N 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 12.10.2022 г. судебный приказ отменен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Решением мирового судьи судебного участка N 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края (и.о. мирового судьи судебного участка N 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края) от 10.03.2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11.10.2023 г, в удовлетворении исковых требований ООО Коллекторское агентство "21 век" отказано.
В кассационной жалобе ООО Коллекторское агентство "21 век" просит суд кассационной инстанции об отмене вынесенных по делу судебных постановлений, ссылаясь на нарушение судами обеих инстанций при рассмотрении дела норм материального и процессуального права.
В соответствии с ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
В силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе.
Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы ООО Коллекторское агентство "21 век", суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Указанных оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы ООО Коллекторское агентство "21 век" по материалам дела не установлено.
Из материалов дела следует, что 26.11.2010 г. между АО "ОТП Банк" и Беловой Т.А. заключен кредитный договор N 2413704060 и заемщику предоставлены денежные средства в сумме 44600, 00 руб.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 12.05.2017 г. N 2-622/2017 с должника Беловой Т.А. в пользу АО "ОТП Банк" взыскана задолженность по кредитному договору в размере 62742, 27 руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП ГУ ФССП России по КК от 28.02.2020 г. прекращено исполнительное производство N 47144/17/23070-ИП в отношении должника Беловой Т.А. в связи с фактическим исполнением.
Разрешая возникший спор, суды первой и апелляционной инстанций, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 307, 809, 810, 819 ГК РФ, пришли к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Суды при разрешении возникшего спора исходили из того, что в ходе судебного разбирательства было установлено исполнение должником принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита.
У суда кассационной инстанции нет оснований не соглашаться с данными выводами суда, поскольку они соответствуют материалам дела, основаны на объективной оценке представленных сторонами доказательств и правильном применении норм материального права.
Юридически значимые обстоятельства судами обеих инстанций установлены правильно, обжалуемые судебные постановления вынесены с соблюдением норм материального и процессуального права на основании представленных сторонами по делу доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Несогласие заявителя ООО ПКО "21 век" с установленными по делу обстоятельствами и оценкой судом доказательств, с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебных актов кассационным судом общей юрисдикции.
Таким образом, оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы ООО ПКО "21 век" не установлено.
Руководствуясь ст. 390, 390.1 ГПК РФ, определил:
решение и.о. мирового судьи судебного участка N 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края - мирового судьи судебного участка N 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 10 марта 2023 года и апелляционное определение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 октября 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу директора ООО ПКО "21 век" Муртазиной Татьяны Геннадьевны - без удовлетворения.
Судья В.М. Думушкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.