Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2024 г. по делу N 8Г-21346/2024[88-24040/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Песоцкого В.В, судей Гордеевой Ж.А, Комбаровой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эприкяни О. М. к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Кубань" о признании незаконным начисления объема потребленной электроэнергии и обязании произвести перерасчет по кассационной жалобе Публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" на решение Северского районного суда Краснодарского края от 6 июля 2023 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 апреля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Эприкяни О.М. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "ТНС энерго Кубань" (далее - ПАО "ТНС энерго Кубань") о признании незаконным начисления объема потребленной электроэнергии и обязании произвести перерасчет.

В обоснование своих требований истец указал на то, что 05 декабря 2013 года между ним и ПАО "ТНС энерго Кубань" заключен договор энергоснабжения N в целях снабжения электрической энергией энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: "адрес". В марте 2023 года истцом получен счет N от 28 февраля 2023 года от ПАО "ТНС энерго Кубань", согласно которому количество потребленной электроэнергии за февраль 2023 года составляет 17501 кВт/ч. Сумма к оплате составила 186 157, 79 рублей. С указанными начислениями истец не согласен и просил признать незаконным начисления объёма потреблённой электроэнергии за февраль 2023 года в размере 17 501 кВт, указанном в счёте N от 28 февраля 2023 года; обязать Новороссийский филиал ПАО "ТНС энерго Кубань" (Северский участок) произвести перерасчёт потреблённой электроэнергии энергопринимающими устройствами, расположенными по адресу: "адрес" за февраль 2023 года в соответствии с пунктом 140 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 на основании расчётных способов, которые определяются замещающей информацией с учётом показания расчётного прибора учёта за аналогичный расчётный период предыдущего года.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 6 июля 2023 года иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 апреля 2024 года решение суда первой инстанции отменено. По делу принято новое решение, которым иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ПАО "ТНС энерго Кубань" выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами, как постановленными с нарушением норм материального и процессуального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 20 августа 2008 года между Открытым акционерным обществом "Кубаньэнергосбыт" в лице директора Краснодарского филиала Б.Н.Ф, действующего на основании доверенности (гарантирующий поставщик) и Эприкяни О.М. (потребитель), заключён договор энергоснабжения N.

Согласно пункту 2.1 указанного договора его предметом является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии и оплата её потребителем на условиях и в количестве, определённых настоящим договором.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подаёт потребителю электроэнергию (мощность) только в точку (точки) поставки, указанную (указанные) в Приложении N на границе балансовой принадлежности в пределах разрешённой техническими условиями мощности по каждой точке поставки. Продажа электроэнергии по точкам поставки в рамках границ балансовой принадлежности между потребителей и владельцем сети, установленных после заключения договора, осуществляется с даты, оговоренной в соответствующем дополнительном соглашении к договору.

Согласно акту допуска (проверки, замены, демонтажа) в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В - ПУ N с показаниями 0, 69 кВт/ч от 6 декабря 2022 года N, составленному сотрудником Северского УРРУ Публичного акционерного общества "Россети Кубань" (далее - ПАО "Россети Кубань") совместно с Эприкяни О.М. по адресу: "адрес", измерительный комплекс допущен к расчётам.

Согласно акту допуска (проверки, замены, демонтажа) в эксплуатацию прибора учёта электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В - ПУ N с показаниями 350, 67 кВт/ч от 22 февраля 2023 года N, сотавленному тем же сотрудником Северского УРРУ ПАО "Россети Кубань" и Эприкяни О.М. по адресу: "адрес", измерительный комплекс не допущен к расчётам.

23 января 2023 года Эприкяни О.М. Северский участок "ТНС энерго Кубань" об отсутствии доступа к подстанции, которая опечатана уполномоченным должностным лицом ПАО "Россети Кубань", в связи с отсутствием допуска к расчётам измерительного комплекса с установленным ПУ N, что подтверждается штампом входящей корреспонденции ПАО "ТНС энерго Кубань" от 23 января 2023 года N.

Эприкяни О.М. рекомендовано обратиться в сетевую организацию АО "НГТ-Энергия".

Согласно сообщению филиала ПАО "Россети Кубань" (Краснодарские электрические сети) в соответствии с пунктом 170 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости доведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки. 22 февраля 2023 года персоналом филиала ПАО "Россети Кубань" Краснодарские электрические сети (далее - КЭС) проведена проверка измерительного комплекса 0, 4 кВ, установленного в РУ-0, 4кВ трансформаторной подстанции ТП-6/0, 4кВ А-6-495п, по результатам которой сделан вывод о неисправности данного измерительного комплекса в связи с погрешностью работы 5, 6%. Принадлежащий КЭС прибор учета МИР С03 N в связи с неиправностью был демонтирован.

Результаты проведенной проверки отражены в акте допуска в эксплуатацию (проверки, замены, демонтажа) прибора учета электрической энергии (измерительного комплекса) в электроустановках напряжением до 1000 В от 22 февраля 2023 года N, подписанном участниками проверки без замечаний. В связи с тем, что фактически трансформаторная подстанция ТП-6/0, 4кВ А-6-495п подключена от объектов электросетевого хозяйства АО "НГТ-Энергия", дальнейшее обеспечение коммерческого учета по данной точке поставки должна осуществлять данная сетевая организация.

В соответствии с сообщением начальника Северского ПУ ПАО "ТНС энерго Кубань" (на заявление Эприкяни О.М. о перерасчете объема потребленной электрической энергии от 21 марта 2023 года) согласно акту проверки прибора учета от 22 февраля 2023 года N прибор учета N снят с расчетов представителем сетевой организации ПАО "Россети Кубань" с 22 февраля 2023 года с показаниями "350, 67". В результате расчета за февраль по договору энергоснабжения N по точке учета N объем потребления составил (350, 67-158, 7282) = 15 355 кВт/час. Начальные показания на февраль 2023 года "158, 7282", по которым произведен расчет за январь 2023 года, сняты сетевой организацией по состоянию на 19 января 2023 года (скриншот из электронного файла показаний АСКУЭ сетевой организации за январь 2023 прилагается). Таким образом, расход 15 355 кВт/час является объемом потребления электрической энергии за период с 19 января 2023 года по 22 февраля 2023 года. В соответствии с пунктом 180 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, объем электрической энергии (мощности) начиная с даты, когда наступили указанные события, определяется по замещающей информации. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Согласно ведомости электропотребления за февраль 2022 года объем потребления по показаниям прибора учета составил 3 445 кВт/час. В связи с тем, что прибор учета N снимается с расчетов с 22 февраля 2023 года (на дату выявления его неисправности) расчет по замещающей информации необходимо произвести с 23 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года, то есть за 6 дней. Таким образом, за оставшиеся шесть дней февраля 2023 года необходимо предъявить: 3445 кВт/ч: 28дней * 6 дней = 738 кВт/ч. Учитывая изложенное, расчёт за февраль 2023 года в объёме 17 501 кВт/ч на сумму 186 157, 79 рублей по договору N от 05 декабря 2013 года произведён правильно.

Согласно счету N от 28 февраля 2023 года ПАО "ТНС энерго Кубань" потребителю Эприкяни О.М. за февраль 2023 года произведён расчет потреблённой электроэнергии, согласно которому в графе количество указано "17 501 кВт/ч", сумма всего к оплате с НДС 186 157, 79 рублей. Сведения об оплате 45 913, 14 рублей отражены в графе "Оплачено, в том числе, задолженности и за февраль".

В соответствии со счетом N от 31 января 2023 года ПАО "ТНС энерго Кубань", выставленному Эприкяни О.М. за январь 2023 года, произведён расчет потреблённой электроэнергии, согласно которому в графе "Количество" указано 4 559 кВт/ч, сумма всего к оплате с НДС 45 913, 14 рублей.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что расчет потребленной электроэнергии в спорный период значительно превышал объем потребленной электроэнергии за предыдущий период.

Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая по делу новое решение и удовлетворяя иск, апелляционная коллегия исходила из наличия оснований для признания незаконным начисления объёма потреблённой электроэнергии с обязанием произвести перерасчёт в связи с неверно увеличенным начислением за потребленную электроэнергию за февраль 2023 года.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с указанными выводами.

Суд апелляционной инстанции обоснованно, со ссылками на положения статей 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", принял во внимание, что 22 февраля 2023 года при осмотре прибора учета электрической энергии истца сотрудник сетевой организации пришел к выводу о недопущении измерительного комплекса к расчетам, о чем составлен соответствующий акт N.

Из указанных норм, регулирующих спорные правоотношения, следует, что в случае заключения о непригодности прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о несоответствии расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, и при этом если не установлен факт безучетного потребления, в отношении соответствующей точки поставки должен быть сделан перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты составления акта проверки.

Факт безучетного потребления истцом электроэнергии не установлен.

Ответчиком перерасчет не произведен.

Исследованный судом расчет потреблённой электроэнергии в спорный период, произведенный ПАО "ТНС энерго Кубань" (17 501 кВт/ч) за февраль указывает на значительное превышение объёма потреблённой электроэнергии за январь 2023 года, который составил 4 559 кВт/ч.

При этом для учёта потреблённой электроэнергии был использован прибор учета МИР СОЗ N с погрешностью работы 5, 6 %, который впоследствии был демонтирован в связи с неисправностью.

Таким образом, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судебных инстанций о том, что в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих соблюдение условий договора энергоснабжения, а также положений пункта 188 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Доводы кассационной жалобы ПАО "ТНС энерго Кубань" сводятся к несогласию с оценкой доказательств по делу и являются несостоятельными, поскольку доказательства по делу проверены судами и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 4 апреля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Песоцкий

Судьи И.В. Комбарова

Ж.А. Гордеева