Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01 августа 2024 г. по делу N 8Г-21804/2024[88-24608/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Песоцкого В.В, судей Гордеевой Ж.А, Комбаровой И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девлетова С. М. к Абдул-Таировой Э. Л, Физлову С. Ю, Умеровой Л. Р, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей У.Р.А. и У.А.А, Девлетову М. Д, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.Д.М, Девлетовой Э. М, Кадырову Г. А, Кадыровой А. А, Кадыровой Р. А, Велиевой З. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении по кассационной жалобе Девлетова М.Д. на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 18 января 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 мая 2024 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Шаповаловой О.Ю. о законности и обоснованности принятых по делу судебных постановлений и отсутствии оснований для их отмены или изменения, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Девлетов С.М. обратился в суд с иском к Абдул-Таировой Э.Л, Физлову С.Ю, Умеровой Л.Р, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей У.Р.А. и У.А.А, Девлетову М.Д, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д.Д.М, Девлетовой Э.М, Кадырову Г.А, Кадыровой А.А, Кадыровой Р.А, Велиевой З.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование своих требований истец указал на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "адрес". По данному адресу зарегистрированы по месту жительства ответчики. Девлетов М.Д, Д.Д.М, Девлетова Э.М, У.Р.А, Умерова Л.Р. фактически проживают в доме. Истец указывает на то, что ответчики не являются членами его семьи, общее хозяйство они не ведут, чинят истцу препятствия в пользовании и распоряжении жилым домом и хозяйственными строениями. Между сторонами сложились конфликтные отношения, ответчики вселились в спорное жилое помещение, а также зарегистрировались в нем без согласия истца. Истец просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес"; выселить Девлетова М.Д, Д.Д.М, Девлетову Э.М, У.Р.А, Умерову Л.Р. из вышеуказанного жилого помещения.

Девлетов М.Д, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Д.Д.М, Девлетовой Э.М, У.Р.А, Умеровой Л.Р, обратился в суд со встречным исковым заявлением к Девлетову С.М, в котором просил признать его утратившим право собственности на следующие объекты недвижимости по адресу: "адрес": жилой дом площадью 59, 1 кв. м с кадастровым N; сарай площадью 78, 2 кв. м с кадастровым N навес площадью застройки 89, 8 кв. м с кадастровым N; навес площадью застройки 70, 2 кв. м с кадастровым N, признав за истцом право собственности на них.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 17 ноября 2022 года, иск Девлетова С.М. удовлетворен.

В удовлетворении встречного иска отказано.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 24 августа 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 17 ноября 2022 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 18 января 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 мая 2024 года, иск Девлетова С.М. удовлетворен с предоставлением отсрочки исполнения решения суда в части выселения до 01 апреля 2024 года.

В кассационной жалобе Девлетов М.Д. выражает несогласие с состоявшимися по делу судебными актами, как постановленными с нарушением норм материального и процессуального права.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и следует из материалов дела, согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости Девлетову С.М. с 30 июня 2010 года на праве собственности принадлежат объекты недвижимости по адресу: "адрес" - жилой дом площадью 59, 1 кв. м с кадастровым N; сарай площадью 78, 2 кв. м с кадастровым N навес площадью застройки 89, 8 кв. м с кадастровым N; навес площадью застройки 70, 2 кв. м с кадастровым N

Девлетов М.Д. мотивировал также свою позицию тем, что объект недвижимости по адресу: "адрес", был оформлен в собственность Девлетова С.М. обманным путем, поскольку строился за личные средства Девлетова М.Д. и он несет бремя его содержания.

Вступившим в законную силу решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 01 февраля 2024 года в удовлетворении исковых требований Девлетова М.Д. и Велиевой З.И. к Девлетову С.М. о признании права собственности на указанный выше жилой дом, исключении записи из единого государственного реестра недвижимости, признании свидетельства о праве собственности недействительным, отмене решения органа местного самоуправления отказано в связи с отсутствием доказательств осуществления Девлетовым М.Д. строительства жилого дома, являющегося предметом спора.

Согласно сведениям домовой книги дома "адрес" в доме зарегистрированы по месту жительства Девлетов С.М, Девлетов М.Д, Д.Д.М, У.Р.А, Умерова Л.Р. Имеется отметка о принадлежности жилого дома Девлетову С.М. на основании свидетельства о праве собственности на недвижимости имущество от 30 июня 2010 года.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги Изобильненского территориального органа администрации г. Алушта от 13 января 2020 года главой хозяйства по адресу: "адрес" зарегистрирован Девлетов С.М. Членами хозяйства зарегистрированы Абдул-Таирова Э.Л. - не родственница, Девлетов М.Д. - отец, Физлов С.Ю, Д.Д.М. - брат, Девлетова Э.М. - сестра, У.Р.А. - не родственница, Умерова Л.Р. - не родственница.

Согласно выписке из похозяйственной книги Изобильненского территориального органа администрации г. Алушта от 30 марта 2023 года главой хозяйства по адресу: "адрес" зарегистрирован Девлетов С.М, членами хозяйства зарегистрированы У.Н.М. - сестра, У.А. - племянница, У.Л. - племянница, У.А. - племянница.

Велиева З.И. зарегистрирована по адресу: "адрес", что подтверждается сведениями ее паспорта гражданина Российской Федерации.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 января 2021 года по заявлению Девлетова С.М. по факту незаконных регистрации и проживания в принадлежащем ему вышеуказанном жилом помещении Девлетова М.Д, Абдул-Таировой Э.Л, Физлова С.Ю, Д.Д.М, Девлетовой Э.М, У.Р.А, Умеровой Л.Р. в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 августа 2021 года по заявлению Девлетова М.Д. по факту самоуправства Девлетова С.М. при регистрации за ним права собственности на недвижимое имущество по адресу: "адрес", в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 09 марта 2023 года удовлетворен иск Девлетова С.М. об устранении препятствий в пользовании жилым домом лит. "А, а" сараем лит. "Б, б", навесом, лит. "В", навесом лит. "Г", расположенными по адресу: "адрес", путем возложения на Велиеву З.И. обязанности прекратить ведение предпринимательской деятельности по торговле строительными материалами по указанному адресу.

Согласно сообщению Министерства внутренних дел по Республике Крым по месту жительства по адресу: "адрес" Умерова Л.Р, Д.Д.М, У.Р.А, Девлетов М.Д. с 01 марта 2023 года сняты с регистрационного учета. У.А.А. с 06 августа 2022 года зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Разрешая спор, удовлетворяя иск Девлетова С.М. и отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции, с которым согласилась апелляционная коллегия, исходя из того, что ответчики в спорном жилом доме не проживают, расходов по его содержанию не несут, Девлетов М.Д, Д.Д.М, У.Р.А, У.Р.А, У.А.А, Велиева З.И. членами семьи собственника жилого помещения не являются, соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и данными лицами не имеется, пришел к выводу о том, что ответчики утратили право пользования жилым помещением и подлежат выселению.

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с указанными выводами.

Судебные инстанции обоснованно, со ссылками на положения статей 35, 40 Конституции Российской Федерации, статей 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, приняли во внимание, что ответчики членами семьи истца не являются, фактически в жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с собственником не ведут, участия в расходах на содержание спорного жилого помещения не принимают. Соглашения о порядке пользования жилым домом между собственником и зарегистрированными в жилом доме лицами не имеется.

С учетом изложенного суды пришли к правомерному выводу о признании указанных лиц утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Доводы Девлетова М.Д. о том, что является фактически собственником спорного жилого дома, поскольку именно он осуществлял его строительство, в силу положений статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могли быть основанием для удовлетворения его требований, поскольку указанные обстоятельства опровергаются апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 09 марта 2023 года.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с оценкой доказательств по делу и являются несостоятельными, поскольку все доказательства по делу были проверены судами и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 18 января 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 23 мая 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Девлетова М.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Песоцкий

Судьи И.В. Комбарова

Ж.А. Гордеева