Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 июля 2024 г. по делу N 16-3778/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 ноября 2023 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 января 2024 г., вынесенные в отношении Мандыбуро В.Ф. делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 ноября 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 января 2024 г, Мандыбуро В.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе Мандыбуро В.Ф. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 17 июня 2023 г. в 19:20 ч. в СНТ "Романтика" в г. Междуреченске Кемеровской области Мандыбуро В.Ф, управлявший транспортным средством с признаком опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основанием для направления Мандыбуро В.Ф, имевшего запах алкоголя изо рта, на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. п. 2 и 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мандыбуро В.Ф. в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1, 3).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Мандыбуро В.Ф. с использованием видеозаписи, отражающей проводимые инспектором ДПС процессуальные действия, их содержание и результаты.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью и иными доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Деяние Мандыбуро В.Ф. квалифицировано по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При пересмотре постановления судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Вопреки утверждению заявителя выводы судебных инстанций об управлении Мандыбуро В.Ф. транспортным средством с признаком опьянения и об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, в числе которых оформленные по делу процессуальные документы, видеозапись, а также показания в судебном заседании инспектора ДПС К, явившегося очевидцем управления Мандыбуро В.Ф. транспортным средством.

Показания должностного лица получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, согласуются с иными доказательствами, в том числе с отраженным в протоколе об административном правонарушении объяснением Мандыбуро В.Ф. "выпил 0, 5 пива, был остановлен ДПС", которому предварительно были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, связи с чем обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющими по делу доказательственную силу.

Довод жалобы о том, что Мандыбуро В.Ф. был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения опровергается материалами дела, в частности видеозаписью и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Мандыбуро В.Ф. собственноручно указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается.

Представленная в дело видеозапись отражает ход произведенных инспектором ДПС административных процедур, отвечает требованиям ст. ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ, в связи с чем обоснованно признана надлежащим доказательством.

Указание в жалобе о внесении в протокол об административном правонарушении изменений было предметом судебной проверки, своего подтверждения не нашло и правомерно отклонено по мотивам, изложенным в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми не имеется.

Нарушений инспектором ДПС требований законности и установленного законом порядка при применении мер обеспечения по делу и привлечения к административной ответственности в отношении Мандыбуро В.Ф. не установлено.

Все процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ, оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел и санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных актов не установлено, однако имеются основания для их изменения в части времени совершения административного правонарушения.

Так, из содержания протоколов об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что Мандыбуро В.Ф. отказался от прохождения медицинского освидетельствования 17 июня 2023 г. в 19:20 ч, тогда как в вынесенных по делу судебных актах ошибочно указано, что событие правонарушения имело место в 19:10 ч. (время отстранения водителя от управления транспортным средством).

Вносимые изменения не влияют на правильность вывода судебных инстанций о наличии в действиях Мандыбуро В.Ф. состава административного правонарушения, не ставят под сомнение законность вынесенных ими судебных актов и согласуются с положениям п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ, предусматривающего правила изменения обжалуемых актов, не усиливая административное наказание или иным образом не ухудшая положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 7 ноября 2023 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 31 января 2024 г, вынесенные в отношении Мандыбуро В.Ф. делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, изменить, указав время совершения административного правонарушения 17 июня 2023 г. в 19:20 ч. вместо 19:10 ч.

В остальной части вышеуказанные постановление и решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко