Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 76 Свердловского района г.Красноярска от 16 ноября 2023г., решение Свердловского районного г.Красноярска от 5 марта 2024г., вынесенные в отношении Семеновской Марины Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 76 Свердловского района г.Красноярска от 16 ноября 2023г, оставленным без изменения решением Свердловского районного г.Красноярска от 5 марта 2024г, Семеновская М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Семеновская М.Н. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о их незаконности. В жалобе заявитель просит восстановить срок подачи жалобы в случае пропуска процессуального срока. Ходатайство заявителя не подлежит рассмотрению, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрены сроки подачи жалобы на вступившие в законную силу судебные решения.
ФИО5, уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представила.
Изучение материалов дела, доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения и положений статей 11, 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае дорожно-транспортного происшествия оставить место происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Однако при указанных обстоятельствах водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
Как усматривается из материалов дела, 7 октября 2023г. в 11 час. 45 мин. на ул.Свердловская, д.141А, в г.Красноярске Семеновская М.Н, управляя транспортным средством "Пежо 207", государственный регистрационный знак N, допустила столкновение с транспортным средством "Mazda XC-5", государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО5, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, оцененными по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", согласно которым дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Наличие повреждений на транспортных средствах и их сопоставимость объективно подтверждается справкой инспектора ДПС, составленной по результатам осмотра автомобилей, справкой об исследовании от 2 ноября 2023г. N 177, заключением эксперта, составленным по результатам проведения автотехнической экспертизы.
Материалами дела, в их числе письменные пояснения Семеновской М.Н, подтверждается, что факт столкновения автомобилей был для Семеновской М.Н. очевидным. В данных условиях Семеновская М.Н. осознавала, что является участником дорожно-транспортного происшествия, при этом в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставила, за что ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Каких-либо противоречий, влияющих на выводы судебных инстанций о наличии в действиях Семеновской М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.
Действия Семеновской М.Н. верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.
Доводы поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции жалобы направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств.
Постановление о привлечении Семеновской М.Н. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи дело проверено судьей районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ.
Таким образом, состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 76 Свердловского района г.Красноярска от 16 ноября 2023г, решение Свердловского районного г.Красноярска от 5 марта 2024г, вынесенные в отношении Семеновской Марины Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Семеновской М.Н. - без удовлетворения.
Судья И.В.Конкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд признал, что действия водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, соответствуют составу административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судебные акты, подтверждающие вину водителя и назначение наказания, оставлены без изменений, так как доводы жалобы не подтвердили незаконность решений.