Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 27 марта 2024 г., вынесенное в отношении Носковой Т.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 27 марта 2024 г. Носкова Т.И. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев.
В порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе Носкова Т.И. просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из материалов дела основанием для привлечения Носковой Т.И. к ответственности по названной норме послужили изложенные в постановлении выводы о том, что 16 марта 2024 г. в 20:09 ч. в г. Сорске ул. Ломоносова, 1 Носкова Т.И. управляла транспортным средством в состоянии опьянения, установленного актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.03.2024 N 31 по результатам проведенного в отношении Носковой Т.И. химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи), в котором обнаружен этиловый спирт в концентрации 0, 74 г/л.
Однако с таким выводом согласиться нельзя.
Согласно разъяснениям приведенным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержден приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (далее Порядок).
В соответствии с п. 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в п. п. 1 п. 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
При этом в п. 19 Порядка определено, что медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях: отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; фальсификации выдоха; фальсификации пробы биологического объекта (мочи). В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в п. 17 Акта делается запись "от медицинского освидетельствования отказался".
Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.03.2024 N 31 и показаний допрошенного в судебном заседании фельдшера Ж. следует, что Носкова Т.И. в ходе проведения исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя фальсифицировала выдох (л.д. 12-13, 59).
При таких обстоятельствах в соответствии с п. 19 вышеуказанного Порядка медицинское освидетельствование Носковой Т.И. подлежало прекращению с внесением в п. 17 Акта записи "от медицинского освидетельствования отказался".
Поскольку водитель Носкова Т.И. отказалась от исследования выдыхаемого воздуха, она не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно ее действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Таким образом представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что 16 марта 2024 г. в период времени 21:40 ч. -22:10 ч. в г. Сорске ул. Пионерская, 39 Носкова Т.И, управлявшая транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Основанием для направления Носковой Т.И, имевшей запах алкоголя изо рта, на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. п. 2 и 8 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Носковой Т.И. с использованием видеозаписи, отражающей проводимые инспектором ДПС процессуальные действия, их содержание и результаты.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.
Порядок направления Носковой Т.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882, не нарушен.
Оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенного по делу постановления не установлено.
Учитывая, что составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкции названных норм предусматривают одинаковый вид и размер наказания, переквалификация не повлечет ухудшение положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, на основании п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ деяние Носковой Т.И. следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ (с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, установленного мировым судьей смягчающего ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств) в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 27 марта 2024 г, вынесенное в отношении Носковой Т.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, изменить: переквалифицировать действия Носковой Т.И. с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В остальной части данное постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья А.В. Калинко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд установил, что водитель, управлявший транспортным средством в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается фальсификацией выдоха. Суд переквалифицировал действия водителя с ч. 1 ст. 12.8 на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив штраф и лишение права управления на срок 1 год 6 месяцев. Жалоба оставлена без удовлетворения.