Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2024 г. по делу N 16-4210/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Хайсерверина Романа Михайловича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 42 в Каратузском районе Красноярского края от 25 апреля 2024г, вынесенное в отношении генерального директора АО "Краевое автотранспортное предприятие" Хайсерверина Р.М., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 42 в Каратузском районе Красноярского края от 25 января 2024г, генеральный директор АО ""Краевое автотранспортное предприятие" Хайсерверин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу п.8 ст.13 Федерального закона N 255-ФЗ от 29.12.2006 "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.

Сведения о застрахованном лице, полученные страхователем, передаются им в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее трех рабочих дней со дня их получения (п.15).

Из материалов дела следует и установлено мировым судьей, что Каратузский филиал АО "Краевое АТП" в ОФПиСС РФ по Красноярскому краю 11 мая 2023г переданы сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО6. по ЭЛН N N, выданного 05.04.2023г за период с 06.04.2023 по 19.04.2023г, с периодом оплаты за счет Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за указанный период, закрытого 19.04.2023г. После открытия ЭЛН, в связи с тем, что сведения о застрахованном лице не были переданы Каратузским филиалом АО "Краевое АТП" в территориальный орган страхования, 05.04.2023г в автоматическом режиме посредством СЭДО, создан процесс N N на основании которого, застрахованному лицу, ФИО7. сформировано уведомление о том, что страхователь (работодатель) не найден. После закрытия ЭЛН N N, ДД.ММ.ГГГГ процесс N N был закрыт. Страхователь в течение 3 рабочих дней не представил в отделение подтвержденных (откорректированных, дополнительных сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью не позднее 24.04.2023г (поступили в отделение 11.05.2023г).

Изложенное явилось основанием для привлечения генерального директора АО "Краевое АТП" к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, скриншотом выписки ФСР РФ, актом камеральной проверки, иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Доводы настоящей жалобы о том, что обществом были в установленные законом сроки поданы сведения в отношении застрахованного лица, противоречат материалам дела, из которых следует, что после закрытия листа нетрудоспособности 19.04.2023г, сведения были поданы только 11 мая 2023г. Сведения, направленные Страхователем 20.04.2023г, Отделением приняты не были, что следует из скриншота исходящее сообщение о страховом случае N от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обнаружены ошибки, сообщение отклонено Фондом, впоследствии сведения поданы только 11.05.2023г, с нарушением установленных законом сроков. Доводы о том, что ошибки были допущены не Страхователем, какими-либо доказательствами не подтверждены, в связи с чем подлежат отклонению.

Доводы о том, что ответственность должна быть возложена на директора филиала общества, подлежат отклонению, поскольку в данном случае должностное лицо правильно привлечено к административной ответственности.

Согласно примечанию к ст. 15.33 КоАП РФ административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц частями 2, 3 и 4 настоящей статьи, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Назначение директором Каратузского филиала АО "Краевое АТП" ФИО8 не является основанием для освобождения от административной ответственности генерального директора АО "Краевое АТП", являющегося руководителем юридического лица.

Несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены какие-либо нарушения данного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 42 в Каратузском районе Красноярского края от 25 января 2024г, вынесенное в отношении генерального директора АО "Краевое АТП" Хайсерверина Р.М, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Хайсерверина Р.М. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева