Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Шабельникова О.Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 28 мая 2024 г., вынесенное в отношении Шабельникова Олега Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска от 28 мая 2024 г. (резолютивная часть объявлена 23 мая 2024г.), Шабельников О.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.
В жалобе Шабельников О.Д. просит постановление отменить, приводя доводы о его незаконности, производство по делу прекратить, Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 18 апреля 2024 г. в 06 час. 50 мин. в районе дома N 1 по ул. Максима Горького в г. Новосибирске Шабельников О.Д. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "Ниссан Тиида", государственный регистрационный знак N, в состоянии опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями понятых, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Шабельникова О.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными В соответствии с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель Шабельников О.Д. находится в состоянии опьянения послужило выявление у него таких признаков опьянения, как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В отношении Шабельников О.Д. уполномоченным должностным лицом проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составила 0, 241 мг/л, у Шабельникова О.Д. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Оснований не доверять результату освидетельствования, проведенного с использованием технического средства измерения алкотектор Юпитер, заводской номер 000485, поверенного 03.07.2023(л.д.6), не имеется.
С результатом освидетельствования Шабельников О.Д. согласился, о чем собственноручно указал в акте.
При таких обстоятельствах Шабельников О.Д. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Шабельникову О.Д. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили достоверность, полноту и объективность их содержания. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от понятых, а также заявителя, данные документы не содержат, поэтому ссылка на нарушение порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения несостоятельна.
При этом то обстоятельство, что свидетельство о поверке не демонстрировалось, Шабельников О.Д. несколько раз продувал в техническое средство измерения с использованием одного и того же мундштука, не свидетельствует о нарушении, опровергающего его р
