Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Пономарева Александра Алексеевича и его защитника Деева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 марта 2024 г. и решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 мая 2024 г., вынесенные в отношении Пономарева Александра Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 марта 2024 г, оставленным без изменения решением судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 мая 2024 г, Пономарев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
В жалобе Пономарев А.А. и его защитник просят указанные судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.
Изучение материалов данного дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, 31 октября 2023 г. в 23 час. 40 мин. по адресу: г. Карасук, ул. Октябрьская, 173, Пономарев А.А, находясь в состоянии опьянения, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством.
Данные обстоятельства послужили основанием для вынесения мировым судьей постановления о привлечении Пономарева А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Судья районного суда с выводами мирового судьи согласился, однако не учел следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно пунктам 2 и 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: устанавливается явка физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу, а также явка вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц; выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы.
Из материалов дела следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была рассмотрена судьей районного суда 28 мая 2024 г. с участием защитника, но в отсутствие Пономарева А.А, при отсутствии в материалах дела данных, свидетельствующих о том, что он был извещен о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на указанную дату.
Между тем, присутствие в судебном заседании защитника не свидетельствует о создании судьей районного суда необходимых условий для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных законом прав. Участие защитника не освобождает от обязанности извещения о времени и месте рассмотрения дела лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, порядок рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда не соблюден, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена без участия Пономарева А.А. при отсутствии в материалах дела доказательств того, что он был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Данное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является существенным и повлекло нарушение права лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела с его участием.
В силу пункта 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таких обстоятельствах решение судьи районного суда законным признать нельзя, поэтому оно подлежит отмене, а дело возвращению в районный суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенное нарушение процессуальных требований и принять обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
Жалобу Пономарева Александра Алексеевича и его защитника Деева А.В. удовлетворить частично.
Решение судьи Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 мая 2024 г, вынесенное в отношении Пономарева Александра Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить.
Дело по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 28 марта 2024 г. возвратить в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области на новое рассмотрение.
Судья Д.В. Недорезов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд признал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушены процессуальные требования, так как лицо, в отношении которого велось производство, не было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания. В связи с этим решение суда первой инстанции отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение для устранения допущенных нарушений.