Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 июля 2024 г. по делу N 7У-4059/2024[77-2497/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Орловой О.В, судей Павлова Р.Г, Чистяковой Е.А, при секретаре Шевченко А.В, с участием:

прокурора Сечко Ю.Д, осужденной Цымбаловой О.С, адвоката Комарова Р.П, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Цымбаловой О.С. на приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 июля 2023 года, апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28 сентября 2023 года.

Заслушав доклад председательствующего о содержании судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденной, возражений прокурора, выступление осужденной Цымбаловой О.С. и адвоката Комарова Р.П, поддержавших доводы, изложенные в кассационной жалобе в полном объеме и просивших об изменении судебных решений, мнение прокурора Сечко Ю.Д, полагавшей судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 июля 2023 года

Цымбалова Ольга Сергеевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, судимая:

4 марта 2021 года приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

осуждена по:

- п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 4 марта 2021 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 4 марта 2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда немедленно.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 31 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 28 сентября 2023 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденная Цымбалова О.С, не оспаривая виновность и юридическую квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, ввиду его чрезмерной суровости. Указывает, что судом апелляционной инстанции не были приняты во внимание доводы ее адвоката о назначении более мягкого наказания. Обращает внимание на полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба потерпевшей и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, просит состоявшиеся судебные решения изменить, смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной и.о. заместителя прокурора Центрального района г. Барнаула Родина Е.Н. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, поданных на жалобу возражений, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела.

Нарушений закона, подпадающих под указанные критерии, судами не допущено.

Согласно приговору Цымбалова О.С. признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 9 апреля 2023 года в г. Барнауле Алтайского края в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Постановленный в отношении Цымбаловой О.С. обвинительный приговор соответствует требованиям ст. 297, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, приведены доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности осужденной, мотивированы выводы относительно квалификации её действий. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Положенные судом в основу выводов о виновности Цымбаловой О.С. доказательства, содержание которых приведено в приговоре, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности, признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Действия Цымбаловой О.С. получили надлежащую юридическую оценку и квалифицированы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ верно.

Обстоятельства и квалификация содеянного, виновность осужденной в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание Цымбаловой О.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности виновной, подробно изложенных в приговоре, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи, смягчающих наказание обстоятельств, в качестве которых суд учел явку с повинной осужденной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья самой Цымбаловой О.С. и ее близких родственников, оказание помощи матери, полное возмещение ущерба стороне потерпевшего; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Вопреки доводам жалобы, все установленные на момент рассмотрения дела и заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе и те, на которые в свое жалобе ссылается осужденная, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания. Оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание Цымбаловой О.С, помимо установленных судом первой инстанции, не имеется.

При назначении наказания суд учел требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к ней положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, о чем мотивированно указано в приговоре.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Цымбаловой О.С. во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как и оснований для применения положений ст. ст. 64, 53.1 УК РФ суд обоснованно не установил, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Поскольку судом установлено, что умышленное тяжкое преступление совершено Цымбаловой О.С. в период испытательного срока по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 4 мая 2021 года, что в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ исключает возможность условного осуждения по настоящему уголовному делу, суд правильно на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменил ей условное осуждение по приговору от 4 мая 2021 года и назначил наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд правильно руководствовался требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы, назначенное Цымбаловой О.С. наказание является справедливым и соразмерным содеянному ею. Оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым, не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции согласно требованиям ст. 389.9 УПК РФ проверил законность и обоснованность приговора, дал надлежащую оценку всем доводам апелляционных жалоб адвоката и осужденной, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, что отражено в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, не установлено. Оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденной Цымбаловой Ольги Сергеевны на приговор Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 июля 2023 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 28 сентября 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий О.В. Орлова

Судьи Р.Г. Павлов

Е.А. Чистякова