Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 июля 2024 г. по делу N 7У-5065/2024[77-2840/2024]

дело N77-2840/2024

г. Кемерово 18 июля 2024 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

при секретаре Веровой И.П.

с участием прокурора Кудрявцевой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курбатова А.Н. на приговор Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 24 августа 2023 года и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 20 октября 2023 года, которыми

Курбатов Андрей Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, несудимый, - осужден по п.п. "а, б" ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденному Курбатову А.Н. постановлено исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Зачтено в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Курбатова А.Н. постановлено отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговором разрешены вопросы о процессуальных издержках, судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 20 октября 2023 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выступление прокурора Кудрявцевой С.Н. об оставлении судебных решений без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Курбатов А.Н. признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО6 и сопряжено с оставлением места его совершения.

Преступление совершено 10 декабря 2022 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Курбатов А.Н. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, считает их незаконными, необоснованными и подлежащими отмене в связи с допущенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона. По мнению автора жалобы, суд не учел все обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, отсутствие отягчающих обстоятельств, назначил чрезмерно суровое наказание, не сооответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. Полагает, что судом не были оценены должным образом его молодой возраст, то что он ранее не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении троих малолетних детей, принес извинения и передал денежные средства потерпевшему в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оказал посильную помощь потерпевшему после совершения преступления, примирился с потерпевшим, который не возражал против прекращения уголовного дела, просил не лишать его свободы, обратился с апелляционной жалобой о смягчении ему наказания. Суд не мотивировал выводы о невозможности применения положений ст. 64 УК РФ, не рассмотрел вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в то время как основания для прекращения уголовного дела имелись, с учетом тяжести совершенного преступления и вышеназванных обстоятельств. Потерпевшему не было разъяснено право заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд апелляционной инстанции анализ и оценку доводам апелляционных жалоб адвоката и потерпевшего не дал, ограничившись лишь их кратким перечислением. С учетом изложенного, просит судебные решения отменить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон, или изменить, применив положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного, прокурор Усть-Калманского района Алтайского края Глазычев Д.А. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными, обоснованными и просит их оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.

Установленные судом фактические обстоятельства преступления и выводы суда о виновности Курбатова А.Н. в его совершении основаны на совокупности собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу и не оспариваются автором жалобы.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Курбатова А.Н. судом дана правильная юридическая оценка.

Наказание Курбатову А.Н. (основное и дополнительное) назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех на которые указывается в кассационной жалобе, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Курбатова А.Н. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Наказание, назначенное Курбатову А.Н. с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, является соразмерным содеянному, оснований для изменения судебных решений в этой части не усматривается.

Содержащиеся в кассационной жалобе осужденного доводы о нарушении права на защиту, необходимости прекращения уголовного дела в связи с применением с потерпевшим, являются необоснованными.

Из материалов дела усматривается, что стороны ходатайств о прекращении дела по указанному основанию не заявляли.

Как следует из протокола судебного заседания суда первой инстанции, потерпевшему ФИО6 были разъяснены процессуальные права регламентированные ст. 42 УПК РФ, в том числе право заявлять ходатайства. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Курбатовым А.Н. потерпевший ФИО6 не заявлял, вместе с тем, не настаивал на строгом наказании, что было учтено судом при определении меры наказания осужденному.

В апелляционной жалобе потерпевший ФИО6 просил смягчить назначенное осужденному наказание, в судебном заседании суда апелляционной инстанции потерпевший участия не принимал, каких-либо письменных ходатайств, в том числе о прекращении дела за примирением сторон, не заявлял.

Таким образом, оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон у суда первой и апелляционной инстанции не имелось.

Доводы апелляционных жалоб адвоката и потерпевшего были проверены в полном объеме судом апелляционной инстанции которые признаны несостоятельными, с указанием оснований и мотивов принятого решения. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены судебных решений по доводам кассационной жалобы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

кассационную жалобу осужденного Курбатова Андрея Николаевича на приговор Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 24 августа 2023 года и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 20 октября 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова