Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2024 г. по делу N 7У-5161/2024[77-2926/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

судей Гринсона Е.М, Самулина С.Н.

при секретаре Чудиной Л.А.

с участием прокурора Соловьевой Н.В.

адвоката Перевозчиковой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ложкина А.В. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 июля 2023 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05 октября 2023 года, которыми

Ложкин Анатолий Владимирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 29 ноября 2018 года Владивостокским гарнизонным военным судом (с учетом постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 04 июня 2019 года) по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы и штрафу в размере 15 000 рублей, освобожден 29 октября 2021 года по отбытию срока;

- 18 мая 2022 года мировым судьей судебного участка Третьяковского района Алтайского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. Постановлением этого же суда от 14 сентября 2022 года неотбытое наказание заменено на 2 месяца лишения свободы, освобожден 11 ноября 2022 года по отбытию срока;

- 15 декабря 2022 года Рубцовским городским судом Алтайского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 декабря 2022 года отменено.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Рубцовского городского суда Алтайского края от 15 декабря 2022 года, окончательно определено к отбытию по совокупности приговоров назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Ложкину А.В. в виде заключения под стражу оставлена прежней до вступления приговора в законную силу, после чего постановлено отменить.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Ложкину А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период 16 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с Ложкина А.В. в пользу ФИО6 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением 300 000 рублей.

Приговором разрешены вопросы процессуальных издержек и судьба вещественных доказательств по делу.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 05 октября 2023 года приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выступления адвоката Перевозчиковой Е.С. поддержавшей кассационную жалобу в полном объеме, мнение прокурора Соловьевой Н.В. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ложкин А.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Ложкин А.В. выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, считает его несправедливым ввиду чрезмерной суровости. Полагает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающего обстоятельства аморальное поведение потерпевшего. Несогласен с размером гражданского иска потерпевшего, считает его чрезмерно завышенным, не учтено что он является сиротой, не трудоустроен, выплата всей суммы гражданского иска повлияет на его материальное положение. Просит признать в качестве смягчающего обстоятельства аморальное поведение потерпевшего, снизить размер назначенного наказания, уменьшить размер гражданского иска.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного, и.о. заместителя прокурора г. Рубцовска Алтайского края Белова Н.В. приводит доводы, в которых считает судебные решения законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Ложкина А.В, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход данного дела, по приведенным в жалобе доводам, не установлено.

Выводы суда о виновности Ложкина А.В. в совершении преступления основаны на совокупности исследованных и приведенных в приговоре доказательств, которым дана надлежащая оценка и не оспариваются в кассационной жалобе.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Ложкина А.В. дана правильная юридическая оценка.

Оснований для изменения судебных решений по доводам, изложенным в жалобе осужденного Ложкина А.В, судебная коллегия не усматривает.

Наказание Ложкину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобе осужденный, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи матери, а также наличие отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание не установлено.

Вопреки доводам кассационной жалобы, обстоятельств, свидетельствующих об аморальном, противоправном поведении потерпевшего, послужившее поводом к совершению преступления не установлено.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Ложкина А.В. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не согласиться с решением суда в этой части оснований не имеется.

Наказание, назначенное Ложкину А.В. является соразмерным содеянному, оснований для изменения судебных решений в этой части не усматривается.

Размер компенсации морального вреда определен судом на основании ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, материального положения осужденного, отсутствия у него иждивенцев, трудоспособного возраста осужденного, а также требований разумности и справедливости. Оснований для изменения судебных решений в этой части не усматривается.

Доводы аналогичные изложенным в кассационной жалобе, были проверены в полном объеме судом апелляционной инстанции, которые судебная коллегия признала несостоятельными, указав основания и мотивы принятого решения. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Ложкина Анатолия Владимировича на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 12 июля 2023 года и апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05 октября 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова

Судьи Е.М. Гринсон

С.Н. Самулин