Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2024 г. по делу N 7У-5359/2024[77-2949/2024]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Каримова И.Г.

с участием прокурора Чупиной А.В, осужденного Семынина К.Ю.

адвоката Четошникова Г.Н, при секретаре судебного заседания Веровой И.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу с дополнениями осужденного Семынина К.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 4 сентября 2023 г и апелляционное постановление Красночикойского районного суда Забайкальского края от 1 декабря 2023 г.

Доложив материалы дела, доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав выступления осужденного Семынина К.Ю, адвоката Четошникова Г.Н, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чупиной А.В. об оставлении судебных решений без изменения, судья

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка N48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 4 сентября 2023 г.

Семынин Кирилл Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 12 февраля 2009 г. Красночикойским районным судом Читинской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Ингодинского районного суда г. Читы от 12 мая 2012 г.) по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. "в" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, в соответствии ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

- 25 августа 2015 г. Краснокаменским городским судом Забайкальского края (с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 14 апреля 2016 г.) по ч.2 ст.212 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Красночикойского районного суда Читинской области от 12 февраля 2009 г, общий срок 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобождён по отбытию наказания 18 сентября 2015 г.;

- 27 июня 2019 г. Ингодинским районным судом г. Читы по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобождён по отбытию наказания 21 сентября 2022 г.;

- 23 августа 2023 г. мировым судьёй судебного участка N 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края по ст.319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 23 августа 2023 г, окончательно назначено 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменена, избрана Семынину К.Ю. мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания осужденного под стражей с 4 сентября 2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу. Также зачтено в сорок наказания время содержания Семынина К.Ю. под стражей по приговору от 23 августа 2023 г. в период с 17 августа 2023 г. до 23 августа 2023 г. из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 1 декабря 2023 г. приговор первой инстанции оставлен без изменения.

Семынин К.Ю. осуждён за угрозу убийством при наличии оснований опасться её осуществления.

Преступление совершено 25 февраля 2023 г. в г. Байхор Красночикойского района Забайкальского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Семынин К.Ю. не оспаривая своей виновности и квалификации содеянного, считает приговор суда незаконным, указывает о нарушениях, связанных с рассмотрением дела. Отмечает, что после прекращения рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд в тот же день рассмотрел дело в общем порядке, не предоставив ему пятидневный срок для подготовки к защите; назначая судебное заседание в порядке особого судопроизводства на 4 сентября 2023 г, судья вызывала в судебное заседание свидетелей; дело было рассмотрено без перерыва на обед, копию приговора он не получил.

На основании изложенного просит судебные решения отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона при производстве по делу, которые ставили бы под сомнение законность возбуждения, расследования настоящего уголовного дела, передачу его для рассмотрения по существу в суд первой инстанции и саму процедуру судебного разбирательства в судах первой и апелляционной инстанций не допущено.

Судебное разбирательство по делу проведено объективно и всесторонне, с соблюдением требований УПК РФ о состязательности и равноправии сторон, с выяснением всех значимых для правильного разрешения уголовного дела обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Вопреки доводам жалобы, порядок перехода судебного разбирательства с особого на общий по делу не нарушен.

Как следует из материалов дела, судебное заседание было назначено в особом порядке на 14 августа 2023 года (т. 2, л.д. 104). В связи с неявкой в судебное заседание подсудимого Семынина К.Ю. и потерпевшей судебное заседание откладывалось на 21 августа 2023 года, а затем на 4 сентября 2023 года (т. 2, л.д. 110, 113). Копия постановления о назначении судебного заседания была вручена Семынину К.Ю. под расписку 17 августа 2023 года (т. 2, л.д. 111-112).

Из протокола судебного заседания от 4 сентября 2023 г. следует, что такое решение принято судом в связи с возражением государственного обвинителя против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, после чего суд, выслушав стороны, принял решение о прекращении особого порядка судебного разбирательства и продолжении рассмотрения дела в общем порядке, которое было оглашено в присутствии сторон (т. 2, л.д. 141). Судом также выяснялся вопрос о необходимости дополнительной подготовки к судебному заседанию, ходатайств об отложении судебного заседания, в том числе по мотиву подготовки Семынина К.Ю. к защите от предъявленного обвинения, не поступило.

Приговор отвечает требованиям ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Семынина К.Ю. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основываются на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, в том числе показаниях самого осужденного, в части не противоречащей установленным в судебном заседании обстоятельствам, потерпевшей ФИО8, свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, других свидетелей, протоколах осмотра места происшествия, иных письменных материалах дела.

Всем приведенным в приговоре доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ, указаны мотивы, почему судом приняты одни доказательства и отвергнуты другие. Данные выводы суда являются правильными, основанными на исследованных в совокупности доказательствах и суд кассационной инстанции не может с ними не согласиться.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании доказательств допущено не было.

Юридическая оценка действий Семынина К.Ю. является правильной, соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Выводы суда о назначении наказания не содержат противоречий, они обоснованы и мотивированы. Все обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания и влияющие на его справедливость, судом учтены.

Так, при назначении Семынину К.Ю. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Наказание Семынину К.Ю. правильно назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, как за преступление, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений, так и по совокупности преступлений, назначенных в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением положений ч. 3 ст. 68, ч.1 ст.62, ст.64, ст.73, УК РФ суд обоснованно не усмотрел. Не усматривает таких оснований и суд кассационной инстанции.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно.

Довод кассационной жалобы о существенном нарушении уголовно-процессуального закона невручением осужденному копии приговора является несостоятельным.

Из имеющейся в материалах уголовного дела расписки следует, что осужденному Семынину К.Ю. копия приговора вручалась 11 сентября 2023 года (т. 2, л.д. 181).

Суд апелляционной инстанции проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе осужденного доводам. Апелляционное постановление отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Иные доводы кассационной жалобы также не влекут отмену или изменение судебных решений.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

кассационную жалобу с дополнениями осужденного Семынина К.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края от 4 сентября 2023 г и апелляционное постановление Красночикойского районного суда Забайкальского края от 1 декабря 2023 г. оставить без удовлетворения

Судья И.Г. Каримова