Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Евтифеевой О.Э, судей Пушкаревой Н.В, Виноградовой О.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Третьяковой Яны Сергеевны, поданную 24 июня 2024 г, на решение Назаровского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 13 февраля 2024 г, по административному делу N 2а-1649/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России N 10 по Красноярскому краю) о взыскании с Третьяковой Яны Сергеевны пени по транспортному налогу, пени по страховым взносам.
Заслушав доклад судьи Евтифеевой О.Э,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 10 по Красноярскому краю обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением о взыскании с Третьяковой Я.С. задолженности в размере 19 555, 38 рублей, в том числе: пени по транспортному налогу в размере 9 860, 28 рублей за период с 27.06.2019 по 02.11.2021 на задолженность 2016 года; пени по транспортному налогу в размере 6 112, 03 рублей за период с 27.06.2019 по 02.11.2021 на задолженность 2017 года; пени по транспортному налогу в размере 3 221, 86 рублей за период с 30.01.2020 по 02.11.2021 на задолженность 2018 года; пени по транспортному налогу в размере 214, 75 рублей за период с 02.12.2020 по 02.11.2021 на задолженность 2019 года; пени по транспортному налогу в размере 46, 22 рублей за период с 02.12.2021 по 14.12.2021 на задолженность 2020 года; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 79, 58 рублей за период с 11.01.2022 по 24.01.2022 на задолженность 2021 года; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в размере 20, 66 рублей за период с 11.01.2022 по 24.01.2022 на задолженность 2021 года.
В обоснование требований указано, что Третьяковой Я.С, являвшейся плательщиком указанных налогов и страховых взносов, направлено требование об их уплате. До настоящего времени уплата задолженности не произведена, в связи с чем поданы заявления о выдаче судебного приказа.
Определениями мирового судьи судебного участка N 102 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 22.02.2023 судебные приказы отменены по заявлению должника.
Решением Назаровского городского суда Красноярского края от 24.11.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 13.02.2024, административные требования удовлетворены, также в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 782, 21 руб.
В кассационной жалобе Третьякова Я.С. ставит вопрос об отмене судебных актов, принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований.
В обоснование жалобы настаивает, что предъявленная сумма задолженности по страховым взносам ею была оплачена, в связи с чем, пени и штрафы не могли быть начислены. Указывает, судом не учтено, что по требованию о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, налоговым органом пропущен срок для взыскания. Настаивает, что не представлено доказательств, указывающих на своевременное принятие налоговым органом мер к принудительному взысканию суммы налога, что исключает возможность взыскания пени на недоимку за спорный период, поскольку они производны от основного долга.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены. На основании статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 328 КАС РФ основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.
Нарушения такого характера не были допущены судами первой и апелляционной инстанций.
В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В пункте 3 статьи 75 НК РФ указано, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.
Согласно частям 1 и 2 статьи 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую или иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судами установлено и подтверждается материалами дела, в 2016-2020 года Третьякова Я.С. являлась владельцем транспортных средств, являющихся объектом налогообложения по транспортному налогу.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате транспортного налога, недоимка была взыскана в судебном порядке, о чем представлены вступившие в законную силу судебные акты, на основании которых были возбуждены исполнительные производства: решение Назаровского городского суда Красноярского края от 28.01.2020 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 61 658, 81 руб, на основании которого возбуждено исполнительное производство, которое окончено 03.03.2023 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа; решение Назаровского городского суда Красноярского края от 11.12.2019 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 38 220 руб, на основании которого было возбуждено исполнительное производство, которое окончено 05.05.2022 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа; решение Назаровского городского суда Красноярского края от 22.10.2021 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 29 199 руб, срок предъявления к принудительному исполнению которого не истек.
Транспортный налог за 2019 и 2020 годы оплачен налогоплательщиком Третьяковой Я.С. 02.03.2023.
Об уплате транспортного налога за 2019 г. направлено уведомление N от 03.08.2020 на сумму 3 640 руб, а также требование N по состоянию на 12.02.2021, в том числе об уплате пени в размере 37, 12 руб... установлен срок для уплаты - до 07.04.2021.
Об уплате транспортного налога за 2020 г. направлено уведомление N от 01.09.2021 на сумму 14 222 руб, а также требование N по состоянию на 15.12.2021, в том числе об уплате пени в размере 46, 22 руб, установлен срок для уплаты - до 08.02.2022.
В связи с наличием недоимки по транспортному налогу за 2016-2020 г.г. были направлены требования: N по состоянию на 03.11.2021, установлен срок для уплаты - до 28.12.2021; N по состоянию на 12.02.2021, установлен срок для уплаты - до 07.04.2021; N по состоянию на 15.12.2021, установлен срок для уплаты - до 08.02.2022.
Кроме того, Третьякова Я.С. в период с 19.05.2021 по 22.02.2022 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов. В связи с просрочкой уплаты обязательных страховых взносов налоговым органом направлено требование N от 25.01.2022 об уплате страховых взносов за 2021 год на ОПС (20 061, 94 руб.) и ОМС (5 209, 62 руб.) пропорционально периоду осуществления предпринимательской деятельности (за 7 месяцев), а также пени за период с 11.01.2022 по 24.01.2022 на недоимку по ОПС - 79, 58 руб, на недоимку по ОМС - 20, 66 руб. Установлен срок для уплаты - до 22.02.2022.
Определением мирового судьи судебного участка N 102 в г. Назарово и Назаровскому районе Красноярского края от 22.02.2023 на основании возражений должника был отменен судебный приказ N 2а-226/2022 от 14.04.2022, о взыскании с Третьяковой Я.С. задолженности на сумму 39 640, 02 руб.
Определением мирового судьи судебного участка N 102 в г. Назарово и Назаровскому районе Красноярского края от 22.02.2023 на основании возражений должника был отменен судебный приказ N 2а-147/2022 от 11.04.2022, о взыскании с Третьяковой Я.С. задолженности на сумму 23 048, 92 руб.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, с которым согласилась апелляционная коллегия, пришел к выводу об удовлетворении требований, установив, что произведенный административным истцом расчет пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога и страховых взносов произведен верно, сроки и порядок направления требований об уплате пени соблюдены.
Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает выводы судов правильными.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом судебной оценки при разрешении заявленных требований, обоснованно были отклонены судами, выводы судов мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений требований процессуального закона при оценке доказательств, или нарушений норм материального права, которые могли привести к принятию неправильного судебного акта, доводы кассационной жалобы не подтверждают.
Доводы кассационной жалобы об окончании исполнительных производств не могут повлечь отмену судебных актов, поскольку при расчете пени сведения об уплате транспортного налога в ходе исполнительных производств были учтены. Взыскание пени за пределами сроков взыскания налога вопреки доводам, кассационной жалобы, не произведено.
Пени по налогу на имущество физически лиц, предметом настоящего спора не являлись.
Формальное изложение в кассационной жалобе норм материального и процессуального права не опровергает выводы суда о наличии оснований для взыскания спорной пени, а равно не свидетельствует о нарушении судами норм материального права.
С учетом изложенного, судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что оснований для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:
решение Назаровского городского суда Красноярского края от 24 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 13 февраля 2024 г. оставить без изменения кассационную жалобу - без удовлетворения.
Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и в срок, предусмотренные статьями 318, 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Мотивированное кассационное определение составлено 26 июля 2024 г.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.