Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2024 г. по делу N 8Г-10326/2024[88-14680/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Соловьева В.Н, судей Малолыченко С.В, Кравченко Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 70RS0001-01-2023-002717-54 по иску Розенберга Михаила Александровича к Седлецкому Владимиру Станиславовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, по кассационной жалобе Розенберга Михаила Александровича на решение Кировского районного суда г. Томска от 10 ноября 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 31 января 2024 г, заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н, выслушав посредством использования системы видеоконференц-связи с обеспечивающим ее Кировским районным судом г. Томска объяснения представителя Седлецкого В.С. - Пасечник О.А, возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы отклонить, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Розенберг М.А. обратился с иском к Седлецкому В.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки.

Требования мотивированы тем, что 9 декабря 2021 г. между Розенбергом М.А. и Седлецким В.С. заключен договор купли-продажи автозапчастей, по условиям которого продавец (Розенберг М.А.) обязуется поставить товар, а покупатель (Седлецкий В.С.) принять и оплатить его в порядке на условиях и срок согласно договору. Общая стоимость товара составила 230 000 долларов США, которая подлежала оплате равными суммами по 17 500 долларов США ежемесячно в течение 2022 г, с учетом аванса в 20 000 долларов США, который подлежал оплате в течение 10 рабочих дней со дня подписания договора. Оплата по договору не поступила. За нарушение срока оплаты условиями договора предусмотрена неустойка в размере 0, 01 % от неуплаченной суммы, но не более 5 % от суммы невыплаченного платежа. Претензия, направленная ответчику, оставлена без ответа.

Истец, с учетом увеличения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере эквивалентной сумме 230 000 долларов США по курсу Центрального банка РФ на день вынесения решения и неустойку за просрочку оплаты, начисляемую по ставке 0, 01 % в день, по день погашения задолженности.

Решением Кировского районного суда г. Томска от 10 ноября 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 31 января 2024 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Розенбергом М.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных.

В письменных возражениях представитель Седлецкого В.С. - Пасечник О.А. просит доводы кассационной жалобы отклонить, судебные постановления оставить без изменения.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, сведений о причинах неявки не представили.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Судебными инстанциями установлено и из материалов дела следует, что договор купли-продажи от 9 декабря 2021 г, подписан с одной стороны "продавцом" - Розенбергом М.А, с другой - "покупателем" - Седлецким В.С, по его условиям продавец обязуется передать в собственность покупателя запасные части к транспортным средствам (автозапчасти), расположенные по адресу: "адрес" а покупатель обязуется принять и оплатить автозапчасти в порядке и сроки, которые установлены договором. Наименование, характеристики, количество, цена автозапчастей установлены в Перечне автозапчастей, который является неотъемлемой частью договора (Приложение N) (п.1.1 договора).

Согласно п.2.1-2.3 договора, автозапчасти продавец обязуется передать покупателю в срок до 20 декабря 2021 г. по месту их фактического нахождения: "адрес" вывоз автозапчастей со склада продавца обеспечивает покупатель за свой счет. Право собственности на автозапчасти переходит к покупателю с момента вручения их покупателю в месте нахождения товара.

Приемка автозапчастей по количеству, ассортименту, качеству, комплектности и таре (упаковке) производится при их вручении покупателю в соответствии с условиями договора, спецификации и акта приема-передачи. Если при приемке будет обнаружено несоответствие автозапчастей указанным условиям, покупатель указывает это в акте. Вместе с автозапчастями продавец обязуется передать покупателю документы на них (при наличии) (п.2.6-2.7 договора).

Стоимость автозапчастей составляет 230 000 долларов США за все передаваемые автозапчасти, предусмотрено внесение аванса в размере 20 000 долларов США не позднее 10 рабочих дней со дня подписания договора, оставшаяся сумма оплачивается ежемесячно в срок по 30 декабря 2022 г. платежами в размере 17 500 долларов США. Все расчеты производятся в рублях по курку Центрального банка России на день оплаты, допускается оплата в долларах (п.3.1-3.2.3).

Пунктом 4.1 договора за нарушение покупателем срока оплаты предусмотрена неустойка в размере 0, 01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы невыплаченного платежа.

Все изменения и дополнения к договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами (п.5.2 договора).

Перечень приложений к договору определен п.7.3 и включает в себя акт приема-передачи автозапчастей (приложение N); перечень автозапчастей (приложение N).

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что обязательства по оплате товара, возникшие в связи с заключением между сторонами указанного договора, ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Возражая против заявленных требований, стороной ответчика отмечалось, что фактически предмет договора купли-продажи до настоящего времени не определен, остаток товара был перевезен на склад ответчика по просьбе истца в связи с необходимостью освобождения склада коробками без составления описи, в настоящее время он готов вернуть его.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями ст.ст.8, 153, 155, 218, 421, 432, 454 Гражданского кодекса РФ, оценив представленные в дело доказательства, показания свидетелей, объяснения сторон, суд первой инстанции исходил из отсутствия согласованной воли сторон договора в части его существенного условия - о количестве и наименовании товара, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате товара, неустойки за просрочку оплаты.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судебных инстанций и не находит оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку при разрешении спора судами правильно установлены фактические обстоятельства дела и применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, при этом нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, не допущено.

Доводы кассационной жалобы в целом содержат собственные суждения заявителя относительно обстоятельств и доказательств по делу, аналогичны изложенным ранее при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, несогласие с которой не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать установленными обстоятельства, которые не были установлены или были опровергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств над другими.

Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств, иное толкование норм законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, а также иное мнение относительного того как должен быть разрешен спор, не свидетельствуют о нарушениях судами норм материального или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кировского районного суда г. Томска от 10 ноября 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 31 января 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Розенберга Михаила Александровича без удовлетворения.

Председательствующий Соловьев В.Н.

Судьи Малолыченко С.В.

Кравченко Н.Н.

Мотивированное определение изготовлено 1 августа 2024 г.