Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июля 2024 г. по делу N 8Г-10804/2024[88-12441/2024]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцева Н.Ю. рассмотрела дело N 2-14350/2021 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Березуцкой Натальи Ивановны, по кассационной жалобе Березуцкого Виталия Викторовича на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 3 Центрального судебного района г. Кемерово и. о. мирового судьи судебного участка N2 Центрального судебного района г. Кемерово от 21 октября 2021 г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО8. задолженности по счету международной банковской карты по состоянию на 11 октября 2021 г. в размере 45 371 руб. 97 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 780 руб. 55 коп.

21 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка N 3 Центрального судебного района г. Кемерово. и. о. мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ о взыскании с должника Березуцкой Н.Н. задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 11 октября 2021 г. в размере 45 371 руб. 97 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 780 руб. 55 коп.

В кассационной жалобе Березуцкий В.В. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что ФИО9. умерла ранее вынесения судебного приказа.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив в порядке статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалованного судебного приказа, правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судья приходит к следующим выводам.

В силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушения норм права были допущены мировым судьей при разрешении настоящего дела и выразились в следующем.

Из кассационной жалобы следует, что должник - ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ то есть ранее обращения ПАО "Сбербанк России" с заявлением о вынесении судебного приказа - 10 октября 2021 г. и вынесения судебного приказа - 21 октября 2021 г.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Часть 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного судебный приказ не может быть признан законным и обоснованным, подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

судебный приказ мирового судьи судебного участка N3 Центрального судебного района г. Кемерово и. о. мирового судьи судебного участка N 2 Центрального судебного района г. Кемерово от 21 октября 2021 г. отменить.

Разъяснить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" право на предъявление требования в порядке искового производства.

Судья Н.Ю. Репринцева