Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июля 2024 г. по делу N 8Г-9365/2024[88-13169/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Сулеймановой А.С, судей Нестеренко А.О, Кравченко Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 54RS0010-01-2022-010469-82 по иску Алексеевой Татьяны Васильевны, Дубинина Александра Андреевича, Зориной Людмилы Анатольевны, Исачкиной Татьяны Ильиничны, Коровина Евгения Викторовича, Ларченко Алексея Петровича, Леончикова Константина Анатольевича, Маркова Романа Юрьевича, Михеевой Жанны Юрьевны, Паранёва Николая Васильевича, Садковской Ольги Александровны, Сенкевич Галины Михайловны, Твердохлебовой Татьяны Алексеевны, Чеботаревой Нины Георгиевны, Шиповаловой Надежды Александровны, Щебрюк Юлии Викторовны, Эбель Галины Николаевны к Шевцову Рашиду Георгиевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по кассационным жалобам Шевцова Рашида Георгиевича, представителя Паранёва Николая Васильевича, Маркова Романа Юрьевича, Исачкиной Татьяны Ильиничны, Твердохлебовой Татьяны Алексеевны - Алексеевой Татьяны Васильевны на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 28 августа 2023 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 января 2024 г, заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Алексеева Т.В, Дубинин А.А, Зорина Л.А, Исачкина Т.И, Коровин Е.В, Ларченко А.П, Леончиков К.А, Марков Р.Ю, Михеева Ж.Ю, Паранёва Н.В, Садковская О.А, Сенкевич Г.М, Твердохлебова Т.А, Чеботарева Н.Г, Шиповалова Н.А, Щебрюк Ю.В, Эбель Г.Н. обратились с иском к Шевцову Р.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивированы тем, что истцы заключили с ООО "Новосибирск Строй Монтаж" инвестиционные договоры, согласно которым им в собственность подлежали передаче квартиры в многоквартирном доме по "адрес". Директором ООО "Новосибирск Строй Монтаж" является Шевцов Р.Ш, который совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, хищением денежных средств участников строительства, что установлено приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2020 г, которым Шевцов Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ. С целью завершения строительства многоквартирного дома участниками строительства было создано ЖСК "Новоселье", был установлен целевой взнос на завершение строительства в сумме 7 000 руб. за 1 кв.м, а также членские взносы, которые оплачены истцами как членами ЖСК. Истцы полагают, что уплата ими целевого и членских взносов является их убытками, которые были причинены им по вине ответчика. Кроме того, ответчиком был причинен ущерб нематериальным благам истцов, было нарушено право истцов на жилище. Долгие годы, пока шло строительство дома и судебное разбирательство, истцы испытывали унижение чести и достоинства, ответчик выказывал пренебрежительное отношение к истцам, к сложившейся ситуации.

Истцы просили взыскать с ответчика в пользу Алексеевой Т.В. ущерб в размере 532 655, 59 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Дубинина А.А. ущерб в размере 535 138, 44 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Зориной Л.А. ущерб в размере 553 896, 61 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Исачкиной Т.И. ущерб в размере 376 281, 56 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Коровина Е.В, ущерб в размере 329 277, 76 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Ларченко А.П. ущерб в размере 529 190, 52 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Леончикова К.А. ущерб в размере 265 527, 60 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Маркова Р.Ю. ущерб в размере 333 708, 66 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Михеевой Ж.Ю. ущерб в размере 329 277, 76 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Паранёва Н.В. ущерб в размере 325 369, 03 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Садковской О.А. ущерб в размере 326 515, 80 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Сенкевич Г.М. ущерб в размере 572 028, 47 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Твердохлебовой Т.А. ущерб в размере 578 655, 52 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Чеботаревой Н.Г. ущерб в размере 525 967, 80 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Шиповаловой Н.А. ущерб в размере 760 249, 08 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Щебрюк Ю.В. ущерб в размере 346 851, 84 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.; в пользу Эбель Г.Н. ущерб в размере 526 261, 80 руб, компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Решением Центрального районного суда г..Новосибирска от 28 августа 2023 г..(с учетом определения об исправлении описки от 11 сентября 2023 г..) с Шевцова Р.Г. в пользу Алексеевой Т.В. взысканы убытки в размере 141 910 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Дубинина А.А. взысканы убытки в размере 365 284, 74 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Зориной Л.А. взысканы убытки в размере 404 856, 61 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Исачкиной Т.И. взысканы убытки в размере 57 596, 10 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Коровина Е.В. взысканы убытки в размере 280 063, 36 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Ларченко А.П. взысканы убытки в размере 300 000 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Маркова Р.Ю. взысканы убытки в размере 224 093, 66 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Михеевой Ж.Ю. взысканы убытки в размере 280 063, 36 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Садковской О.А. взысканы убытки в размере 290 450, 50 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Сенкевич Г.М. взысканы убытки в размере 538 746, 67 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Твердохлебовой Т.А. взысканы убытки в размере 418 317, 52 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Чеботаревой Н.Г. взысканы убытки в размере 491 948, 61 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Щебрюк Ю.В. взысканы убытки в размере 200 000 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Эбель Г.Н. взысканы убытки в размере 372 067, 50 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Шиповаловой Н.А. взысканы убытки в размере 474 603, 08 руб, компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в удовлетворении исковых требований Леончикова К.А, Паранёва Н.В. о взыскании убытков,

требований о компенсации морального вреда и в удовлетворении требований в остальной части - отказано; с Шевцова Р.Г. в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 32 200 руб.

Дополнительным решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 11 октября 2023 г. с Шевцова Р.Г. в пользу Леончикова К.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.; в пользу Паранёва Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 7 000 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 января 2024 г. решение суда первой инстанции (с учетом определения об исправлении описки и дополнительного решения) изменено в части присужденных для взыскания сумм в счет возмещения убытков Алексеевой Т.В, Дубинина А.А, Исачкиной Т.И, Коровина Е.В, Лирченко А.П, Маркова Р.Ю, Михеевой Ж.Ю, Садковской О.А, Твердохлебовой Т.А, Шебрюк Ю.В, Эйбель Г.Н, Шипаваловой Г.Н, указанное решение в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков Леончикову К.А. и Паранёву Н.В. отменено, постановлено в указанной части новое решение, которым с Шевцова Р.Г. в пользу Алексеевой Т.В. взысканы убытки в размере 499 073 руб.; в пользу Дубинина А.А. взысканы убытки в размере 508 272, 89 руб.; в пользу Исачкиной Т.И. взысканы убытки в размере 275 777, 56 руб.; в пользу Коровина Е.В. взысканы убытки в размере 307 658, 20 руб.; в пользу Ларченко А.П. взысканы убытки в размере 542 598, 07 руб.; в пользу Маркова Р.Ю. взысканы убытки в размере 239 077, 66 руб.; в пользу Михеевой Ж.Ю. взысканы убытки в размере 307 689, 20 руб.; в пользу Садковской О.А. взысканы убытки в размере 309 379, 80 руб.; в пользу Твердохлебовой Т.А. взысканы убытки в размере 421 520 руб.; в пользу Щебрюк Ю.В. взысканы убытки в размере 307 534, 50 руб.; в пользу Эбель Г.Н. взысканы убытки в размере 472 088, 80 руб.; в пользу Шиповаловой Н.А. взысканы убытки в размере 551 499, 08 руб.; в пользу Леончикова К.А. взысканы убытки в размере 262 815, 50 руб.; в пользу Паранёва Н.В. взысканы убытки в размере 257 110 руб.; решение суда первой инстанции и дополнительное решение изменено в части взыскания государственной пошлины с Шевцова Р.Г. до суммы 41 903 руб.; в остальной части решение суда (с учетом определения об описке) и дополнительное решение оставлено без изменения.

В кассационных жалобах Шевцовым Р.Г. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, представителем Паранёва Н.В, Маркова Р.Ю, Исачкиной Т.И, Твердохлебовой Т.А. - Алексеевой Т.В. ставится вопрос об отмене судебных постановлений в той части, в которой отказано истца во взыскании убытков, как незаконных.

Письменных возражений по доводам кассационных жалоб не поступило.

В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, не явились, сведений о причинах неявки не представили.

На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью первой статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобах, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

Судебными инстанциями установлено и из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2020 г. Шевцов Р.Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ.

Приговором суда установлено, что между ООО "Новосибирск Строй Монтаж", в лице директора Шевцова Р.Г, осуществляющего организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в данной организации, возник умысел на мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности в особо крупном размере, а именно на хищение путем обмана денежных средств граждан и юридических лиц, предназначенных для финансирования строительства жилых домов и истцами были заключены договоры об инвестиционной деятельности, предметом которых являлось строительство многоквартирных жилых домов по "адрес" и передача квартир собственникам. Во исполнение данных договоров истцами были внесены денежные средства в кассу и на расчётный счёт ООО "Новосибирск Строй Монтаж".

Привлекаемые от граждан и юридических лиц на указанные объекты в качестве инвестиций денежные средства и материальные ценности Шевцов Р.Г. имел намерение похищать, а незначительную часть похищенного использовать на строительство данных объектов для создания у граждан ложного впечатления о ведении строительных работ по возведению объектов, не намереваясь при этом в действительности осуществлять их строительство в полном объеме в оговоренные в договорах сроки.

Шевцов Р.Г. взятых на себя обязательств по передаче квартир и нежилых помещений в собственность инвесторов, участников долевого строительства ни по одному из заключенных договоров не выполнил. Получив от инвесторов и участников долевого строительства (как физических, так и юридического лица), денежные средства, Шевцов Р.Г, являясь единоличным исполнительным органом, а также учредителем ООО "Новосибирск Строй Монтаж" и имея право на распоряжение финансовыми средствами ООО "Новосибирск Строй Монтаж", завладел чужим имуществом - денежными средствами на общую сумму 342 990 534 руб, не имея намерения довести строительство вышеуказанных объектов до сдачи их в эксплуатацию, лишь частично выполнив работы по строительству. Шевцов Р.Г. вводил в заблуждение граждан, путем обмана привлекал инвесторов и участников долевого строительства, заверяя их в исполнении им условий инвестиционных договоров и договоров долевого участия в установленные этими договорами сроки, получал денежные средства от граждан и представителя юридического лица на добровольной основе, поскольку потерпевшие не сомневались в намерениях и возможностях Шевцова Р.Г. исполнить заключенные договоры. Тем самым Шевцов Р.Г. добивался желаемого результата - внесения в кассу или на расчетный счет ООО "Новосибирск Строй Монтаж" денежных средств, после чего распоряжался ими по своему усмотрению.

Совершенные Шевцовым Р.Г. факты мошенничества были сопряжены с преднамеренным неисполнением им как руководителем (генеральным директором) юридического лица ООО "Новосибирск Строй Монтаж" и, соответственно, субъектом предпринимательской деятельности, договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 июля 2012 г. ООО "СК Монтаж Строй" было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника было открыто конкурсное производство.

Приказом от 27 августа 2013 г. объект незавершенного строительства - жилой дом по "адрес" расположенный на земельном участке с N исключен из конкурсной массы должника, что следует из определения Арбитражного суда Новосибирской области от 30 декабря 2015 г. о завершении процедуры конкурсного производства.

Для дальнейшего завершения строительства многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: "адрес" потребовалось объединение всех участников долевого строительства по этому объекту и создание ЖСК "Новоселье".

Согласно протоколу общего собрания учредителей ЖСК "Новоселье" от 12 сентября 2013 г. было принято решение об учреждении ЖСК "Новоселье" в целях завершения строительства многоквартирного дома на земельном участке N, создании ЖСК "Новоселье" с возложением на него функций застройщика.

Согласно Уставу ЖСК "Новоселье" было создано с целью завершения строительства многоквартирного дома и предоставления членам кооператива жилых и нежилых помещений.

Согласно протоколу общего собрания членов ЖСК "Новоселье" от 27 ноября 2013 г. N общим собранием было принято решение о принятии ЖСК "Новоселье" объекта незавершенного строительства - жилого дома с административными помещениями, расположенного на земельном участке по адресу: "адрес" и земельного участка с местоположением по адресу: "адрес" На данном общем собрании также было принято решение об установлении размера членских взносов в размере 15 руб. с кв.м, ежеквартально.

Согласно протоколу общего собрания членов ЖСК "Новоселье" от 14 марта 2014 г. N общим собранием было принято решение об установлении размера дополнительной оплаты, необходимой для завершения строительства многоэтажного жилого дома по "адрес", в размере 7 000 руб. с 1 кв.м, общей площади жилого помещения или нежилого помещения.

Согласно протоколу общего собрания членов ЖСК "Новоселье" от 27 января 2015 г. N общим собранием было принято решение об установлении размера членских взносов с 1 квартала 2015 г. в сумме 28 руб. с 1 кв.м, ежеквартально.

Согласно протоколу общего собрания членов ЖСК "Новоселье" от 2 июля 2015 г. N общим собранием было принято решение об установлении размера членских взносов со 2 квартала 2015 г. в сумме 50 руб. с 1 кв.м, ежеквартально.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст.15, 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.110, 116 Жилищного кодекса РФ, исходил из того, что в результате действий Шевцова Р.Г. (единоличного исполнительного органа, а также учредителя ООО "Новосибирск Строй Монтаж") часть денежных средств, полученных от участников инвестиционного договора, присваивалась им, что привело к неисполнению договора в связи отсутствием финансовой возможности у юридического лица построить и передать квартиры, истцы, имея цель получить по договору участия в долевом строительстве квартиру, были вынуждены вступить в ЖСК "Новоселье", создание которого было обусловлено именно завершением строительства многоквартирного дома, вследствие чего истцы были вынуждены нести расходы по оплате в связи с членством в ЖСК членских взносов, а также расходы по оплате целевого взноса на завершение строительства; вина Шевцова Р.Г. в причинении истцам убытков в виде оплаты членских и целевых взносов доказана приговором суда от 23 марта 2020 г, при определении суммы убытков, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходил из даты вступления в члены ЖСК "Новоселье", даты оплаты целевого и членских взносов, а также даты ввода объекта в эксплуатацию в 2021 г.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Леончикову К.А. и Паранёву Н.В. суд первой инстанции, исходил из оплаты взносов после ввода объекта в эксплуатацию, что не доказывает несение убытков в спорный период.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции в части необходимости истцами по вине ответчика нести расходы по созданию ЖСК и достройке дома, взыскании убытков.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции изменяя решение суда первой инстанции в части размера убытков, подлежащих возмещению Шевцовым Р.Г. в пользу Алексеевой Т.В, исходил из того, что Алексеева Т.В, находясь под влиянием обмана со стороны Шевцова Р.Г, в период с 5 октября 2005 г. по 21 августа 2007 г. внесла в кассу и на расчётный счёт ООО "Новосибирск Строй Монтаж", денежные средства в сумме 867 000 руб.; произвела доплату в размере 420 910 руб.; общая сумма, подлежащая уплате Алексеевой Т.В. по целевым и членским взносам судом определена в размере 499 073 руб, пришел к выводу, что указанная сумма и подлежит взысканию в ее пользу, при этом подтверждением внесения указанной суммы является и внесение Андроновой Н.В. в интересах Алексеевой Т.В, в качестве оплаты членских и целевых взносов на основании договора поручения от 3 марта 2022 г, с учетом того, что платежи внесены до даты выдачи дополнительного разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Суд апелляционной инстанции изменяя решение суда первой инстанции в части размера убытков, подлежащих возмещению с Шевцова Р.Г. в пользу Дубинина А.А, исходил из того, что последний, находясь под влиянием обмана со стороны Шевцова Р.Г, 26 сентября 2005 г. внёс в кассу ООО "Новосибирск Строй Монтаж" денежные средства в сумме 1 096 375 руб.; произвел доплату в размере 420 910 руб.; Дубинин А.А. является членом ЖСК "Новоселье" с 12 сентября 2013 г. внес по целевым и членским взносам денежные средства в размере 508 272, 89 руб, что подтверждается представленными документами бухгалтерского учета.

Суд апелляционной инстанции изменяя решение суда первой инстанции в части размера убытков, подлежащих возмещению с Шевцова Р.Г. в пользу Исачкиной Т.И, исходил из того, что последняя, находясь под влиянием обмана со стороны Шевцова Р.Г, в период с 25 августа 2005 г. по 2 сентября 2005 г. внесла в кассу ООО "Новосибирск Строй Монтаж" денежные средства в сумме 723 350 руб.; произвела доплату в размере 296 240 руб.; Исачкина Т.И. является членом ЖСК "Новоселье" с 12 сентября 2013 г. произвела оплату по целевым и членским взносам в размере 275 777, 56 руб, не усмотрев оснований для взыскания в качестве убытков суммы в размере 98 383 руб, поскольку она не подтверждена документально.

Суд апелляционной инстанции изменяя решение суда первой инстанции в части размера убытков, подлежащих возмещению Шевцовым Р.Г. в пользу Коровина Е.В. и Михеевой Ж.Ю, являющихся супругами, которые находясь под влиянием обмана со стороны Шевцова Р.Г, не подозревая о его истинных намерениях, внесли на расчётный счёт ООО "Новосибирск Строй Монтаж" денежные средства Коровин Е.В. - в общей сумме 2 101 680 руб.; Михеева Ж.Ю. - в общей сумме 1 401 120 руб.

Коровин Е.В. и Михеева Ж.Ю. являются членами ЖСК "Новоселье" с 12 сентября 2013 г, внесли целевые и членские взносы в размере 615 378, 40 руб, где сумма членских взносов 105 778, 40 руб. С учетом предоставленных бухгалтерских данных убытки Михеевой Ж.Ю. и Коровина Е.В. составляют указанную сумму, при этом платежи согласно данным бухгалтерского учета после 10 марта 2022 г. в виде оплаченных членских взносов не приняты, так как сумма оплаченных членских взносов превышает сумму в 105 778, 40 руб, которая подлежала оплате истцами.

Суд апелляционной инстанции изменяя решение суда первой инстанции в части размера убытков, подлежащих возмещению Шевцовым Р.Г. в пользу Ларченко А.П, исходил из того, что последний, находясь под влиянием обмана со стороны Шевцова Р.Г, в период с 13 февраля 2006 г. по 10 марта 2006 г. внёс в кассу и на расчётный счёт ООО "Новосибирск Строй Монтаж" денежные средства в сумме 1 314 040 руб.; произвел доплату в размере 449 330 руб.; Ларченко А.П. является членом ЖСК "Новоселье" с 12 сентября 2013 г. и им были подтверждены убытки в размере 542 598, 07 руб.

Суд апелляционной инстанции изменяя решение суда первой инстанции в части размера убытков, подлежащих возмещению Шевцовым Р.Г. в пользу Маркова Р.Ю, исходил из того, что Марков Р.Ю, находясь под влиянием обмана со стороны Шевцова Р.Г. внёс на расчётный счёт ООО "Новосибирск Строй Монтаж" денежные средства в сумме 1 601 460 руб.; произвел доплату в размере 262 220 руб.; является членом ЖСК "Новоселье" с 12 сентября 2013 г, при этом из представленных документов следует, что им подтверждены убытки в размере 239 077, 66 руб, которые взысканы с ответчика.

Суд апелляционной инстанции изменяя решение суда первой инстанции в части размера убытков, подлежащих возмещению с Шевцова Р.Г. в пользу Садковской О.А, исходил из того, что 20 октября 2005 г. Садковская О.А. в офисе ООО "Новосибирск Строй Монтаж" подписала соглашение о передаче прав по договору об инвестиционной деятельности от 7 июля 2005 г, согласно которому ООО РИЦ "Основа" в лице генерального директора Пысина С.В. с согласия ООО "Новосибирск Строй Монтаж" уступает, а она принимает в полном объеме права и неисполненные к моменту подписания соглашения обязанности в отношении квартиры. Представитель ООО РИЦ "Основа" после подписания соглашения передал ей пакет документов на эту квартиру. По документам срок сдачи дома в эксплуатацию был до 31 декабря 2007 г, ООО РИЦ "Основа" полностью исполнило свои обязательства перед ООО "Новосибирск Строй Монтаж". Она по соглашению свои обязательства выполнила, рассчитавшись с ООО РИЦ "Основа". Согласно справке ЖСК "Новоселье" Садковская О.А. произвела доплату в размере 256 200 руб. Садковская О.А. является членом ЖСК "Новоселье" с 12 сентября 2013 г. Совокупно, общая сумма оплаты членских и целевого взносов Садковской О.А. определена судом в размере 309 379, 80 руб, которые взысканы в ее пользу.

Суд апелляционной инстанции изменяя решение суда первой инстанции в части размера убытков, подлежащих возмещению Шевцовым Р.Г. в пользу Твердохлебовой Т.А, исходил из того, что последняя, находясь под влиянием обмана со стороны Шевцова Р.Г, в период с 22 сентября 2005 г. по 21 октября 2005 г. внесла в кассу ООО "Новосибирск Строй Монтаж" денежные средства в сумме 1 228 500 руб.; произвела доплату в размере 448 350 руб. Твердохлебова Т.А. является членом ЖСК "Новоселье" с 12 сентября 2013 г. Сумма, подлежащая оплате истцом в виде членских и целевого взносов судом определена в размере 541 414, 65 руб, при этом доказаны убытки в размере 421 520 руб, поскольку доказательств внесения суммы 14 марта 2014 г. целевого взноса 145 225 руб, не представлено.

Суд апелляционной инстанции изменяя решение суда первой инстанции в части размера убытков, подлежащих возмещению Шевцовым Р.Г. в пользу Щебрюк Ю.В, исходил из того, что Щебрюк Ю.В, находясь под влиянием обмана со стороны Шевцова Р.Г, в период с 12 июля 2005 г. по 28 июля 2005 г. внесла в кассу ООО "Новосибирск Строй Монтаж" денежные средства в сумме 588 000 руб.; произвела доплату в размере 255 500 руб. Щебрюк Ю.В. является членом ЖСК "Новоселье" с 12 сентября 2013 г. Судом апелляционной инстанции с учетом исследованных доказательств убытками признана сумма в размере 308 534, 50 руб, которая и была взыскана, учтен платеж от 15 марта 2022 г. на сумму 318 155 руб. был внесен после 30 декабря 2021 г. и был расценен как уплата членских взносов с 2013 г. и покрытие долга по целевому взносу, что согласуется со справкой ЖСК.

Суд апелляционной инстанции изменяя решение суда первой инстанции в части размера убытков, подлежащих возмещению Шевцовым Р.Г. в пользу Эбель Г.Н, исходил из того, что Эбель Г.Н, находясь под влиянием обмана со стороны Шевцова Р.Г, внесла на расчётный счёт ООО "Новосибирск Строй Монтаж" денежные средства в сумме 1 341 750 руб.; произвела доплату в размере 408 590 руб. Эбель Г.Н. является членом ЖСК "Новоселье" с 21 ноября 2014 г. Совокупно сумма оплаты членских и целевого взносов Эбель Г.Н. судом определена в размере 491 899, 41 руб, с учетом представленных доказательств убытки составили 472 088, 80 руб, которые взысканы в ее пользу, при этом платеж от 25 июня 2020 г. на сумму 43 008, 50 руб. не нашел своего подтверждения по выписке по счету.

Суд апелляционной инстанции изменяя решение суда первой инстанции в части размера убытков, подлежащих возмещению Шевцовым Р.Г. в пользу Шиповаловой Н.А, исходил из того, что Шиповалова Н.А, находясь под влиянием обмана со стороны Шевцова Р.Г, в период с 28 февраля 2007 г. по 10 декабря 2007 г. внесла на расчётный счёт ООО "Новосибирск Строй Монтаж" денежные средства в сумме 3 233 800 руб.; произвела доплату в размере 598 080 руб. Шиповалова Н.А. является членом ЖСК "Новоселье" с 12 сентября 2013 г, в ее пользу взысканы убытки, подтвержденные документами бухгалтерского учета в размере 551 499, 08 руб. Платеж от 14 марта 2014 г. на сумму 204 478 руб. не нашел своего подтверждения по представленной выписке по счету, не указан также и документ, на основании которого учтена сумма уплаты взноса.

Суд апелляционной инстанции отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в пользу Леончикова К.А, исходил из того, что 20 декабря 2007 г..между Синицким Л.В. и Леончиковым К.А. с согласия ООО "Новосибирск Строй Монтаж" было заключено соглашение от 20 декабря 2007 г..о передаче прав по договору об инвестиционной деятельности от 7 июля 2005 г..По соглашению Синицкий Л.В. с согласия ООО "Новосибирск Строй Монтаж" уступает, а Леончиков К.А. принимает права и обязанности, принадлежащие Синицкому Л.В. по договору об инвестиционной деятельности от 7 июля 2005 г..в отношении квартиры. Леончиков К.А. передал Синицкому Л.В. денежные средства в общей сумме 1 700 000 руб, Синицкий Л.В. передал ему договор об инвестиционной деятельности от 7 июля 2005 г, заключенный между ООО РИЦ "ОСНОВА" в лице Пысина С.В. и ООО "Новосибирск Строй Монтаж". По договору срок сдачи дома в эксплуатацию до 31 декабря 2007 г..По документам ООО "Новосибирск Строй Монтаж" претензий к ООО РИЦ "ОСНОВА" по оплате инвестиционного взноса не имело. Согласно справке ЖСК "Новоселье" Леончиков К.А. произвел доплату в размере 243 670 руб. Леончиков К.А. является членом ЖСК "Новоселье" с 24 сентября 2016 г..Совокупно, сумма оплаты членских и целевого взносов истца Леончикова К.А. судом определена в размере 280 220, 50 руб. Все платежи в счет уплаты членских и целевых взносов были внесены в 2022 г..Нечаевым Е.В, с которым Леончиковым К.А. был заключен договор поручения на осуществление оплаты в пользу третьего лица, а также сумма в размере 17 405 руб. в октябре 2021 г..оплачена Леончиковым К.А. Общая сумма оплачена 262 815, 50 руб. и составляет размер убытка истца.

При этом, суд апелляционной инстанции не согласился с выводом суда первой инстанции о том, что суммы, оплаченные Нечаевым Е.В. за Леончикова К.А. в 2022 г,. не указывают на то, что истец не принимал участие в строительстве дома, так как суммы были внесены им до выдачи дополнительного разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и право собственности оформлено на объект после получения справки о выплате пая, что следует из выписки из ЕГРЮЛ. Справка была предоставлена только после полной оплаты целевого взноса.

Суд апелляционной инстанции отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в пользу Паранёва Н.В, исходил из того, что Паранёв Н.В, находясь под влиянием обмана со стороны Шевцова Р.Г, 4 августа 2005 г. внёс в кассу ООО "Новосибирск Строй Монтаж" денежные средства в сумме 658 750 руб.; произвел доплату в размере 257 110 руб. Паранёв Н.В. является членом ЖСК "Новоселье" с 15 мая 2022 г, следовательно, убытков в виде уплаты членских взносов у него нет, на что обосновано обратил внимание суд первой инстанции. При этом, суд апелляционной инстанции не согласился с выводом суда о том, что представленные истцом сведения бухгалтерского учета на сумму 100 000 руб. от 23 июня 2016 г, нашедшие свое отражение в выписке по счету ЖСК, а также данные бухгалтерского учета на сумму 225 369, 03 руб. не являются убытками. Полагал, что Паранёвым Н.В. доказаны убытки в размере 257 110 руб, поскольку оплата выполнена до выдачи дополнительного разрешения на ввод дома в эксплуатацию 10 марта 2022 г. Сумма оплаты целевого взноса в размере 257 110 руб. подтверждена материалами дела, уплата данной суммы и послужила, в том числе основанием для принятия истца в члены ЖСК, на основании уплаты паевого взноса с учетом ранее заключенного инвестиционного договора в 2005 г. и его оплаты.

Кроме того, суд апелляционной инстанции распределил судебные расходы, изменив в части взыскания государственной пошлины с Шевцова Р.Г. до суммы 41 903 руб.; в остальной части решение суда с учетом определения об устранении описки и дополнительное решение оставил без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судебных инстанций и не находит оснований для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку при разрешении спора судами правильно установлены фактические обстоятельства дела и применены нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, при этом нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, не допущено.

Доводы кассационных жалоб в целом содержат собственные суждения заявителей относительно обстоятельств и доказательств по делу, аналогичны изложенным ранее при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, несогласие с которой не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать установленными обстоятельства, которые не были установлены или были опровергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств над другими.

Несогласие заявителей с выводами судов, основанными на оценке доказательств, иное толкование норм законодательства, подлежащих применению к спорным правоотношениям, а также иное мнение относительного того как должен быть разрешен спор, не свидетельствуют о нарушениях судами норм материального или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 28 августа 2023 г. в неотмененной и неизмененной части, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 января 2024 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Шевцова Рашида Георгиевича, представителя Паранёва Николая Васильевича, Маркова Романа Юрьевича, Исачкиной Татьяны Ильиничны, Твердохлебовой Татьяны Алексеевны - Алексеевой Татьяны Васильевны, без удовлетворения.

Председательствующий Сулейманова А.С.

Судьи Нестеренко А.О.

Кравченко Н.Н.

Мотивированное определение изготовлено 19 июля 2024 г.