Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего Гаврилова Е.В, при ведении протокола помощником судьи Землянухиной А.Н, с участием: прокурора Подражанца В.И, защитника - адвоката Халак С.М, осужденной Федоткиной К.С. посредством видеоконференц-связи
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Хабаровского края Аксаментова С.В. на приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 ноября 2023 года
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 ноября 2023 года
Федоткина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", судимая:
-7 марта 2023 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; постановлением этого же суда от 11 сентября 2023 года условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное приговором наказание в виде исправительных работ;
-20 октября 2023 года Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 7 марта 2023 года) к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 531 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. "а" ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советско-Гаванского городского суда от 20 октября 2023 года назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев.
На основании ст. 531 УК РФ назначенное наказание в виде 11 месяцев лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 11 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Указано о самостоятельном следовании осужденной к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ, срок наказания исчислен со дня прибытия в исправительный центр.
Федоткина К.С. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено в период 7-8 августа 2023 года в п. Лососина Советско-Гаванского района Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 13 декабря 2023 года.
Постановлением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 23 мая 2024 года неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев принудительных работ по приговору Советско-Гаванского городского суда от 27 ноября 2023 года заменена лишением свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора в отношении Федоткиной К.С. и направлении дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом. В обоснование указано, что суд при назначении наказания Федоткиной К.С. не учел разъяснения, содержащиеся в п. 22.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым, если суд придет к выводу о возможности применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы к лицу, совершившему два и более преступления, то такое решение принимается за совершение каждого преступления, а не при определении окончательного наказания по совокупности преступлений. Однако суд произвел замену принудительными работами окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по совокупности преступлений, что является существенным нарушением уголовного закона.
Постановлением от 20 июня 2024 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, постановления, доводы кассационного представления, основания передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления прокурора Подражанца В.И, осужденной Федоткиной К.С, защитника - адвоката Халак С.М, поддержавших доводы кассационного представления, суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу допущены такие нарушения закона.
Согласно положениям ст. 531 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 (в ред. От 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в резолютивной части приговора вначале следует указать на назначение наказания в виде лишения свободы на определенный срок, а затем - на замену лишения свободы принудительными работами.
В п. 22.4 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ дано разъяснение о том, что, если суд придет к выводу о возможности применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы к лицу, совершившему два и более преступления, то такое решение принимается за совершение каждого преступления, а не при определении окончательного наказания по совокупности преступлений.
Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, судом сделаны выводы о необходимости назначения Федоткиной К.С. наказания в виде лишения свободы и возможности замены этого наказания на принудительные работы.
В резолютивной части приговора указано о назначении Федоткиной К.С. за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, однако замена лишения свободы принудительными работами не произведена.
Принудительными работами суд заменил окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, что не соответствует требованиям ст. 531 УК РФ с учетом приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.
При таких обстоятельствах приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 ноября 2023 года в отношении Федоткиной К.С. подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.
Оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Федоткиной К.С. не имеется, в связи с чем она подлежит освобождению.
Производное от указанного приговора постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 мая 2024 года в отношении Федоткиной К.С. также подлежит отмене, производство по представлению начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 27 ноября 2023 года в отношении Федоткиной ФИО9 отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом.
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 мая 2024 года в отношении Федоткиной ФИО10 отменить, производство по представлению начальника изолированного участка, функционирующего как исправительный центр при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю прекратить.
Федоткину ФИО11 из-под стражи освободить.
Председательствующий Е.В.Гаврилов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд признал, что при назначении наказания осужденной за кражу были допущены существенные нарушения уголовного закона, касающиеся замены лишения свободы на принудительные работы. Приговор отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда о порядке назначения наказания за совокупность преступлений. Осужденная подлежит освобождению.