Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июля 2024 г. по делу N 7У-2462/2024[77-1063/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаврилова Е.В, судей Горенко В.А, Познер Г.А, при ведении протокола помощником судьи Землянухиной А.Н, с участием: прокурора Сердюк А.Б, защитника - адвоката Сиротина К.С, осужденного Карпова Д.А. посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Карпова ФИО8 на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 марта 2023 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 марта 2023 года, Карпов ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый

осужден по:

- п.п. "а, б, в" ч.4 ст.264 УК РФ к 7 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- ч.1 ст.306 УК РФ к штрафу в размере "данные изъяты" рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере "данные изъяты" рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей с 22 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Решены вопросы по мере пресечения, гражданским искам, вещественным доказательствам.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 24 июля 2023 года приговор оставлен без изменения.

Карпов Д.А. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, когда оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения, сопряжено с оставлением места его совершения, совершено лицом, не имеющим права управления транспортными средствами; заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступления совершены осужденным в период с 20-21 августа 2022 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный не согласился с приговором и апелляционным определением, указав в обоснование, что ему неправильно определено место отбывания наказания. Судами не учтено, что он написал явку с повинной, оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступления, дал подробные показания, указал свидетелей, добровольно выдал свой телефон, признал нахождение в состоянии опьянения. Просит снизить размер назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Карпова Д.А, выступление адвоката Сиротина К.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Сердюк А.Б, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение приговора и апелляционного определения в кассационном порядке, по делу не допущено.

Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Ущемления прав осужденного Карпова Д.А. в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Виновность Карпова Д.А. установлена судом на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые подробно приведены в приговоре и им дана оценка в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

На основании совокупности исследованных доказательств судом правильно установлены юридически значимые фактические обстоятельства, действия Карпова Д.А. верно квалифицированы по п. "а, б, в" ч.4 ст.264 УК РФ.

Наказание Карпову Д.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при этом судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении пожилых родителей и сестры, являющейся инвалидом.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, из материалов уголовного дела не усматривается.

Явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления не могут быть признаны в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку после совершения преступления Карпов Д.А. скрылся с места ДТП, предпринял меры к сокрытию своего участия в совершенном ДТП, подав заведомо ложное заявление о совершении преступления (угон принадлежащей ему автомашины). На момент написания явки с повинной и дачи Карповым Д.А. показаний об обстоятельствах совершенного преступления, органы предварительного следствия уже располагали этими сведениями.

Выводы суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены при назначении наказания, которое, по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Место отбывания наказания, исправительная колония общего режима, определено верно, в полном соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд, согласно ст. 3899 УПК РФ, проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционных жалобах и представлении доводам, обоснованно их отвергнув, приведя в апелляционном определении мотивы принятого решения, в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемых судебных актов, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Карпова ФИО10 на приговор Центрального районного суда г.Хабаровска от 16 марта 2023 года, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24 июля 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В.Гаврилов

Судьи В.А.Горенко

Г.А.Познер