Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2024 г. по делу N 7У-2563/2024[77-1117/2024]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Юртаева Н.Н, с участием прокурора Скорика В.Н, осужденного Зеленкова Е.А, адвоката Усова В.Г, при помощнике судьи Синельниковой О.Л, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Приморского края Д.И. Попова, по кассационной жалобе осужденного Зеленкова Евгения Алексеевича о пересмотре приговора Октябрьского районного суда Приморского края от 12 декабря 2023 года и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 15 февраля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Зеленкова Е.А. (посредством видео-конференц-связи) и его адвоката Усова В.Г, поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного и кассационное представление, прокурора Скорика В.Н, полагавшего кассационное представление подлежащее удовлетворению, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 12 декабря 2023 года, Зеленков Евгений Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый

- 22.08.2023 мировым судьей судебного участка N 80 Октябрьского судебного района Приморского края по ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору суда от 15.05.2023) к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно;

- 11.09.2023 мировым судьей судебного участка N 80 Октябрьского судебного района Приморского края по ч.1 ст.139 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору мирового судьи от 22.08.2023) к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно (в окончательное наказание зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи от 22.08.2023) (неотбытый срок наказания составляет 10 месяцев исправительных работ)

Осужден :

- по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 80 Октябрьского судебного района Приморского края от 11.09.2023, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии с п. "б" 4.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима.

Постановлено меру пресечения Зеленкову Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 05.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу. Постановлено содержать под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по "адрес" до вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Зеленкова Е.А. с 05.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ФИО2 удовлетворен.

Постановлено взыскать с Зеленкова Евгения Алексеевича в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 620361, 89 рублей.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным постановлением Приморского краевого суда от 15 февраля 2024 года, приговор суда оставлен без изменений.

Зеленков Е.А. признан виновным и осужден за умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Указанное преступление совершено 04 июля 2023 года в ночное время в с.Покровка Октябрьского района Приморского края, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В кассационном представление и.о. прокурора Приморского края Д.И. Попов просит состоявшиеся судебные решения изменить.

Указал, что судом при наличии рецидива осужденному Зеленкову Е.А. за совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести, на основании п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, была определена к отбытию наказания исправительная колония общего режима. Однако, судом не учтено, что ранее осужденный Зеленков Е.А. не отбывал наказание в виде лишения свободы, выводы суда об определении Зеленкову Е.А. к отбытию наказания в виде исправительной колонии общего режима, в нарушение положений п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, не мотивированы. Также просит исключить указание о произведенном зачете в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, и произвести зачет на основании п. "в" ч.3.1ст.72 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Зеленков Е.А. оспаривает фактические обстоятельства дела, установленные судом, указав, что к совершенному преступлению не причастен, что явку с повинной дал по давлением сотрудников полиции, о том, что он не причастен к поджогу дома, он заявлял на пожаре сотруднику пожарной службы Ноздрину.

Просит приговор суда отменить, и его оправдать.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, суд приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на правильность выводов суда о виновности Зеленкова Е.А. в совершении преступления, за которое он осужден, по делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Зеленкова Е.А. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей.

Уголовное дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных материалах дела.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам, несмотря на непризнание вины Зеленковым Е.А, судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Суд первой инстанции обосновано признал допустимыми признательные показания Зеленкова Е.А, данные им на стадии предварительного следствия с участием адвоката.

Судом правовая оценка содеянного Зеленковым Е.А. соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, и его действия верно квалифицированы по ч.2 ст.167 УК РФ

Вопреки доводам жалобы, судом верно установлено, что именно Зеленков Е.А. бросил подожженную бумагу в окно веранды жилого дома ночью, где и был согласно заключению экспертизы установлено место изначального возгорания.

Наказание Зеленкову Е.А. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ст.60, 61, 63 УК РФ, учтены характер, тяжесть, степень общественной опасности содеянного, сведения характеризующие личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Судом мотивированно принято решение об отсутствии достаточных оснований для учета правил ч.6 ст.15, ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, с которыми соглашается и суд кассационной инстанции. Все изложенные в кассационной жалобе доводы осужденного являлись предметом обсуждения и рассмотрения в суде апелляционной инстанции, и мотивировано отклонены при постановлении апелляционного постановления.

В соответствии с п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ, к лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Как следует из приговора, суд не изложил иные мотивы для принятия решения об определении к отбытию наказания - исправительную колонию общего режима. При таких обстоятельствах осужденному Зеленкову Е.А. необходимо назначить для отбытия колонию-поселение.

Согласно приговору в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Зеленкова Е.А. с 05.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом необходимости изменения осужденному Зеленкову Е.А. режима отбывания наказания на более мягкий - колонию-поселения, то произведенный судом зачет времени содержания под стражей подлежит исключению, и определен новый зачет, а именно зачесть в соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Зеленкова Е.А. с 05.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Кроме того, поскольку Зеленков Е.А. отбывал наказание в ИК общего режима, то в соответствии с п. "б" ч. 3.5 ст. 72 УК РФ, в связи с изменением ему вида исправительного учреждения, на более мягкий, зачет времени отбывания лишения свободы в исправительном учреждении более строгого вида в срок лишения свободы, подлежащий отбытию, осуществляется из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за полтора дня отбывания наказания в колонии-поселения.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции оставил без внимания допущенные нарушения уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 12 декабря 2023 года и апелляционное постановление Приморского краевого суда от 15 февраля 2024 года в отношении осужденного Зеленкова Евгения Алексеевича - изменить.

Исключить из приговора и апелляционного постановления указание о назначении Зеленкову Е.А. на основании п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания в лишения свободы - исправительную колонию общего режима.

На основании п."а" ч.1 ст.58 УК РФ назначить Зеленкову Е.А. для отбывания наказания - колонию-поселение.

Исключить указание о зачете в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Зеленкова Е.А. с 05.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей Зеленкова Е.А. с 05.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

В соответствии с п. "б" ч. 3.5 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима до момента его фактического перевода в колонию-поселения из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима за полтора дня отбывания наказания в колонии-поселения.

В остальном эти же приговор и апелляционное постановление в отношении Зеленкова Е.А. - оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Зеленкова Е.А. - оставить без удовлетворения.

Кассационное представление прокурора - удовлетворить.

Председательствующий Н.Н. Юртаев