Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июня 2024 г. по делу N 8Г-4962/2024[88-5538/2024]

г. Владивосток 27 июня 2024 года

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куликовой И.И, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без судебного заседания кассационную жалобу Буровой Татьяны Аркадьевны на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.12.2023, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.02.2024 о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11.11.2022 по делу N2-31/2022 по иску Буровой Татьяны Аркадьевны к ООО "Дальтехмашсервис" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бурова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО "Дальтехмашсервис" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11.11.2022 отменено принятое по делу решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07.06.2022 об удовлетворении иска и принято новое решение, которым расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля между ООО "Дальтехмашсервис" и Козловым С.А, а так же последующий договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Козловым С.А. и Буровой Т.А.

С ООО "Дальтехмашсервис" в пользу Буровой Т.А. взысканы "данные изъяты" руб, неустойка "данные изъяты" руб, моральный вред "данные изъяты" руб, штраф "данные изъяты" руб, судебные расходы "данные изъяты" руб, расходы на оплату услуг представителя "данные изъяты" руб, всего "данные изъяты" руб.

С ООО "Дальтехмашсервис" в пользу АНО "Восток Экспертиза" взысканы расходы, связанные с производством судебной автотехнической экспертизы N от ДД.ММ.ГГГГ, в размере "данные изъяты" руб.

На Бурову Т.А. возложена обязанность передать ООО "Дальтехмашсервис" автомобиль KIA RIO, 2018 года выпуска.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01.02.2023 с ООО "Дальтехмашсервис" в пользу Буровой Т.А. взысканы судебные расходы в размере "данные изъяты" руб.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.04.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11.11.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24.05.2023 решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 07.06.2022 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска Буровой Т.А. к ООО "Дальтехмашсервис" отказано. С Буровой Т.А. в пользу АНО "Восток Экспертиза" взысканы расходы, связанные с производством судебной экспертизы, в размере "данные изъяты" руб.

Отменено определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01.02.2023 о взыскании в пользу Буровой Т.А. судебных расходов, в удовлетворении заявления Буровой Т.А. о взыскании судебных расходов отказано.

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24.05.2023 оставлено без изменения.

12.07.2023 ООО "Дальтехмашсервис" обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11.11.2022, указав о том, что во исполнение апелляционного определения от 11.11.2022 ООО "Дальтехмашсервис" в пользу Буровой Т.А. переведены денежные средства в размере "данные изъяты" руб, в пользу АНО "Восток Экспертиза" произведена оплата расходов за экспертизу в размере "данные изъяты" руб. Поскольку апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11.11.2022 было отменено вышестоящим судом, а при новом рассмотрении в удовлетворении исковых требований Буровой Т.А. отказано, просили о повороте исполнения судебного акта.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.12.2023, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 14.02.2024, заявление ООО "Дальтехмашсервис" удовлетворено.

Произведен поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11.11.2022. В пользу ООО "Дальтехмашсервис" с Буровой Т.А. взыскано "данные изъяты" руб, с АНО "Восток Экспертиза" - "данные изъяты" руб, перечисленные ответчиком во исполнение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11.11.2022. На ООО "Дальтехмашсервис" возложена обязанность в течение 20 календарных дней со дня вступления определения суда в законную силу передать Буровой Т.А. автомобиль KIA RIO, 2018 года выпуска.

В кассационной жалобе Буровой Т.А. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, в связи с допущенными судом нарушениями норм права.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

Проверив в порядке и пределах статей 379.5, 379.6 ГПК РФ правильность применения судом норм права с учетом доводов поданной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Поскольку исполненное ООО "Дальтехмашсервис" апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11.11.2022 было отменено вышестоящим судом, а при новом рассмотрении в удовлетворении исковых требований Буровой Т.А. к ООО "Дальтехмашсервис" отказано в полном объеме, денежные средства выплаченные заявителем в порядке исполнения такого судебного акта в пользу Буровой Т.А. в размере "данные изъяты" руб, подлежат возврату в порядке ст. 443 ГПК РФ.

Также, в порядке ст.443 ГПК РФ подлежат возврату ООО "Дальтехмашсервис" и денежные средства, перечисленные в пользу АНО "Восток Экспертиза" в размере "данные изъяты" руб, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24.05.2023 данные денежные средства в пользу указанной экспертной организации взысканы с Буровой Т.А, решение в указанной части вступило в законную силу и подлежит исполнению, в связи с чем отказ в повороте в указанной части повлечет двойное взыскание в пользу экспертного учреждения.

Достаточных оснований для иных выводов в кассационной жалобе не приведено.

Доводы кассационной жалобы Буровой Т.А. о возвращении транспортного средства ответчику (ООО "Дальтехмашсервис"), который продал его иному лицу, выводов суда не опровергают и не освобождают заявителя Бурову Т.А. вернуть все полученное по судебному акту, который был отменен, а при новом рассмотрении в удовлетворении иска отказано.

Доводы жалобы не содержат данных о допущенных судом нарушениях, которые признаются основанием для отмены оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке, в связи с чем оснований для их отмены по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, кассационный суд общей юрисдикции

определил:

определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 27.12.2023, апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 14.02.2024 оставить без изменения, кассационную жалобу Буровой Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий