Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жуков А.А., рассмотрев жалобу директора ООО "М-Транс" Есиповой Т.В., на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 20 октября 2023 года N "данные изъяты", решение Ростовского районного суда Ярославской области от 22 января 2024 года, решение Ярославского областного суда от 22 февраля 2024 года, вынесенные в отношении ООО "М-Транс", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего государственного инспектора МТУ Ространснадцора по ЦФО от 20 октября 2023 года N "данные изъяты", оставленным без изменения решением судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 22 января 2024 года, решением Ярославского областного суда от 22 февраля 2024 года, ООО "М-Транс" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
В настоящей жалобе директор ООО "М-Транс" Есипова Т.В, выражая несогласие с названными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ООО "М-Транс" как собственника транспортного средства к административной ответственности) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, влечет наложение административного штрафа на водителя транспортного средства в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от сорока пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот тысяч рублей.
Согласно пункту 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства согласно приложению N 1 или нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства согласно приложению N 2.
Пунктом 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном названным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешенную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.
Движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, за исключением движения самоходных транспортных средств с вооружением, военной техники, транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществляющих перевозки вооружения, военной техники и военного имущества, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи (часть 2 статьи 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ).
Как следует из представленных материалов, 16 октября 2023 года в 13 часов 25 минут по адресу: 0 км + 405 м автодороги Ростов-Иваново-Нижний Новгород "Р-152", Ярославская область, водитель тяжеловесного средства в составе 5-осного транспортного средства "данные изъяты", государственный регистрационный знак К 331 ЕН 76, собственником которого является ООО "М-Транс", осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения с превышением допустимого показателя по осевой нагрузке оси N 5 на 61.1% (4.227 т.), двигаясь с нагрузкой 11.277 т при допустимой нагрузке 7 тонн.
Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме СВК-2-Р(М)ВС, заводской номер 66608, свидетельство о поверке N "данные изъяты", действительно до 07 августа 2024 года.
Таким образом, ООО "М-Транс" совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением, актом результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с вышеизложенным должностное лицо и судьи судов пришли к обоснованному выводу о наличии в деянии ООО "М-Транс" объективной стороны состава вмененного административного правонарушения, оснований не согласиться с ним не имеется.
Довод поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы о том, что ООО "М-Транс" не относится к субъектам административного правонарушения в связи с передачей транспортного средства в аренду ИП Пастернак А.П. являлся предметом оценки судов нижестоящих инстанций, был обоснованно отклонен. Оснований для переоценки выводов судов не имеется.
Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что должностным лицом и судьями районного, и областного судов допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Административное наказание назначено ООО "М-Транс" по правилам, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление старшего государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 20 октября 2023 года "данные изъяты", решение Ростовского районного суда Ярославской области от 22 января 2024 года, решение Ярославского областного суда от 22 февраля 2024 года, вынесенные в отношении ООО "М-Транс", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу директора ООО "М-Транс" Есиповой Т.В. - без удовлетворения.
Судья Второго кассационного суда
общей юрисдикции А.А. Жуков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд подтвердил законность привлечения к ответственности за движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения и с превышением допустимой нагрузки. Административный штраф в размере 400 000 рублей был признан обоснованным, а доводы о несоответствии субъекта правонарушения отклонены как неубедительные. Судебные акты нижестоящих инстанций оставлены без изменения.