Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2024 г. по делу N 16-3715/2024

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жуков А.А., рассмотрев жалобу защитника Агапова И.А., действующего в интересах Курицына А.И. на основании ордера, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ивановского судебного района Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Ивановского судебного района Ивановской области от 29 ноября 2023 года, решение судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 12 февраля 2024 года, вынесенные в отношении ФИО5, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Ивановского судебного района Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Ивановского судебного района Ивановской области от 29 ноября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 21 февраля 2024 года (с учетом определения судьи от 26 февраля 2024 года), Курицын А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Защитник Агапов И.А. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит об отмене судебных актов по данному делу об административном правонарушении.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Курицына А.И. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 08 июля 2023 года в 23 часа 30 минут водитель Курицын А.И, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством-питбайком "данные изъяты" без государственного регистрационного знака, следовал "адрес", находясь в состоянии опьянения. Данное правонарушение не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от 10 августа 2023 года; определением N о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 75 от 09 июля 2023 года, согласно которому у Курицына А.И. установлено состояние опьянения.

Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований N N от 11 июля 2023 года, в крови у Курицына А.И. обнаружено вещество - этанол 2.18 г/л, что является недопустимой нормой алкоголя для управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование N от 09 июля 2023 года; и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены к заявителю в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями Правил освидетельствования N 1882.

По результатам проведенного в отношении Курицына А.И. освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 75 от 09 июля 2023 года. Оснований не доверять данному акту, вопреки доводам жалобы, не имеется.

С учетом изложенного, факт управления водителем Курицыным А.И. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события правонарушения Курицына А.И.

Действия Курицына А.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции жалобы являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в судебных актах.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судебными инстанциями допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Курицына А.И. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении судебных актов не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ивановского судебного района Ивановской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Ивановского судебного района Ивановской области от 29 ноября 2023 года, решение судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 12 февраля 2024 года, вынесенные в отношении ФИО6, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Агапова И.А. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции А.А Жуков