Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 июля 2024 г. по делу N 7У-4594/2024[77-1981/2024]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Гайниева Л.С, при ведении протокола помощником судьи Дорониной А.В, с участием:

защитника Асландзии Р.И. - адвоката Васенина А.В. по соглашению, прокурора Трубниковой Ю.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Васенина А.В. в защиту интересов осужденного Асландзии О.И. на приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 30 мая 2023 года и апелляционное постановление Владимирского областного суда от 15 августа 2023 года.

После доклада судьи, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления адвоката Васенина А.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего состоявшиеся судебные решения отменить с прекращением производства по делу, мнение прокурора Трубниковой Ю.Н. об отмене судебных решений с передачей дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 30 мая 2023 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Абхазской АССР, гражданин РФ, несудимый, осужденный:

- 30 ноября 2022 года Кольчугинским районным судом Владимирской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, осужден:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30 ноября 2022 года и окончательно по совокупности приговоров назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

К месту отбывания наказания Асландзие Р.И. предписано следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен с даты прибытия к месту отбывания наказания, с зачетом периода следования к нему из расчета день следования за день лишения свободы в колонии-поселении.

Мера пресечения до вступления в законную силу избрана в виде подписки о невыезде и надлежащему поведении.

Принято решение о процессуальных издержках и вещественных доказательствах.

Этим же приговором Асландзия Р.И. оправдан по обвинению в совершении 16 января 2023 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании п. 1 ч. 2 ст. 302, п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за не установлением события преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 133 и ч. 1 ст. 134 УПК РФ за оправданным признано право на реабилитацию.

Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 15 августа 2023 года приговор изменен:

- уточнено во вводной части приговора при указании на место рождения Асландзии Р.И. - Абхазская АССР (вместо Абхазия);

- исключена из описательно - мотивировочной части приговора ссылка как на доказательства: по преступлению от 15 декабря 2022 года - рапорт об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району (л.д. 10), по обвинению Асландзии в совершении 16 января 2023 года преступления по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району (л.д. 33);

- исключен из описательно - мотивировочной части приговора по преступлению от 15 декабря 2022 года учет судом, что рассмотренное преступление Асландзией Р.И. совершено не впервые и вскоре после его осуждения за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- исключено из описательно - мотивировочной и резолютивной частей приговора решение суда о назначении Асландзии Р.И. наказания в виде лишения свободы с отбыванием его в колонии - поселении; из резолютивной части приговора - дополнительно - о самостоятельном следовании Асландзии Р.И. к месту отбывания наказания, о сроке отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом зачета, об исчислении срока лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с момента отбытия наказания в виде лишения свободы;

- назначено Асландзии Р.И. за совершенное им 15 декабря 2022 года преступление по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ наказание в виде обязательных работ на срок 390 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев;

- в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 30 ноября 2022 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 11 месяцев;

- срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислен с момента вступления приговора в законную силу;

- уменьшен размер процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Асландзии Р.И. на вознаграждение адвоката в доход федерального бюджета, до 3 900 руб.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Асландзия Р.И. осужден за управление 15 декабря 2022 года в г. Кольчугино Владимирской области автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По обвинению в аналогичном деянии, совершенном 16 января 2023 года, Асландзия Р.И. оправдан и в этой части приговор не обжалован.

В кассационной жалобе адвокат Васенин А.В. не соглашается с судебными решениями в части осуждения Асландзии Р.И. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Обращает внимание, что постановление мирового судьи от 28 февраля 2022 года, в соответствии с которым осужденный был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, наличие которого, согласно приговору, давало основание для квалификации содеянного Асландзией Р.И. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 февраля 2024 года отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении. Считает, что при таких обстоятельствах отсутствует обязательный признак состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Просит об отмене судебных решений и прекращении производства по делу за отсутствием в деянии Асландзии Р.И. состава преступления.

Кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2024 года.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Законность, обоснованность и справедливость приговора, как это установлено в ст. 297 УПК РФ, обеспечивается как соблюдением норм и принципов уголовно-процессуального законодательства, так и правильным применением уголовного закона, в соответствии с которым, основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ (статья 8).

Отступление от данных требований является существенным нарушением уголовного законодательства, влекущим в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ отмену приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.

Такие основания по настоящему уголовному делу, имеются.

Согласно приговору Асландзия Р.И. признан виновным в том, что он, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка N 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 28 февраля 2022 года, управлял автомобилем 15 декабря 2022 года в г. Кольчугино Владимирской области в состоянии опьянения.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2021 года N 43 "О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора" с учетом того, что по делам о преступлениях с административной преюдицией (например, предусмотренных статьями 264.1, 314.1 УК РФ) обстоятельства, послужившие основанием для назначения лицу административного наказания, не предопределяют выводы суда о его виновности в совершении преступления, которая устанавливается на основе всей совокупности доказательств, проверенных и оцененных посредством уголовно-процессуальных процедур, отмена постановления о назначении осужденному административного наказания не является иным новым обстоятельством. Пересмотр вступивших в законную силу судебных решений по таким уголовным делам осуществляется по правилам кассационного и надзорного производства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления, что в свою очередь, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ является основанием для прекращения уголовного преследования лица.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 февраля 2024 года постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 28 февраля 2022 года, которым Асландзия Р.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку назначение административного наказания Асландзие Р.И. за управление транспортным средством в состоянии опьянения являлось элементом состава инкриминируемого преступления, то отмена постановления мирового судьи судебного участка N 1 г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 28 февраля 2022 года с прекращением производства по делу об административного правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет отсутствие в действиях осужденного по настоящему делу состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные решения подлежат отмене с прекращением производства по данному уголовному делу по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и признанием за Асландзией Р.И. в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ права на реабилитацию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Кольчугинского городского суда Владимирской области от 30 мая 2023 года и апелляционное постановление Владимирского областного суда от 15 августа 2023 года в отношении Асландзии ФИО8 в части его осуждения по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначения ему наказания по ст. 70 УК РФ отменить, производство по данному уголовному делу в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ признать за Асландзией Р.И. в этой части право на реабилитацию.

В остальной части приговор и апелляционное постановление в отношении Асландзии Р.И. оставить без изменения.

Председательствующий: