Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2009 г. N Ф04-2421/2009(5198-А03-22) Признавая недействительным соглашение об отступном, суд исходил из того, что оспариваемое соглашение заключено ответчиками в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, оспариваемая сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед требованиями других кредиторов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 мая 2009 г. N Ф04-2421/2009(5198-А03-22)
(извлечение)

Конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) "Романовский" Х.А.М. со ссылкой на статью 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 103, статью 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к СПК "Романовский" и СПК "53-й Октябрь" о признании недействительным соглашения об отступном от 07.05.2007.

Решением от 18.12.2008 (судья К.Н.М.) иск удовлетворен. Признано недействительным соглашение об отступном от 07.05.2007, заключенное между СПК "53-й Октябрь" и СПК "Романовский", о прекращении обязательств в сумме 876 772 рублей 72 копеек.

В апелляционном суде дело повторно не рассматривалось.

СПК "53-й Октябрь" в кассационной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Основанием к отмене указывает несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Заявитель считает, что суд, признавая недействительным соглашение об отступном от 07.05.2007, обязан был дать оценку договору уступки права требования от 06.05.2007 и привлечь к участию в деле в качестве третьего лица цедента по договору - общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Алтайхимтехснаб".

Суд пришел к ошибочному вводу о предпочтительном удовлетворении требований СПК "53-й Октябрь" перед другими кредиторами.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

При рассмотрении иска о признании спорной сделки об отступном недействительной с учетом правила пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве суду необходимо было проверить наличие в совокупности двух следующих обстоятельств: заключена ли спорная сделка в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла ли она за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.05.2007 возбуждено производство по делу N А03-4402/07-Б о признании СПК "Романовский" несостоятельным (банкротом). Решением суда от 27.06.2007 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Х.А.М.

Судом установлено, что между СПК "Романовский" и СПК "53-й Октябрь" заключено соглашение об отступном от 07.05.2007, в соответствии с которым обязательства СПК "Романовский" перед СПК "53-й Октябрь", вытекающие: из договора уступки прав требования (цессии) от 06.05.2007; договора поставки товара от 12.04.2006 N 10-П; счетов-фактур от 05.06.2006 N 286 на сумму 216 518 рублей 64 копеек; от 02.05.2006 N 268 - 186 217 рублей 15 копеек; от 25.05.2006 N 270 - 169 275 рублей 18 копеек; от 25.05.2006 N 271 - 295 761 рубль 75 копеек, прекратились с момента передачи СПК "53-й Октябрь" имущества согласно приложению к соглашению на общую сумму 867 772 рубля 72 копейки.

Пунктом 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсному управляющему предоставлено право предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 настоящего Закона.

Суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовал и оценил представленные истцом бухгалтерский баланс по состоянию на 31.03.2007, постановления Федеральной налоговой службы о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника, исполнительные производства, исполнительные листы, реестр требований кредиторов должника и установил, что задолженность других кредиторов образовалась до заключения оспариваемого соглашения.

Определениями от 18.09.2007 и от 25.09.2007 Арбитражного суда Алтайского края в рамках дела о банкротстве по делу N А03-4402/2007-Б требования Федеральной налоговой службы включены в реестр требований кредиторов СПК "Романовский" в общем размере 25 335 826 рублей 70 копеек.

Порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов предусмотрены положениями Закона о банкротстве. Оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований кредитора СПК "53-й Октябрь" перед другими кредиторами.

Решение арбитражного суда о признании соглашения об отступном от 07.05.2007 недействительным на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах нельзя признать состоятельными доводы заявителя, поскольку они направлены на переоценку выводов суда, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 18.12.2008 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9259/2008-30 оставить без изменения, кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "53-й Октябрь" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.